Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Ще започна малко отдалеко...
Та имаме един служебен TZ90 - върши ни работа за непретенциозните ни нужди, докато веднъж ми се наложи да е малко по-широк (трябваше да се обхване цялото помещение) и щракнах няколко кадъра с телефона (Самсунг S10e) - поне хващаше всичко каквото ми беше нужно. Мяткам ги на компа и какво да видя - снимките от телефона с видимо много по-добра детайлност и по-малко шум. А в къщи жената отдавна ме врънка за малко фотоапартче, щото като ходи някъде не й се носи моя "китюк"(Д5000+16-85). Добрееее, TZ90 (и подобните нему) отпадна защото явно директните снимки в джипег са зле и по-добре да си снима с телефона, викам си явно трябва да е компактен апарат с по-голяма матрица. Рових, рових и взех TZ200 -един от "идеалните" фотоапарати за път, като най-идеалния на Сони беше над 2 бона. Днес имах повече време и направих няколко еднотипни кадъра и с двата фотоапарата (TZ90 и TZ200) и какво да видя - в джипег няма почти никаква разлика в детайлността и шумоподтискането. FZ200 е малко по-добре, обаче предвид доста по-голямата матрица очаквах доста повече.
Та въпроса ми е аз ли нещо бъркам с настройките или просто си трябва ROW? Обаче някак си не мога си обясня как с тази микроскопична матричка и мизерно обективче един телефон може да извади по-прилични снимки директно от устройството, така да се каже.
Ако си чувал за Samsung NX, няма да се чудиш защо телефонът ти е извадил по-читава картинка Панасоник никога не са били с добър jpeg по подразбиране. Говоря и за апаратите със сменяема оптика, камо ли сапунерките. Добра снимка "от кутията" или при Фуджи, или при Олимпус.
Малко ще ме озориш за нови тестове, че тези ги изтрих, а напоследък нямам много свободно време. Ще взема да щракна от TZ200 джипег и ROW и телефона да видим там как е.
В крайна сметка не е проблем да се снима в ROW, ама се бях нагласил за "снимките на жената" да си спестя "обработката".
Имах преди време TZ55, който трябва да е с матрица подобна на TZ90. Снимаше доста добре, като за 1/2.3" матричка, която принципно е гадничка. Особено на дневна добра светлина снимките си бяха екстра.
Не зная дали греша, но според мен този клас фотоапарати са безполезни на фона на съвременните камери на телефони. Преди няколко години аз лично си взех един Панасоник LX 15 с идеята да нося нещо леко на почивки за снимки за спомен и някой и друг пейзаж, ако нещо ми грабне окото. Поблазни ме светлосилата на хартия, 1.4, но с малката матричка, макар и не чак толкова за размера на камерата, тея 1.4 ако не ги виждаш написани, няма да допуснеш, че са толкова. Обмислям да го продам, не мога да открия съществена разлика между снимките с него и стария си Айфон. На 100% има някаква разлика в детайла разбира се, но такива снимки никой не ги гледа толкова критично, а и са на толкова светлинни години от тези с хубаво тяло/обектив, че малко по-зле или по-незле, все са си компромис, ако се търси качество за нещо повече от снимка 10/15 за спомен.