Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: marves   
Дата:   10-03-19 19:08

Спретнах си бързо тестче от любопитство.... топ "сапунерка" с 1" сензор срещу топ 150-600 обектива към момента, качен на топ фул фрейм матрицата на Sony A7RII 42MP.
Без обработки, директни RAW изрезки. Единствено съм преоразмерил 42MP>20MP файла на фул фрейма, за визуално по-лесно сравнение.
Сериозна разлика по размери и тегло, а по картина? Споделете своите "виждания".





Sony RX10 IV vs Tamron 150-600mm G2






http://store.picbg.net/pubpic/56/B5/4f2549762a2e56b5.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-03-19 19:19

Доста интересно. Изглежда рх10 успява да раздели повече детаил от посредствен зуум на 42мп фулл фрейм на базово исо.

Разбира се големия сензор има предимство като дълбочина на рязко изобразеното пространство, както и възможността да снимаш на ф/6.3 което е доста по-светло от ф/10.

Теста на 1600 исо ф/10 не е правилен в полеви условия. В полеви условия ако рх10 е на 1600 исо а7р2 на ф/10 трябва да е на около 4200 исо за да се елиминира предимството на големия пред малкия сензор спрямо светлосилата и кроп фактора.

Като цяло впечатляващо представяне на рx10 iv. Определено най-добрата бридж камера с такъв варио обектив и като автофокус и видео възможности.

[beer]

Отговори на това съобщение
Последни от секция Фотописи: Добави свой Фотопис » Вход
"Чернобыльская зона отчуждения - Припять" от Симеон Василев - 1 коментара
"Чернобыльская зона отчуждения - разходка в мъртвата зона" от Симеон Василев - 3 коментара
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: victory13   
Дата:   10-03-19 19:41

И къде е този повече детайл [smilie8]

Ако се гледа първия тест, там със сигурност има някакво размазване или нефокусиране... обективът на f/8 е резачка... [shtrak]

RX10 IV според очакванията [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: hotsnail   
Дата:   10-03-19 22:30

Хубаво се справя сапунерката. Вярно май е доста добра за този тип камера.

Снимането с толкова дълга оптика май е сложна задачка особено с висока резолюция. Та може би от там са леко противоречивите резултати. Дори с висока скорост да се снима въздуха на голяма дистанция пречупва светлината и има мараня



Публикацията е редактирана (10-03-19 22:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: marves   
Дата:   10-03-19 22:43

Йоще от Роу на шест'ин милиметра сапунерски.


http://store.picbg.net/pubpic/EB/71/c185a7e8b875eb71.jpg




http://store.picbg.net/pubpic/2D/5D/1f6d9f598b5b2d5d.jpg




http://store.picbg.net/pubpic/0B/D4/5d016e4db7660bd4.jpg




http://store.picbg.net/pubpic/A6/A8/f52f0e97a4bea6a8.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: nyamago   
Дата:   10-03-19 23:55

Има видими разлики, но очевидно е в сила познатият закон за 'намаляващата възвращаемост'. Подобренията в изображението не са линейно свързани с размер, тегло и цена. Два пъти по-голям обектив (и/или два пъти по-скъп) НЕ дава два пъти по-добър образ, това сме го дъвкали в много теми през годините. Тук е убедително доказано.[smilie24]

И, също така, за всеки пътник си има влакове: комуто са жизнено важни едни 5% по-добро изображение, ще преглътне двойния (троен?) размер и тегло, а също и вероятно по-висока цена (нямам представа за нея в конкретния случай). За всички останали изборът ще е лесен.
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: hotsnail   
Дата:   11-03-19 00:02

Марвес готино сравнение.

Чудя се един твърд 400/5.6 окачен на кропка като Д80 или а6300 например как ще се позиционира в това сравнение? Имаш ли наблюдения?

Гледам, че птичарите снимат предимно с твърди обективи ..може и да греша, но аз поне такива снимки предимно виждам в раздела с дивите животни тук.

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: victory13   
Дата:   11-03-19 00:09

цената на обектива е около 60% от сонито... хубаво е да се знае преди да се мъдрят "предположения", проценти, и прочие...

на 80д "лепи"... изобщо не съм очаквал такова качество на 960мм, взех го с минимум очаквания... за сефте от много години техника да ме изненада приятно ... [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: petervassilev   
Дата:   11-03-19 01:07

Едно от основните предимства на конфигурациите с несменяем обектив (напр. моделите на Sony RX10) е възможността за по-добра оптимизация и автоматична корекция на различни видове аберации в самата камера. Т.е., софтуерът на RX10 компенсира оптимално недостатъците на несменяемия обектив при различни условия – бленда, фокусно разстояние, хистограма… Фигуративно казано, при тази и други качествени сапунерки 1 + 1 (обектив + тяло) дава резултат повече от 2. Подобно на телефоните.

Затова, според мен, малкият обектив на RX10 се представя не по-лошо от големия и навярно оптически много по-съвършен (като отделен обектив) Тамрон.

За мен този експеримент на marves е много интересен и полезен.



Публикацията е редактирана (11-03-19 01:46)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: nyamago   
Дата:   11-03-19 02:55

victory13 написа:

> цената на обектива е около 60% от сонито...

На кое от двете сонита в темата? И какво следва от това? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-03-19 08:11

Като цяло на Никонаджиите препоръчвам Никкор 200-500/5.6. Доста по-добре обмислен обектив. Никон-а е единственото варио на 500/5.6 и при него няма такова падане на качеството както при еквивалентите на 500-600мм.

Сигма спорт 150-600 е по-остра но за мен...цената и размера и я правят крайно неудобен обектив.

За Канон 100-400 мк2 като механика и оптика е доста по-добър но е само 400 и е доста скъп.

Като цяло Канон и Сони имат нужда от едно 200-500/600 обективче.
[beer]

Тези варио обективи имат и относително негативно въздествие в/у решението на новаците. Често 300/4 обектив с телеконвертори е по-доброто решение за снимане на диви животи например. Особено ако говорим за никкорските 300/4 и 300/4 ВР. При Канон отново липсва нова версия на същия.

Никон в момента предлага най-добрата екосистема за телефото обективи и работа с тях в съчетание на новите и старите им тела.

рх10 IV си заслужава всяка стотинка ако се ползва по предназначение и за мен е повече видео камера. [beer]



Публикацията е редактирана (11-03-19 08:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: capos   
Дата:   11-03-19 13:43

Само че Tamron 150-600mm на кроп матрица е 960mm еквивалент. Качеството със Sony RX10 IV ще се изравни, но разстоянието е различно. Tamron-a сам по себе си е по-евтин от Sony RX10 IV. В съчетание с 80d, 7d m2 е по-скъп, но пък е доста по-гъвкава комбинация.

ПП: Освен това снимката е леко спекулативна, защото 1/4 от дължината на Tamron-а е сенник [smilie3]



Публикацията е редактирана (11-03-19 13:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-03-19 15:03

capos 960мм еквивалент светлосила ф/9.45 [smile]

По принцип тези обективи са по-добри на Фул Фрейм поради факта че нямат много добра резолюция в дългия край. Като цяло спецификацията им е за Фул Фрейм. На кропка всичко по-тъмно от 5.6 клони към устройство с любителски цели поради ред причини.

Като цяло обектив с бленда над 5.6 е слабо изпълнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: Jorro_Z   
Дата:   11-03-19 15:50

Подобно сравнение Майкъл Райхман от Луминос Ландскейп беше правил още преди 10 години:

Сапунерка срещу Среден формат

Заключенията са, обобщено:

In every case no one could reliably tell the difference between 13X19" prints shot with the $40,000 Hasselblad and Phase One 39 Megapixel back, and the new $500 Canon G10.



Обаче никой не си взе поука.


[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: marves   
Дата:   11-03-19 15:59

Tamron-а в никакъв случай не е слабо изпълнение или за любителски цели, генералното мнение на профи снимачи е, че G2 версията е най-добрия 150-600 измежду всички (включително Sigma Sports) и по-добро от Canon зумовете до 400мм.
Не виждам проблеми с нея като оптика, дори на 600мм си пълни сочните 42MP на фул фрейм, при това още на "отворена" бленда... иска затваряне до f/8 за рязкост из цялото поле за пейзаж, например, но това са пикселомански истории.

Още малко за RX10 IV от втори ден снимане и ровичкане
- на 600мм няма нито полза, нито нужда от затваряне на блендата, тоест на f/4 си е оптимално качество.
- стабилизацията е по-слаба от тази на Тамрон-а (или лекотата на Сони-то изиграва лоша роля за снимане от ръка на тези дължини). Става дума за едно бавно лашкане на изображението във визьора, все едно плаваш на кораб. Тамрона бие "пауза" веднага, щом зацепи стабилизацията.
- автофокуса е покъртително бърз на RX-а... ползвам съм Тамрон-а на Канон 6Д и 70Д, определено изостава от Сони-то... вече с 80д/7д2 не знам как ще е, но едва ли отново ще го стигне.
- RX-а има 24 fps бърст снимане в RAW... тоест, подбираш си в последствие стоп-кадър от близо 10 секундно "клипче".
- На който му е скъп, има RX10 III със същата оптика, но с по-слаб процесор, няма 24фпс и вероятно и фокуса е по-назадничав.

Тамрон-а си има по-добра рязкост (особено микро-детайл) и по-голямата матрица има повече свобода при пуш-пул за по-брутални обработки.
Но едната машина се носи в малка чантичка, която не се усеща. Другата система при продължителни разходки чупи лумбални прешлени.

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: capos   
Дата:   11-03-19 16:26

А относно сравнението на Tamron 150-600 G2 и Nikon 200-500, ако се доверим на тези резултати, при 500мм. на f/5.6 и на 6.3 изображението на Tamron-a в центъра на кадъра е по-добро.

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: lamerko   
Дата:   11-03-19 16:34

marves: мен повче ме интересува колко бързо фокусрира на 600мм спрямо Тамрона. Че там доста тегаво :)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: marves   
Дата:   11-03-19 16:43

RX-a е много по-бърз с фокусирането на 600мм, но пак повтарям, тамрон-а съм го слагал само на 6д и 70д... ако 80д/7д2 е с революционен АФ ....

РХ-а фокусира светкавично, и следящия му е УАУ, все пак са му наблъскали последно поколение процесори и алгоритми от големите батковци. И май е повече видео ориентиран, Movie настройките заемат 60-70% от цялото меню.

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: lamerko   
Дата:   11-03-19 16:46

Ясно... значи бие по един много важен показател големите капачки :)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-03-19 18:51

marves 6.3 автоматично поставя всяка една автофокусна система в неравностойно положение. Повечето системи са конструирани да работят добре до бленда 5.6. Много от тях вече работят и на ф/8.0 но определено с намалени възможности. Това само по себе си е достатъчен фактор да дефинирам един обектив като любителски дори да е остър. И никкор 55-300 е остър но е 6.3.. и прочие. Най-добре замисленото варио до сега като цена и параметри е нкккор 200-500/5.6 и разбира се е нативно за Никон, което при работа с телефото обективи и нуждата от критично добър автофокус не е за подценяване. Разбира се това не го прави лош обектив просто за Никон е по-добре да си вземеш 200-500. За канон в момента няма много избор. Тамрона определено е по-добре напревен от Сигма С. Спорта е недорузомение като цена, размер и параметри...все едно да си купя голям метален влагозащитен китак...или си китак или не си.[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: marves   
Дата:   11-03-19 18:58

Tamron-а до 427мм си е f/5.6 светлосила.
И да, доста се усеща промяната в скоростта на аф след скока от ф/5.6 към ф/6.3 с DSLR (от 70D имам най-свеж спомен).

Ей това ни трябва [smilie5]


https://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2013/04/wpid-Photo-Apr-1-2013-1425.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Sony RX10 IV срещу Tamron 150-600mm G2 - тест с кадри
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-03-19 19:05

Не знам цената и размера какъв би бил но за такъв тип стъкло 300-600/5.6 ми се струва по адекватна спецификация, дори да е по-скъп с 20%-30%. Почти няма смисъл тези обективи да почват от 150-200мм особено на Фул Фрейм докато 600мм на фул фрейм си трябват.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Емисии   RSS | Atom
Абонамент   Google

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »