PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-18 01:31

Нека всеки да напише най-добрите и най-лошите обективи които е ползвал.

Аз ще се включа по късно. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: Rand
Дата: 14-10-18 01:59

Китовият 16-50 на Sony vs Sigma 35 1.4 Art

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: quazimodo
Дата: 14-10-18 07:04

Понеже съм тъпо парче, и все още ползвам дърти тухли ДСЛР-и, за мен добър е всеки обектив, при който не се появи фронт или бекфокус. Съответно останалите не стават за нищо. [smilie18]

[smilie18]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: kvakioh
Дата: 14-10-18 09:04

Топ за мен лично: Sigma 20-40/2.8 имам и за Никон и за Канон, ползвам ги обаче на Fuji и на Sony.
Cosina/Voigtlander 100/3.5 macro-имам две версии-ръчна и с автофокус. Отличен лек и доста остър обектив.
Sigma 70/2.8 macro-идеалното макро, като версията Art е също доста добра.
Mayer-Gorlitz 50/1.8 заради бокето и рисунъка.
Sigma 180/2.8 OS макро- същото като 70 макро.
Tamron 90/2.8 macro VC първа версия- нова и бърза стабилизЦия, остър.
Топ кофти обективи-
Sony 16-50, Sony 16/2.8- криви и никакви китов и уж широк, но супер крив. Въпреки лесните корекции.
Sigma 17-35 и двете версии 77 и 82мм филтър-чуплива конструкция, никаква острота.
Тамрони 17-50/2.8 всякакви версии- лоша конструкция, недомислени стабилизации, кофти бройки с премного бек-фронт и никакъв точен фокус.
Има още някои от добрите.

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: stoyanvakarelov
Дата: 14-10-18 10:40

Най-лошият обектив, който съм ползвал, е Тамрон 28-200 3.8-6.3.
Най-добрият е 24-3000 на Никон [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: Mogila
Дата: 14-10-18 10:51

Най-добрите:

Канон 135 ф2
Канон 85 1.2 II
Сигма 50 1.4 Арт
Минолта 200 2.8 G
Канон 70-200 2.8 is II
Канон 35 1.4 II

Кофти обективи не съм ползвал много,но:

Канон 50 1.4
Сигма 70-300
Канон 35 1.4 първа версия.

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: hardcpz
Дата: 14-10-18 10:56

https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fleeseymour%2Ffil

Публикацията е редактирана (22-03-19 11:33)

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: TPECHAT
Дата: 14-10-18 10:56

Няма лош обектив, има грешно избран. [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-18 13:20

Никон най-доброто: 300/4.0 afs, 300/4.0 afs pf, 70-200 2.8, 200-500/5.6
Най-скапаното: 50 1.8Д, 18-55 китов

Канон най-доброто: 600 4.0L IS, 300 2.8L IS, 135/2.0, 70-200 2.8L
Най-скапаното: 18-55 китов

Други:
Сегашният ми любим обектив е Зенитар 50 1.7 и цяла колекция от ръчки. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: stzz
Дата: 14-10-18 13:46

-най-добрия - 28/2.8 AIS
-най-лошия - [smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie10]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: burningice
Дата: 14-10-18 14:23

Kaнон: най-добро: 400/2.8, най-лошо 50/1.8.

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: nyamago
Дата: 14-10-18 17:49

TPECHAT написа:

> Няма лош обектив, има грешно избран.

+1 [smilie24]

[smilie24]

Бих добавил: 'Нулата' (отправната неутрална точка) за посока 'добър' или 'лош' са нашите очаквания. НЕ действителните снимки, които излизат, нито класациите на DxOMark или на ImagingResource. Спрямо очакванията си 'мерим' и на субективното казваме обективно (понеже става дума за обективи, де [smilie5]

[smilie5]

)

Който очаква чудеса от евтин китак със сигурност ще е разочарован - чак ме учудва колко хора са обявили скромния 16-50 за 'лош' (явно са очаквали качество като на Канон с червена лентичка или като на Цайс за 2000 и нещо евро...) Аз формирах очакванията си от прочетеното във ФФ и дори сам го наричах в началото 'гадния китак' - докато не осъзнах, че това си е един нелош редови обектив, който при правилна употреба може да снима. Спрямо убийствените критики той всъщност се представя над 'средно' ниво [smilie6]

[smilie6]

За 'средно взимаме, разбира се, очакванията и способностите на един 'среден' некадърник - ето пример как 16-50 може поне толкова . По-добри фотографи могат и много повече с него.

Иначе за най-добър, с който някога съм снимал, помня един взет назаем 'истински' обектив Лайка Хектор 135 мм. Беше филмово време когато се бях сдобил със стара Лайка 3 (III - на резба), но нямах валутни възможности за обективи и ѝ завивах разни руски стъкла. Хектор-а тотално ме разби с качество, но очакванията ми явно са били формирани от руската оптика (освен на 39мм имах и Зенит на 42мм). Може би от днешна гледна точка същия (макар и Лайка) обектив не е чак толкова зашеметяващ, но - както писах горе: всичко е върпос на отправна точка и очаквания. [smilie8]

[smilie8]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: hardcpz
Дата: 14-10-18 17:53

https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fleeseymour%2Ffil

Публикацията е редактирана (22-03-19 11:33)

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: youstolemyheart
Дата: 15-10-18 16:49

Много ми харесва Batis 85 1.8 Sony E.

Нямам най-лош избор.

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: vgramatikov
Дата: 15-10-18 17:05

KMZ 50mm 1.7 Zenitar за този говорим.

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: hardcpz
Дата: 15-10-18 17:08

https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fleeseymour%2Ffil

Публикацията е редактирана (22-03-19 11:34)

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: LorDDemoniC
Дата: 15-10-18 17:15

Най доброто Canon: 300 2.8 , 400 2.8 , 70-200 2.8 и 135 2
Най лошото: ТамПон 17-50 Сигма 70-300 Канон 50 1.8 и тези умреляци Сигма 17-70 2.8-4 ... Бе имаше и още талпи като китаците , може би и 70-300 DC ...

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: stotinka
Дата: 15-10-18 17:32

"Повечето обективи са по-добри от повечето фотографи"

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: vgramatikov
Дата: 15-10-18 18:12

Почти не познавам човек със сигма 70-300 без изгорял мотор. [smilie25]

[smilie25]

Старите сигми определено са едни от най-гадните стъкла. И за щастие ги няма вече защото са се изпочупили. Даже от базара не можеш да си намериш [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (15-10-18 18:13)

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: BEYA
Дата: 15-10-18 19:37

Най добри Sigma 19mm 2.8 DN ; Canon 50mm 1.4 FD.
Лоши нямам [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: lamerko
Дата: 15-10-18 19:48

Pd: разкарах моята преди да изгори. Но имаше други "ефекти" - земното притегляне силно влияеше на зуум фактора [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: vgramatikov
Дата: 15-10-18 20:48

Canon 50mm 1.4 FD много як! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: Mytronix
Дата: 15-10-18 23:02

Любими ми обективи за средно и малко пари са Canon 85 1.8 USM Sigma 28 1,8 EX DG MACRO Sigma 15-30 EX DG Tamron 28-75 2.8 Tokina 12-24 F4 pro Sigma 50 1.4 EX DG . Тези са ми любимите бюджетни обективи .
Най калпавите който съм имал са canon 50 1.8 II Sigma 18-50 2,8 Canon 28-80 Tamron 70-300 macro canon 75-300 USM Canon 70-300 USM Is .

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 16-10-18 09:19

По моя опит:

1. Най-добри:
1.1 Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm. 1:2.8 C/Y (ползван на 5D Mk II и 1D Mk III):
+ прекрасна картинка,
+ божествени цветове,
+ карамелен дефокус,
+ страхотна острота,
- на моменти ужасяващи аберации на максимално отворено.
1.2 EF 24-70 1:2.8L USM - първа версия (ползван на 5D Mk II и 1D Mk III):
+ перфектният компромис за качество / обхват / светлосила,
- тежък и голям.
1.3 EF 24-105 1:4L IS USM - първа версия, втори притежаван екземпляр (ползван на 5D Mk II):
+ удобен обхват, хубава стабилизация, страхотна острота почти по
целия кадър от f4,
- по-голям компромис с качествона картинката, по-лоши цветове,
повече кривене на 24 мм.

2. Най-лоши:
2.1 Nikon AF-S 18-105 1:3,5-5,6 VR (ползван на D90 и D300s):
+ хубав обхват. Толкова.
- най-неконтрастната, размита и гадна картинка, която съм имал
с какъвто и да е обектив. Смених го с 16-85 и нещата си дойдоха
на мястото.
2.2 EF 24-105 1:4L IS USM - първа версия, първи притежаван екземпляр (ползван на 5D Мк II):
+ обхвата. Толкова.
- беше доста зле извън център, много мазна и кофти картинка,
която не се оправяше при никакви фокусни и при никакви
бленди. Изрично исках човекът, който го взе, да си го тества
дълго време пред мен, на някакво кроп тяло Canon се държа
приемливо по стандартите на купувача и така се разделих с
него.

С 1.3 и 2.2 искам да покажа, че макар и от един и същи модел, две различни бройки обективи, особено употребявани такива, могат да се държат диаметрално противоположно. И не само това, ами критериите на ползващия могат да се разминават адски много с тези на друг човек. И не само това, ами и на различен формат сензор с различна разделителна един и същи екземпляр може да има напълно различно представяне. Тоест - тествайте всичко и никога не се доверявайте само на нечие ужасяващо критично или адски възхваляващо ревю - ползвайте ги само за ориентир, и то когато количествено се съберат доста в полза или против конкретен модел. Всичко друго е само в сферата на индивидуалния опит на конкретен човек с конкретен екземпляр.

Публикацията е редактирана (16-10-18 09:19)

Отговори на това съобщение

Re: Най-добрите и най-лошите обективи които сте ползвали :)

Автор: vgramatikov
Дата: 16-10-18 09:51

Така е. Как се държи един обектив на ФФ и на кроп са коренно различни неща. По слабите стъкла на малките сензори се предават много бързо докато на ФФ някой от тях се справят чудесно.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед