PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Петиция

Автор: radikyokushin
Дата: 06-09-18 00:07

https://engage.newmode.net/nm-letter/5971/6053

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: TPECHAT
Дата: 06-09-18 06:11

За кво е?

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: quazimodo
Дата: 06-09-18 07:03

Ще има Евро ХХХ и за дронове [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: asahi
Дата: 06-09-18 10:42

What is the problem?

This new requirement is being proposed without any technical explanation nor scientific evidence, and the potential impact for the industry has never been properly assessed. To take a concrete example, the use of the ISO 3744:2010 is completely irrelevant considering that this standard is designed for stationary machines and does not fit with how drones are being used.

What are we asking for?

We urge the European Commission to reconsider the thresholds, the transition period and the methodology of the proposed noise requirement so that it does not discourage the use of drones. Meanwhile, we propose to the EU Commission to make the latest draft Delegated and Implementing Acts available for public feedback.

Авторите на петицията показват дълбоко непознаване на целите на ISO 3744:2010. Цитирам: "Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using sound pressure. Engineering methods for an essentially free field over a reflecting plane". Нормите и методите, третирани в този стандарт, за базирани на нуждата от опазване на човешкото здраве. Не са насочени към конкретен тип източници на шум. Подозирам, че зад това стоят производители и/или вносители на по-шумни дронове.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: nyamago
Дата: 06-09-18 13:34

Абе теми дънят с булдозери и с пневматични 'дипломо-търсачки', някой се сетил да заглушава дрончетата [smilie11]

[smilie11]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: asahi
Дата: 06-09-18 14:19

Когато има източник на наднормен шум се взимат мерки за ограничаване на въздействието му върху човека. Някои дронове са тихи, други са шумни. Близо до акъла е, че шумните ще попаднат при санкционираните. По-добре се поинтересувай какви са нормите и се ориентирай кое къде попада.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: stef7
Дата: 06-09-18 14:55

Поредните глупости на европейската бюрокрация. Така е всяка бюрокрация се стреми да запази топлите си и добре платени местенца. И се чудят сега какви регулации да измислят. Нивата на шум които дигат мотоциклетите, някои от колите, машините за работа по пътищата и по строителните обекти са много по големи но тях никой не се напъва да ги спира. Ами по дискотеките и нощните заведения за какво става въпрос. Хората които работят там месеци и години са в риска да загубят по-рано от обичайното част от слуха си. Но там няма проблем. Закона за тютюнопушеното което доказано вреди на човешкото здраве все едно че го няма. Нали има едни пари да се вземат.

Виж дроновете са ни проблема. Дроновете за които така или иначе е забранено да летят около хора в огромната част от европейските държави. Да вземат направо да ги забранят и спрат от продажба.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: quazimodo
Дата: 06-09-18 15:28

stef7 написа:

> Поредните глупости на
> европейската бюрокрация. Така е
> всяка бюрокрация се стреми да
> запази топлите си и добре платени
> местенца. И се чудят сега какви
> регулации да измислят. Нивата на
> шум които дигат мотоциклетите,
> някои от колите, машините за
> работа по пътищата и по
> строителните обекти са много по
> големи но тях никой не се напъва да
> ги спира. Ами по дискотеките и
> нощните заведения за какво става
> въпрос. Хората които работят там
> месеци и години са в риска да
> загубят по-рано от обичайното част
> от слуха си. Но там няма проблем.
> Закона за тютюнопушеното което
> доказано вреди на човешкото
> здраве все едно че го няма. Нали
> има едни пари да се вземат.
>
> Виж дроновете са ни проблема.
> Дроновете за които така или иначе
> е забранено да летят около хора в
> огромната част от европейските
> държави. Да вземат направо да ги
> забранят и спрат от продажба.
>

Превъзбуден си, комай. [smile]

[smile]

. Един почти страничен въпрос - как се отнасяш към вдигането на шум в жилищните сгради в неподходящите часови пояси?

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: asahi
Дата: 06-09-18 15:52

DJI Spark: 94dB
DJI Mavic Pro: 89.9dB
DJI Mavic Platinum: 83dB
DJI Phantom 4: 95.9dB
DJI Inspire 2: 97.7dB

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: asahi
Дата: 06-09-18 15:55

https://www.youtube.com/watch?v=afzEc8XH8gg

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: stef7
Дата: 06-09-18 17:51

Човешката глупост и идиотизъм понякога ми идват в повечко.

Към вдигането на шум в сгради се отнасям като всеки нормален човек - държа да се спазва закона. Което разбира се далеч не винаги се случва.

По отношение на дроновете - подобни регулации граничат с безумие, но както казах това е като човек стои без работа и се чуди как да си оправдае високата заплата и купища социални придобивки. Или просто става корумпиран, защото другото разумно обяснение на подобни резулации е някой да си е платил много много пари.

@quazimodo - И ако може да ти задам и аз един въпрос. Колко пъти в последните 12 месеца или въобще дрон ти е създал дискомфорт с шума си ?

Нивата на шум на дроновете се замерват от определена дистанция и тя стандартно е 1м. Силата на шума измерена в децибели DB зависи логаритмично от разстоянието. Казано по-просто и за дете е ясно че на 1м шума има едно ниво на 10 м друго на 50м трето и т.н. И колкото се увеличава разстоянието този шум намаля експоненциално. На 50м разстояние дори и най-шумния дрон се чува едва едва. В градски условия може и да не го чуеш поради висиките нива на фонов шум. В планината където е тихо ще го чуеш. На 100-120 метра вече дори и при ниски нива на фонов шум може да не чуеш дрона. Никой дрон не лети на поне 15-20 метра от земята. И освен това както писах в оромната част на Европа е забранено да се лети в населени места. Кого ще притесниш с шума си като летиш в полето или планината при това на прилична височина, където нормално хората не виждат и не чуват дрона. Кога си чул дрон и си обърнал глава в небето да го видиш ?

В града и живота ни има много повече и по-силни източници на шум от превозните средства на които ние уви не можем да влияем.

Common environmental noise levels

Така че проблема от шума на един дрон е практически 0. Спрямо останалите източници на шум практически пренебрежим.

Но не и в очите на европейската бюрокрация.
И така европейските органи се опитват да регулират един проблем който не съществува,вкарвайки една измислена и необмислена меко казано регулация, която може да създаде обаче много по-сериозен проблем изчисляващ се в милиони еврно на съвестни собственици на дронове, на фирми производители на търговци. За последните по-скоро в положителна посока.

Как освен като безумие и глупост може да се окачестви подобен ход. Или корупция или и двете.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: asahi
Дата: 06-09-18 18:50

Я кажи за корупцията - кой на кого бута, какво получава насреща?

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: the-rookie
Дата: 06-09-18 20:27

stef7 ,без да взимам страна (имам проблеми със слуха така че шума не ми пречи) е коректно да кажем че на 100 м затихването е около 40 дБ! А на въпроса с дискомфорта създаван от дронове и от шума като цяло, помисли ...не всички засегнати могат да говорят и да взимат каквото и да било отношение!

Публикацията е редактирана (06-09-18 20:34)

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: stef7
Дата: 06-09-18 21:27

@the-rookie - Мисля, обаче проблема е че на хората на които им плащат и то щедро не го правят.
Всеки който е недоволен от нещо може да се оплаче на властите, по някоя от телевизиите, по интернет, да събере група от съмишленици и т.н. и т.н.
Дроновете са такава рядкост в сравнение с колите или моторите примерно, че дори не заслужава да се обсъждат, камо ли да се регулира шума им който никой така или иначе не чува.
На фона на бучащите мотори, коли метро и много други шумове които са доста по-силни. Справка таблицата която постнах.
Ти питаш ли как се чувстват хората чиито жилища са в близост до летища и всеки божи ден над главите им минават по 15-20 ревящи самолета.
Хората които ден след ден работят с бормашини, канга и т.н. и т.н.
Ми да забранят моторите коилите, метрото, самолетите.

И колко пъти са се оплаквали от самолети, натоварени булеварди, магистрали, но нещо не щат да забранят самолетите, нито да преместят пистите на разстояния извън населени места където няма да пречат с шума си, нито да затворят магистралите.

Смешки на които да се чудиш да се смееш ли да плачеш.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: Божидар58
Дата: 06-09-18 21:50

Какви дронове, какви пет лева? Един мотоциклет форсиран през нощта създава шум колкото хиляди дронове. Да има забрана да се карат и форсират мотори през нощта?...Един такъв мотор може да събуди цял малък град през нощта при мощно форсиране.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: the-rookie
Дата: 06-09-18 22:04

stef7 ,ти май не ме разбра! Ето ти един бърз конкретен пример

https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-09/1505166326_f2.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: asahi
Дата: 07-09-18 00:01

"Автор: Божидар58
Дата: 06-09-18 21:50

Да има забрана да се карат и форсират мотори през нощта?..."

Има. Важи за през деня. Ако беше шофьор щеше да я знаеш.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: quazimodo
Дата: 07-09-18 01:10

Божидар58 написа:

> Какви дронове, какви пет лева? Един
> мотоциклет форсиран през нощта
> създава шум колкото хиляди
> дронове. Да има забрана да се карат
> и форсират мотори през
> нощта?...Един такъв мотор може да
> събуди цял малък град през нощта
> при мощно форсиране.

Kakto е писал asahi , такава забрана фигурира на две места - ППЗДвП и наредбата за обществения ред. Контрол и евентуални наказания са друга тема [smilie18]

[smilie18]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: stef7
Дата: 07-09-18 08:02

@the-rookie - Не те разбирам наистина. Но съм разбрал че хората, които нямат дронове имат някакви фантасмагорични представи за тях. [smile]

[smile]

Просто няма да отделям време да коментирам подобни глупави и далеч от реалността представи на европейските бюрократи за дроновете.
Ако подобна регулация се приеме, съм почти сигурен че в западна европа притежателите на дронове ще се обединят и ще заведат едно дело от типа Class action lawsuits.
И моя милост ще се включи.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: asahi
Дата: 07-09-18 10:48

Някои хора са имали дронове преди 35 години, други и преди повече. Не си мисли, че дронът е квадрокоптер с тегло до половин килограм, който жужи като муха. Има ги най-различни, включително и доста шумни.

Отговори на това съобщение

Re: Петиция

Автор: victory13
Дата: 07-09-18 10:57

роки дава пример за неадекватно ползване... за който разбрал [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед