Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Привет, понеже разполагам с ограничен бюджет, моля за съвет относно закупуването на Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G. Ще го ползвам за любителски снимки и да навлезна леко в макро фотографията.
Ако тялото е с мотор, по-добре Сигма 50/2.8. Има и още 1-2 варианта за макро обектив, но тялото да е с мотор. Иначе има ограничения.
Ползвал съм го този 40/2.8, по едно и също време с Токина 35/2.8 макро, добри са за продуктова и храни. За разни по-дребни детайли си иска статив. Желание да има, всичко става.
Защо да е мъка ???
Зависи какво точно "макро" ще се снима обаче - ако става дума за буболечки, не е подходящ. Но за всичко друго си е ОК обективчето.
Другата "бюджетна" алтернатива е Sigma 50mm/f2.8 - харесва ми малко повече като качество на изображението и като изработка. Челната леща обаче излиза твърде много напред, което също го прави плашещ за пчелички, пеперудки и т.н. бързи дребосъци.
В заключение - за този ценови диапазон 40/f2.8 си е добър - може да се ползва успешно и за стрийт и бързи портрети поради голямата рязкост по целия кадър, и защото е между 35 и 50мм (мое мнение).
AF-S 40mm f/2.8G DX Micro си е чуден макро обекти. Да наистина идва къс за буболечки, но за китки и всичко, което не трябва да гониш е екстра. 85-цата също е добър вариант. Готиното е, че и двата в момента са част от Nikon-ския кеш-бек
А за Тамрона 60/2 какво можете да кажете реално? Защото в няколко ревюта из нета оценките се разминават ...
Извинявам се на автора за отклонението в темата, но мисля че ще му е интересен и този обектив.