Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 За безогледалките - обективно!
Автор: Imaginarium   
Дата:   02-05-16 21:44

Христос Воскресе, колеги и приятели :)
По същество...
Понеже много плюнка, много нещо хвърчи из тукашното време-пространство, реших да ви споделя две статии, що годе, прилично написани и с твърдения обосновани(до някъде) :)
Не че са миродавни, но все пак ще полезни, за хора с все още блуждаещо мнение по темата.

За ПРОТИВ

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Imaginarium   
Дата:   02-05-16 21:45

Не се получиха линковете нещо...
ЗА

ПРОТИВ

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   02-05-16 23:10

Вече ги разгледахме тия неща и линкове в поне две теми преди няколко седмици

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Imaginarium   
Дата:   03-05-16 07:47

Sorry! Да се изтрие тогава... :)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Binjo_o   
Дата:   03-05-16 09:10

Доста рекламни статии. 200 -300 реда за да великото предимство че са по компактни.
Ами разбира се че са, кой не го знае. Истината е че всичко е маркетинг.
Като цяло концепцията е разработена за да печелят от обективи ( явно), като слава богу именно законите на физиката дават свободата да ползваш и чуждите обективи като скъсяват работната отсечка но неузнаваемост. Което заедно с компактноста е основното предимство. Всичко друго е в минус.
Фолк мотивите от рода на това че нямало "хлопащо" огледало, и т.н. са в духа на форумния фолклор.
Сравнено с ФФ ДСЛР предимствата рязко приключват, точно тук.

Ама кой ще ти плаща заплата ако обясниш всичко в три реда... [smilie5] [smilie8] [smilie3]

Явно петък ще бъде понеделник само по великден [smilie5]



Публикацията е редактирана (03-05-16 09:13)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: stzz   
Дата:   03-05-16 09:36

..........система за любители, които да си галят новите играчки!!!

Основното ми очакване при обявенто разработване на м4/3 от Олимпус беше, за добро качество на добра цена.
Е, качеството е добро, но и цената е съизмерима с тази на ДСЛР система при съпоставим клас на техниката.
........предимството при тегло/габарити е сравнение, показващо липса на други аргументи - отделно че не е и коректно, ако излезем извън рамката на специално подбрана за целта комбинация.

За интензивно натоварване - безогледален..........[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] ........!

[shtrak]



Публикацията е редактирана (03-05-16 09:44)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Emoxide   
Дата:   03-05-16 11:09

цените навсякъде са приблизително еднакви, независимо то формата.
ако се търси прилично качество, с кой да е формат, дали безогледално микро 4/3 или DSLR евтина кропка или ФФ все може да се мине с малко бюджет.
Ако се търси добро качество/възможности вав всеки сегмент има подходящите обективи на съответната цена.
Ако се търси максималното качество от всеки формат, то просто навсякъде е скъпо и то много. Безогледалка m4/3 например за да се доближи бегло до възможностите на Фулфрейм, при това с доста уговорки относно компенсиране на малкия размер матрички, трябва да се купят топ обективите на системата, които са на цена просто безумни. А като се вземе предвид и цената на най-скъпите тела E-M1 E-M5II сметката излиза баш като да имаш нисък клас ФФ и прилични обективи за него

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: rorus   
Дата:   03-05-16 13:05

Набързо 3-4 предимства важни за мен:

1. Компактността е много, много важна за:
- планинско ходене (6+ часа)
- дълго ходене в градски условия (8+ часа)
- стрийт фотография - ставаш незабележим (от това беше доволен Бони в последната си сватба снимана само с безогледалка)
- с една палачинка може да бъде винаги с теб - безценно - в сравнение с големия кютук стоящ в шкафа у дома...

2. По-голям ДОФ.

3. Заради малкия сензор не надуват мегапикселите безсмислено... Сигурно под 2% от хората имат нужда от повече от 16MP. Пестиш от карти, диск, време за обработване...

4. Стабилизация в тялото.

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: rorus   
Дата:   03-05-16 13:06

5. Лесно носиш и снимаш с две тела.

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Binjo_o   
Дата:   03-05-16 13:20

Тая работа със стабилизацията спокойно може да си туритенв задният джоб[smilie3]
Пак маркетинг, на теория и на тест съществува но на практика, зарежи...
Не ли ти светъл обектива [smilie3]
Да не говорим че Пентакс отдавна имат дслр с вградена



Публикацията е редактирана (03-05-16 13:21)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: serjy   
Дата:   03-05-16 13:32

стабилизацията на олимпус е убииствено добра, от практически опит го казвам... иначе, за мен, безогледалките имат само предимства, никога не бих се върнал на огледална система.

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: victory13   
Дата:   03-05-16 13:38

"... дслр с вградена..." е синоним на безфокусна снимка с всеки по-дълъг обектив [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Binjo_o   
Дата:   03-05-16 13:59

Нещо не фанах шегата ама карай. Имах в предвид стабилизирана матрица разбира се , но същото важи и за тази в обективите. Пълен майтап но за сметка на тоя който е вярващ в нея[smile]
Всеки добър фотограф е на това мнение, но само в случай че е независим и обективен. А тук не са много, повечето просто ще се присмеят публично, но едва ли биха платили от парите си за стабилизация, ако могат да си позволят по светъл обектив .



Публикацията е редактирана (03-05-16 14:02)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: victory13   
Дата:   03-05-16 14:31

Няма шега в случая. Стабишизацията в обектива дава съвсем различен резултат от стабилизацията в тялото!
Постарайте се да давате аргументирани съвети, форумът се чете и от хора с никакъ или минимален опит.
Стабилизациите в тяло и обектив при дслр са много различни, и с много различен резултат!

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Binjo_o   
Дата:   03-05-16 14:42

Важен в случаят е резУлтата. Как точно се постигат митичните 2-3 стопа не всеки му е важно, но всеки иска повече, ако може.
А че са митични може съвсем лесно да св убедиш ако решил да разчиташ на това вместо да вземеш 2 стопа по светъл обектив.
Маркетинг д'ге...



Публикацията е редактирана (03-05-16 15:47)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: tziko   
Дата:   03-05-16 14:53

Аз като ползвател на 105мм VR мога да кажа, че стабилизацията си е супер и скорости от 1/60 до 1/125 без нея са немислими (за мен, щото нямам стабилна ръка, за различните хора тези скорости са различни).

За да не е пълен оффтопик, ще кажа, че безогледалките не ме кефят [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: quazimodo   
Дата:   03-05-16 15:09

Бих купил само нещо от рода на Фуджи Х Про-1 и следващите модели в серията. Без оптичен визьор не сядам на масата[smilie5]! За стабилизацията мога да кажа, че тази в обективите е истинската. Това го казвам от опит с три системи Канон, Никон и Олимпус, като Олимпуса е Е-3, колкото и нищо да не значи на днешно време[smilie5] [smilie5]!

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Emoxide   
Дата:   03-05-16 15:09

...стабилизацията е много ценно предимство за случаите, когато искаме да заснемем без размазване неподвижни се обекти, при доста по-ниски скорости на затвора, което може да се случи при неколкократно по-ниски стойности на ISO. А въпросът коя стабилизация е по-ефективна, дали матричната в тялото или оптичната в обектива - отговорите са нееднозначни и според зависи ситуацията. Абстрахирайки се от DOF, стабилизацията не може да отмени напълно необходимостта от светлосилни обективи, както и обратното

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Emoxide   
Дата:   03-05-16 15:17

quazimodo, от Е-3 много вода е изтекла, сегашната стабилизираща система в E-M5 II и PEN-F е много по-способна, но съм съгласен с теб, че добре изпълнената оптична стабилизация е категорично по-добра над определени mm-ри. Според мен някъде около 125-150mm е предела на възможностите за ефективно стабилизиране при OLY.
Един елементарен пример. Преди време сравнявах стабилизацията на OM-D E-M1 + 40-150/4-5.6 и Samsung NX30 + 50-200/4-5.6; При около 110mm при първия, резултата беше по-замазан спрямо 140mm при втория, като самсунговия обектив е обикновен телезуум.

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: chipdesign   
Дата:   03-05-16 15:21

мдам ... тоз обектив е за новобранците, иначе - всеки независим и обективен добър фотограф ще предпочете да вземе версията, която е с 2-3 стопа по-светла, без стабилизация ...

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Emoxide   
Дата:   03-05-16 15:22

Всъщност темата е провокирана от две статии свързани със SONY a7 FE серията безогледалки.

Някак леко неуместно е да коментираме в този контекст micro4/3, но все пак сериозно предимство в размерите на техниката, при този формат, се усеща при обективи като този Panasonic-Leica 100-400mm




Публикацията е редактирана (03-05-16 15:33)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Binjo_o   
Дата:   03-05-16 15:45

Айде почна се, давайте свга 200 страници снимки.
Може би напоследък не вървят продажбите с очаквания евро оптимистичен темп [smilie3]



Публикацията е редактирана (03-05-16 15:46)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: stzz   
Дата:   03-05-16 15:59

Panasonic LUMIX G 100-400mm f/4-6.3 -3399 лв.

......[smilie18] .....отказвам се!

За мене, смисъла на темата е:
Маркетинг vs потребности!
Защото всички, в една или друга степен, правим изборите си под въздействие му!

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Emoxide   
Дата:   03-05-16 16:06



Дълги бангии, на тежки цени [cool]



Публикацията е редактирана (03-05-16 16:07)

Отговори на това съобщение
 Re: За безогледалките - обективно!
Автор: Emoxide   
Дата:   03-05-16 16:14

Tamron AF 150-600mm f/5-6.3 SP DI VC USD - Nikon F = 2139лв.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C - Nikon F = 2249лв.

Sigma 300-800mm f/5.6 EX DG APO HSM - Nikon F = 14999лв.

[beer]



Публикацията е редактирана (03-05-16 16:16)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »