PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Мнения за цветопредаване

Автор: Komitoff
Дата: 27-01-16 00:44

Здравейте,

Интересува ме за мнения, при снимане в джипег или tiff (настройки по подразбиране - от фирмата), коя камера (или сензор) предава най-близките до вашето усещане цветове?
Без обработка.
Без Фотошоп.
С автоматичен баланс на бялото.

Фуджи, Сони, Никон, Олимпус, Канон...... ?
И за да не е толкова безумен въпроса - при DSLR фотоапарати с APS-C (23.5 x 15.6 mm)

Благодаря!

Отговори на това съобщение

Re: Real colors

Автор: Lycan
Дата: 27-01-16 01:17

Айфона най-верен цвят дава за съжаление. Как пък не можаха да направят един ДСЛР с подобен джпг алгоритъм!

Публикацията е редактирана (27-01-16 03:33)

Отговори на това съобщение

Re: Real colors

Автор: Komitoff
Дата: 27-01-16 01:28

Имам сходни наблюдения, което е странно.

Публикацията е редактирана (27-01-16 08:14)

Отговори на това съобщение

Re: Real colors

Автор: colorphoto
Дата: 27-01-16 02:26

На мен примерно Никон Д-7000 ми харесва като цветопредаване без да се налага да се коригира баланса в цветното квадратче и без да се променя настройката за отенък.
Д-7000 е нетипичен за Никон,преди него бяха с леко жълтеене,след него със зеленеене.

При Д-610 категорично трябва да се сложи магента М+1 в цветния квадрат за да се избяга от зеленеенето и да дойде до 0,а за по-нежни тонове на кожата -1 настройка на отенък.
Тези впечатления по моето цветно зрение,а скоро прочетох че и Кен Рокуел е стигнал до същия извод две години преди моя милост.

При Д-750 почти не се усеща зеленеене на файловете - цветопредаването е подобрено.

Всъщност за да бъде "подобрено" при Д-750 е било "прецакано" при Д-600/610.

При 750 и цветния квадрат е с повече стъпки за по-фина корекция. [smilie3]

[smilie3]

/Отделно че и монитора е точен,пък и даже с възможност за цветокорекция/.

Каноните ми харесват като цветопредаване с изразена магента и малко кехлибарено,но при тях трябва да се усили сатурацията и контраста.

За най-приятни телесни тонове - Канон е оптималното.

Канон ЕОС-6 примерно ми харесва за цветопредаване.

Сони дават много балансирани и реални цветове. [smilie24]

[smilie24]

Пентакс след К10 Д имат характерно розовеене до лилавеене изразено особено на бузките на хората,но въпреки това моят - К20 Д ми харесваше като цветопредаване.

При К-200 Д и К10 Д примерно цветовете са с леко жълт оттенък.

Олипмус са със син отенък.

От Фуджи нямам впечатления

Грубо казано така ги усещам аз цветопредаванията,при други хора е различно.

Но да се мисли че после от РОУ може да се промени тотално цветната характеристика на фотографиите на даден фотоапарат не мисля че е правилно защото при различните марки и модели има различни отклонения при възпроизвеждането на трите цветни канала.

В немския сайт ДКамера са ги измерили тези стойности добре.

Публикацията е редактирана (27-01-16 03:10)

Отговори на това съобщение

Re: Real colors

Автор: lord_kik
Дата: 27-01-16 07:13

Поправи си заглавието,не се пише така.

Отговори на това съобщение

Re: Real colors

Автор: compur
Дата: 27-01-16 07:26

всеки човек възприема цветните стимули по различен начин, така че...

Отговори на това съобщение

Re: Real colors

Автор: pumabg
Дата: 27-01-16 07:48

colorphoto [smilie24]

[smilie24]

Абсолютно съгласен !

Отговори на това съобщение

Re: Real colors

Автор: Komitoff
Дата: 27-01-16 08:23

Имах Никон Д7000 и го продадох точно заради цветовете.
Трябваше да пипам всяка снимка, за да ми хареса.
Ясно е, че цветоусещането е субективно. А и всеки монитор, колкото и добре да е калибриран е различен. В офиса имаме Ейпъл и Еизо.
Така и не успяхме да ги калибрираме еднакво.
Благодаря, просто искам да чуя мнения от хора с повечко опит.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: mogila
Дата: 27-01-16 09:00

Най са ми допадали цветовете на снимките ми когато съм ползвал Сони апарат. Не се е налагало да пипам снимките. С Канон се налага да ги пипам. Там има разлика и с кой модел камера и какви обективи ползваш. С Никон бяха леко неприятни и нереални в доста случаи. Трябва да се пипа доста. Така, че съвсем те разбирам защо си го продал.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: compur
Дата: 27-01-16 10:25

в последните версии на продуктите за обработка има бутон "Like" за отделни типове снимки - портрет, пейзаш, голо тяло, макро и т.н. Просто трябва да натиснеш бутона и всичко е на 6! [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: LorDDemoniC
Дата: 27-01-16 10:43

Калибрирайте си мониторите ;)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: axlastro
Дата: 27-01-16 10:59

На вкус и на цвет, нали знаеш...

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: colorphoto
Дата: 27-01-16 14:41

Тотално оеднаквяване на визиите при различни монитори едва ли може да се получи баш в цветови аспект при калибрации - много фактори се натрупват а и матриците им са различни.

При топ-професионалните монитори в киностудиите е друго разбира се.

Обаче мозъка компенсира тези разлики и се нагажда в някакви граници разбира се след определен период на работа с даден уред.

Навремето /97-ма/ме водиха в киноцентъра от един курс да се запознаем с процесите там и ЦРТ монитора на цветните четци разгледах,поговорих с жента цветен четец,но не помня каква марка беше тръбата,пуста младост.....Не съм останал с впечатление да беше нещо особено и корекциите ,които трябваше да се въведат при обработката на филмите се въвеждаха с перфолента.

Публикацията е редактирана (27-01-16 14:57)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: roumen6
Дата: 27-01-16 15:09

От 97-ма "доста вода е изтекла" и нещата са се оправили с въвеждането на норми и граници, а и едва ли цветния четец ще може да ти помогне в днешно време...

а защо ли процеса се казва калибриране?

Публикацията е редактирана (27-01-16 15:10)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: A4o90
Дата: 27-01-16 15:15

От това което съм имал (и съответно ползвал често) Sony a100 беше перфектен в това отношение, като го смених с Некс 5 бях леко неприятно изненадан.
Освен него и Олито Е-М10 ми допадна, но не е APS-C ;)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: colorphoto
Дата: 27-01-16 16:04

roumen6:Не търся цветен четец за да ми помогне конкретно,просто се интересувам от професията и развитието и във времето.

Ако не се бъркам,Вие имате опит и информация.

Всичко по въпроса ми е интересно и искам да науча повече по въпросите за цветовете в киното,видеото и фотографията и историята на развитие на тези технологии и практики.

Ще съм признателен ако някой ми даде насока към актуална литература и видео по темата на български и руски,за английски ползвам гугъл-преводача понеже съм на ниско ниво в английския.

Публикацията е редактирана (27-01-16 16:11)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: Lycan
Дата: 27-01-16 16:53

Възможно е уеднаквяване донякъде. Джъмбо го е написал на български http://photocafe.bg/colorchecker-passport/

Обаче телевизорчето на камерите показва каквото си иска. При Фуджи има възможност за някаква потребителска настройка на цвета там. Не знам другите как са.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: Komitoff
Дата: 27-01-16 16:57

Много ми е интересна политиката на фирмите.
Все нови процесори, нови софтуери….
Правят нещо добро, после "щрак", коренно различно.
Поне средните класове на Никон са така. Нещо прецакаха цветовете.
За мен Д90, Д300 и дори Д50 са по-добри от Д7000. Всъщност Д7000 ме накара да се замисля и да се опитам да направя някаква статистика. Винаги гледам с каква техника е правена снимката.
Не знам как е при Д7200 и сега при Д500.
Смътно помня как обработвах снимки за един каталог правени с Nikon D2H.
Тогава ме впечатлиха много като цветове. И макар да бяха около 4 мегапиксела, вдигнати във фотошопа, изглеждаха добре на фолио (40 на 30 см).
Nikon D3S също ми се струва перфектен като предаване.
Сега често получавам от Canon EOS-1D C - забележителен като цветен баланс.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: e-mil
Дата: 27-01-16 17:49

За ползата от цветния четец си говорихме преди време в една тема.

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&t=954661&i=954770&offset=all

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: Lycan
Дата: 27-01-16 18:27

Всъщност, все тая при сегашното винтидж течение всички са зле [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: asahi
Дата: 28-01-16 11:58

Защо искате да приведете творческия процес на фотографията до функцията на една охранителна камера? На времето имаше едни фотоапарати Скина, дето успяваха да задоволят този масов стремеж на потребителите.

Относно цветовете: Как ще изглежда цветово заснетия обект зависи на първо място от светлината, която го осветява. Който мисли, че с настройки и корекции всичко се оправя нека снима лимон върху бял чаршаф, осветен с жълта светлина.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: dimidumi
Дата: 28-01-16 13:54

asahi написа:

...
> Относно цветовете: Как ще изглежда
> цветово заснетия обект зависи на
> първо място от светлината, която
> го осветява. Който мисли, че с
> настройки и корекции всичко се
> оправя нека снима лимон върху бял
> чаршаф, осветен с жълта светлина.

...светлина, обектив, сензор, алгоритми и т.н. ...мойте 5 ст. за система DSLR са в полза на Sony A900 + Zeiss Planar 50/1.4 & 85/1.4 ,също и Зонара 135/1.8 [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: lord_kik
Дата: 28-01-16 14:05

А как разбирате дали цветопредаването е вярно или не, защото всичко е субективно за един едно, а за друг друго. Един гледа на обикновен монитор, а друг на про серия, един калибриран друг не.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: asahi
Дата: 28-01-16 14:13

Няма как да си с цветни стъкла пред очите и да оценяваш цветопредаването. Необходим е калибриран монитор, познание и опит.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за цветопредаване

Автор: colorphoto
Дата: 28-01-16 14:36

Людмил: Това е ясно,ама в какъв смисъл пишеш "цветни стъкла"?

Обективи,или/и очила имаш предвид?

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед