Автор: kvakioh
Дата: 29-01-16 00:24
Tamron 90 2.5 adaptall 2 или първа версия, това е обектива тук най-добре като картина и всичко останало, макар че иска адаптор за 1:1, но дава добри резултати, ще трябва да му се вземе и отделно ринг за според байонета, ако го няма в комплекта, иначе няма да пасне на нищо. ТЕзи от 50мм няма много интересни, само Vivitar 55/2.8 Komine, докарва до 1:1 и със завидно добро качество, но е леко обемен като е 1:1. Minolta MD 55/3.5 макро има, но не докарва до 1:1 без адаптор, рядък е. Готина схема е с Минолта 45/2. Не е макро, но е яко стъкло. И всичко е компактно. Pentax 100/4 макро трудно се намира и на по-високи цени...
ТРудно ще се докара някакъв бюджетен вариант за Фуджи, освен ако не е Х-А1 на старо и нещо адаптор.
Макропръстени има с контакти екстендер рингове, с които се постигат достатъчно добри резултати с Фуджи обективите. ЗА обърнати при Фуджи не съм виждал досега.
Има и възможност да се слагат всякакви Nikon G, D обективи, ползвам и такъв адаптор с врътка за контрол на блендата, макар че трудно се разбира колко е отворена и затворена. Всичко е ръчно.
Най-приятен и лек вариант сега се замислям: Х-А1 или М, Сигма 50/2.8 макро за Никон, като блендата ще се контролира от самият обектив, пък адаптора може да е просто качествена куха тръба за байонета и обектива...1:1 макро и всичко ок. Ще е портретен, макро, дори достатъчно широк за градско, за навън и вътре...
Само малко искам да увеличат peaking подчертаването/подпомагането при Фуджи и всичко е наред.
Публикацията е редактирана (29-01-16 00:31)
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
.![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Последвай Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram