PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: photographist
Дата: 03-11-15 21:53

Не съм го решил, но се замислям кой от двата ще е по-добре за фулфреймка Никон? Навремето бях сравнявал лично никкорите 35/1.8G с 50/1.8G на D7000 и 35цата въобще не ми хареса нито като рисунък/боке, нито острота, нито като изкривяване /при портрети в близък план/, единствено че беше по-широк и в определени условия/малки помещения имаше предимство. Така или иначе няма да се снима на закрито, а портрети навън, на един до трима човека/най-често един/. Дали пак ще има такава фрапираща разлика в изображението на тези две сигми и сега на фулфрейм? Някой сравнявал ли ги е? Какво мислите като цяло за двата?

ПП: Иначе имам 85-ца на 1.8, която е супер.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: io_bs
Дата: 03-11-15 22:17

От чисто практична гледна точка бих взел 35, защото разликата между него и 85 е по-голяма, отколкото между другите два :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: axlastro
Дата: 03-11-15 22:30

35мм
50-ки има никонски. То и 35-ци има, но сигмата е уникална. И 35 е доста по-универсална дължина.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: Yonko_Rusev
Дата: 05-11-15 07:22

И двете Сигми са уникални :)
Въпрос на гледна точка е кой точно искаш ти :)
Успех [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: J0R0
Дата: 05-11-15 08:24

Дали е Сигма, Арт, стар механичен или нещо друго, това има отношение към вторичните неща.
Главното е зрителния ъгъл, изкривяванията и предаването на задния план в снимката.
Така че дори с два механични обектива за по 20 лева, лесно можеш да направиш разликата и да прецениш коя дължина ще ти по-подходяща за твоите нужди.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: fast_eyebrow
Дата: 05-11-15 09:12

Петдесетката има по-хубаво боке

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: vgramatikov
Дата: 05-11-15 11:42

Въпроса е 35 или 50 а не сигма или друго.

на д7000 35/1.4 е много по-универсален от 50мм.

С 50мм ще срещаш трудности в затворени помещения.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: Vanu
Дата: 05-11-15 13:28

35-ца, ако искаш само един обектив, моята не я свалям от апарата.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: kvakioh
Дата: 05-11-15 13:37

35/1.4

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: PhotoBo
Дата: 05-11-15 15:41

50мм според мен са с по-хубав дефокус, 35 е по-универсално. И двете ги имах, но Никкори и мога само да потвърдя, че 50-ката рисува по хубаво, що се отнася до единични портрети. 50-та на ФФ си е добра дължина, дори на затворено, освен ако не говорим за снимки в цял ръст, групови или такива в тоалетната.
Сега ако при Сигмите 35-цата е по приятна от 50-тс, нека каже някой който наистина ги е сравнявал...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 35 f/1.4 art или 50 f/1.4 art?

Автор: iioorrddaann
Дата: 17-11-15 19:02

Първо 35мм, след време 50мм [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед