Автор: gbdesign
Дата: 25-02-15 23:14
Имал съм и двата. D-то бързо ме отказа. Държи се много по-зле при контражурно осветление, няма сенник в комплекта, бокето му е много "нервно" и на всичкото от горе бръмчи, като руски автомобил. G версията има по-приятно боке, сенника пази от падане на контраст и паразитни бликове. Тих е.
За видео, нещата са малко по-сложни... Ако оператора е такъв с опит, би предпочел да фокусира на ръчен фокус /не съм виждал профи камера с автофокус/, а също би искал да си регулира ръчно блендата. С D версията тези неща са ОК. Обаче, ако оператора е аматьорче или е пипал само камери в любителският и полупрофесионалният клас, D версията може да я ползва само с външен микрофон, че стърженето и с вграденият е поносимо само при много шумна среда. G версията фокусира изключително тихо и с изключение на случаите, в които заобикалящата среда е доста тиха, може да се ползва във автофокусен режим с вграденият във фотоапарата микрофон.
Публикацията е редактирана (26-02-15 10:58)
|
|