Автор: HSGeorgiev
Дата: 17-09-14 17:56
Истината според мен е тази - ако вече имаш 50/1,8D замяната с 50/1,8G не е най-спешното нещо в живота ти, но ако нямаш друг 50 мм обектив, няма защо да започнеш с 50/1,8D, защото 50/1,8G е наистина определено по-добър, пък и двата не са скъпи и разликата в цената не е много значима. Разбира се, всеки си знае бюджета и нуждите и трябва да си прецени дали си заслужава. Има специфични приложения, за които G версията е недостатък, защото всъщност G означава само това, че обективът няма ринг за промяна на блендата. Това може да е проблем ако например планираш да си купиш макро пръстени без контакт с тялото, и в такъв случаи ако завъртиш на тях G версията ще можеш да работиш само на 1,8, докато с D версията ще имаш избор - ясно, че на 1,8 макро ще има толкова плитък DOF, че ще е трудно използваемо. Има и сходни варианти със завъртане обратно на друг обектив за макро и подобни. Но пък едва ли ще го използваш точно за такова специфично приложение.
|
|