Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: shagy   
Дата:   11-01-14 23:13

Темата е дъвчана стотици пъти, но ето че дойде време (събрах пари по точно) и аз да си взема 70-200
Въпросът ми е свързан към коя марка и светлосила да се насоча. Ще снимам всичко [smile]
За каноните на 4 на 2.8 IS noIS съм чел доста, но не съм наясно как стоят нещата с ТАМРОН и СИГМА.
Забелязвам, че въпросните на 2.8 са доста по евтини от канонскиите (да не кжем, че варианта канон 70-200 2.8 е два пъти по скъп от една сигма 70-200 2.8)
Чета мнения, че канонската 70-200 2.8 нестабилизирана е по-мазна от нестабилизираната на бленда 4. Че стабилизираната на бленда 4 е в пъти по-добра от нестабилизираната на 2.8 и почти толкова добра колкото първата стабилизирана на 2.8
Тъй като не съм снимал с нито една, нищо не мога да кажа, мога само да чета.
Мога да взема 70-200 2.8 без ис, но ако за тези пари, има по добър тамрон или сигма - споделете.
Също така, преди време доста се чудех защо 70-200 канон 4 без ис и сигма 70-200 2.8 втора ръка са на една и съща цена. Толкова ли е голяма разликата.
Снима ми се със светли обективи, но вие ще кажете в този ценови клас 900-1600 кой вариант е най оптимален.
[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: realnoncho   
Дата:   11-01-14 23:20

На кроп или на фулфрейм?
За какво по-точно ще се използва обектива?

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: shagy   
Дата:   11-01-14 23:40

Написах, че ще снимам всичко. Не съм претенциозен. Ще го ползвам на фф, ако има голямо значение. Ще снимам от портрети до пейзажи.
Интересно ми е , кой е оптималния вариант в гореспоменатия ценови диапазон( - острота, контраст, цветове. Дори да не е най-скъпият вариант, остатъка от парите ще инвестирам в светкавица.

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: rx   
Дата:   12-01-14 00:09

Много четеш, малко гледаш. Още като напишеш в гугъл канонските стъкла има тонове сравнения, които обосновават два пъти по-високата цена :) Няма сигми, няма тамрони - ако ти трябва резачка - това е обектива.

За ИС не знам какво си чел, но специално за ф/4 ИС, има освен стабилизация, още подобрения в оптиката и се говори, че единствено ф/2.8 ИС (новия) може да му се опре.

При фулфрейм може би разликата няма да е чак толкова фрапираща, но при кроп е очевадна. Сравнявал съм ф/4 със сигмата ф/2.8 и разликата е осезаема.

Оттам нататък - дали на тебе ще ти е в употреба тази разлика - дали ще кропиш, дали ще държиш на тази острота, дали ще имаш нужда от ф/2.8 или ще те задоволи ф/4, дали ще те дразни - това зависи само от теб и нещата, които снимаш... но директно отговора на въпроса ти е - да - има разлика и има защо да са 2 пъти по-скъпи :)

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: Marconi   
Дата:   12-01-14 00:31

Чета мнения, че канонската 70-200 2.8 нестабилизирана е по-мазна от нестабилизираната на бленда 4
не е вярно..

Че стабилизираната на бленда 4 е в пъти по-добра от нестабилизираната на 2.8 и почти толкова добра колкото първата стабилизирана на 2.8
не е много вярно

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: realnoncho   
Дата:   12-01-14 00:43

От портрети до пейзажи не е като репортаж, където задължително трябва зуум. Аз бих погледнал 200 2.8L, особено ако имаш нещо друго около 100мм.

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: rx   
Дата:   12-01-14 00:48

Marconi совите не са това, което бяха... твърдението ти е малко като за котката не шрьодингер. По-остър е. И не е. [beer]

цък

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: Стоев   
Дата:   12-01-14 00:50

Има ограничение "ценови клас 900-1600"...

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: a_stoianow   
Дата:   12-01-14 01:01

70-200/4 IS купен от Англия е около 1600 или малко повече
това е най-доброто за тези пари.

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: Marconi   
Дата:   12-01-14 01:06

абе много дълго тва..[smile]
като собственик на 2 от тях и достатъчно снимал с другите 2, тва дето го написах е генерално...всеки от тях има силни и слаби страни (без 70-200/2.8 ис 2, който няма слаби страни, само дето къса ръце и троши рамена [smilie18] )
вече си зависи от човека какво най-вече снима...ако щрака предимно динамични сцени, за чий му е стабилизацията на 4ката..
ако снима неаранжирани портрети, 2.8 си е голям плюс
ако е 60 кила и сичко над 1кг ше му разтреперва ръцете, ше си земе 4 нестабилизиран и т.н. и т.н.
та за тва на общ въпрос, общ отговор [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: Стоев   
Дата:   12-01-14 01:58

70-200/2.8 ис е по-друга бира, съжалявам че наскоро се разделих с моя..
ис 2 сигурно е далече по-напред - нямал съм удоволствието да го опитам.

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: shagy   
Дата:   12-01-14 19:15

Теста, който пусна rx ме разби.
Стабилизарания 70-200 ми е доста скъп.
Никой ли няма мнение от сигмите и тамроните 70-200?

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: chukov   
Дата:   12-01-14 19:58

Стоев, не е далеч по-напред, ама хич. Вярвай ми, имал съм ги и двата, тествали сме ги

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: realnoncho   
Дата:   12-01-14 20:21

ако е 60 кила и сичко над 1кг ше му разтреперва ръцете, ше си земе 4 нестабилизиран и т.н. и т.н.

Това са долни инсинуации, аз редовно ходя и снимам от ръка с нестабилизирана Сигма 100-300 F4 + конвертор, която тежи колкото 70-200 2.8 пък нямам 60 кила [smilie25] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: Marconi   
Дата:   12-01-14 20:23

Автор: realnoncho
Дата: 12-01-14 20:21

ако е 60 кила и сичко над 1кг ше му разтреперва ръцете, ше си земе 4 нестабилизиран и т.н. и т.н.

Това са долни инсинуации, аз редовно ходя и снимам от ръка с нестабилизирана Сигма 100-300 F4 + конвертор, която тежи колкото 70-200 2.8 пък нямам 60 кила [smilie25] [smilie5]


[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: Simbon4o   
Дата:   12-01-14 20:56

Aко е обектив над 100мм и няма стабилизация постъмни ли се остротата му пада, както и точността на фокуса.

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: shagy   
Дата:   12-01-14 21:26

Аз пък съм чел, че със стабилизация остротата падала. Явно това се отнася за по широките обективи. Не знаех, че стабилизацията играе роля за точността при фокусирането и остротата на снимката.
В доста теми, са красноречиви че стабилизираният на ф4, е доста по-остър от нестабилизирания на 2.8
все още търся мнения за тамрон 70-200 и сигма 70-200 2.8 [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: kvakioh   
Дата:   12-01-14 21:36

Canon 70-200/4 IS~~ Sigma 70-200HSM macro 2. Тамронът 70-200 първия (за втория няма как заради финансите) по-добре не.
Според мен нещата са до пак пари, Сигмата е към 900-1000лв макс на втора ръка, Канонския бял е към 1500-1600лв.
(Изпробвани Тамрон 70-200/2.8 версия1, Канонски 70-200 всички без 70-200/2.8 версия 2, Сигми- 70-200/2.8, 70-200/2.8 macro, естествено, не наведнъж, а с времето- 2-3 години)
Вариант е и Сигма 70-200/2.8 OS, към 1600лв мисля че я гледах доста запазена скоро.

Отговори на това съобщение
 Re: Битката на титаните - какъв 70-200 да избера :)
Автор: Marconi   
Дата:   12-01-14 21:50

да им се чуди човек на канон защо още произваеждат тая мазня на 2.8 [smilie18] [smilie18] [smilie18]
няма ли кой да има каже да спират веднага и да не се излагат [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »