ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Фотография

1 2 всички

последна

въпрос за обективи канон

Автор: igg
Дата: 04-08-13 14:35

Искам да попитам каква е разликата(осветн мм) и кой е по-добър от двата обектива и с какво:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&product=5582&show=additional

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&product=225&show=additional

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: kvakioh
Дата: 04-08-13 14:40

18-135 има вече STM версия, подобрена за видео.
Иначе 18-135- повечко пластмаса, повечко мм, средна хубост китов обектив.
17-85- по-старичък, с чести засечки след време снимане. На мен обаче повече ми харесва.
15-85 е третия вариант. Най-добър от трите. Само парите са повече, ако това е недостатък.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: igg
Дата: 04-08-13 15:03

става въпрос,че двата модела са в китови оферти , и се чудя коя от 2те оферти разликата е 100лв за 60д + 17-85мм 1949 , 60д 18-135мм 1849 лв

какво значи "засечки след време снимане" ?

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: LorDDemoniC
Дата: 04-08-13 16:11

Ми единия е USM, другия не ... демек по-бърз (а според мен и по точен автофокус)
Аз бих взел 17-85 и в последствие нещо по дълго ... 55-250, 50-150 сигма, 70-200 сигма/канон ... в зависимост какво ще снимаш :)

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: igg
Дата: 04-08-13 16:50

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=7548&show=additional

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=7546&show=additional

eто ги двете оферти и се чудих коя от 2те

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: LEONIK
Дата: 04-08-13 17:42

Налага ли се да избираш само между тези две оферти? Canon 60D е тяло на 2 години и е под голям въпрос дали е наистина ъпгрейд спрямо 50D (като изключим по-високата резолюция). Ако започваш от нула (т.е. този ти е първият DSLR), 60D далеч не е най-добрият избор. Има други марки и модели, които предлагат повече за по-малко пари!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: nsirakov
Дата: 04-08-13 17:52

интересно, но не видях нито една оферта за Канон на цена под 1600 лева, която да е по-добра от този 60Д....

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: LEONIK
Дата: 04-08-13 18:01

nsirakov,
Нима Канон са единствената алтернатива?

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: quazimodo
Дата: 04-08-13 18:11

А каква е причината за миграция от НИКОН към КАНОН? И кибиците/LEONIK/, ако не можете да четете, върнете се в първи клас! Колегата пита именно за Канон и само за него [smilie5]

[smilie5]

!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: igg
Дата: 04-08-13 18:32

харесал съм си този модел 60д просто , и парите са приемливи
все още съм начинаещ, имам никон д90 , но по ред причини искам канон защото много познати имат канони и мога да ползвам тяхни обективи и светкавици и т.н.
въпраса ми е кой от 2та обектива е по добрия и по здравия ? парите са 100лв разлика

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: quazimodo
Дата: 04-08-13 19:08

Както винаги поне за мен истината е по средата [smile]

[smile]

. 17-85 е по-здрав, но по-стар а 18-135 е по-хилав, но по-нов и по-рязък. Повтарям това е лично мое мнение [smilie21]

[smilie21]

.Аз не бих взел нито един от двата. По-скоро тяло и 50/1.8 или 40/2.8STM. След това щом имаш приятели с Канон поразпитай кой какъв зуум ползва и пробвай няколко обектива за по 2-3 дни. Така лично ще прецениш кое стъкло е приемливо за тебе.

Публикацията е редактирана (04-08-13 19:32)

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: realnoncho
Дата: 04-08-13 21:49

Аз от 18-135 първа версия и 17-85 не бих взел нито единия.
Последната Сигма 17-70 е по-добре от въпросните на тази цена.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: LEONIK
Дата: 04-08-13 22:51

quazimodo,
Мога да чета, че и да пиша! А преди да пиша, погледнах профила на igg - там не беше въведена никаква техника. Заключих, че колегата ще купува първи DSLR. Сега в профила на igg вече е описана екипировката. Та кой е кибик, quazimodo?
"Колегата пита именно за Канон и само за него [smilie5]

[smilie5]

!"
- Толкова знае - толкова пита! Че как иначе? Нали всички му промиват мозъка, че има само един "бог" - Канон!

igg,
Няма никакъв смисъл да сменяш системата! Канон са маааалко по-популярни от Никон, но общо взето предлагат същото или по-малко за повече пари, а и защо трябва да се водиш по приятелите си? Ако смяташ, че си надраснал възможностите на D90, огледай се за D7000 - в базара имаше някакви обяви на прилични цени. Ако не ти се купува "втора ръка" - D7000 все още е наличен в магазините, и то на добра цена. За разлика от 60D, това тяло е с корпус от магнезиева сплав, има по-добри автофокусна и експонометрична системи, работи с две SD карти и т.н. Това сравнение е показателно, макар че не е 100% коректно:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Nikon_D7000

Разумно е първо да се научиш да снимаш, пък тогава да решаваш какво ще правиш - система ли ще сменяш, тяло и обективи ли ще ъпгрейдваш. D90 е много добро тяло, особено за начинаещи. Ако някой ти говори, че 12 МП са малко - не му вярвай! Снимките ги прави фотографът, не фотоапаратът!
Весело лято!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: Moonchild
Дата: 04-08-13 23:08

Не се лъжете с тоя 17-85. Няма такова дърво просто...

преди 2 години го имах на crop тялото, като 2 месеца след като го взех, започна да не може да фокусира след 50тия милиметър. Оправих го при ZENTEX за 190 лв.
Едни приятелчета имат същия. Случи му се ТОЧНО същото.

15-85 e красота. Имах и него - няма нищо общо просто ! Това е вариобективът за crop тяло !

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: kvakioh
Дата: 04-08-13 23:19

Точно това имах впредвид под "засечки след време ползване" при 17-85. Появяват се често при този обектив след известно време употреба.
Има и други варианти, от Сигма примерно, които са не по-зле или мааалко по- да го кажем зле от китовите канонски. Както го казаха вече 17-70 или дори 17-50/2.8 DC HSM с OS, макар че той е късичък малко. Но е много добър, достатъчно над от Тамрон 17-50/2.8, с или без стабилизация. Предполагам, търси се китов турист обектив, трудно е понякога да се постигнат добри резултати така. Обикновено са 2 обективите поне.
Колкото дали трябва от Д90 Никон да се прехвърли човек на Канон...малко спорно ми е, има наистина възможности за по-лесен ъпгрейд на Д90 към нещо пак Никонско,но това си е решение на автора на темата.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: quazimodo
Дата: 05-08-13 08:07

Ей, лъвче/LEONIK/, така ме разсмя с този си пост, че цял ден ще съм в добро настроение [smilie21]

[smilie21]

. Ако ти ковеш пирони или чупиш орехи с фотоапаратите - добре, но другите обикновено снимат с тях. Виж, за това, че човек може да се научи да снима дори и с лентов фотоапарат си много прав. Между другото, колегата ще се учи да снима именно на такъв [cool]

[cool]

. А аз отдавна съм престанал да давам акъл с цел промяна световиждането на даден индивид и то по форумите. Или отговарям на конкретен въпрос или си пасувам за разлика от тебе. Весел и успешен ден [smilie7]

[smilie7]

!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: Mogila
Дата: 05-08-13 09:01

Здрасти igg. Не ги слушай за това, че 17-85 се повреждал много. Имал съм 4-5 бройки от него и всичките са работели перфектно. Може да се повреди както всеки друг обектив от този ценови клас.
А за избора кой от двата- който и да вземеш общо взето все тая като качество на изображението. Не мисли, че има голяма разлика. Ти си прецени само по обхвата му кой ще ти е по-удобен.
А 60Д си е супер тяло.
Успех:)

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: LEONIK
Дата: 05-08-13 10:05

quazimodo,
Виж си постовете, пък сам си прецени дали само отговаряш на конкретни въпроси или "ръсиш мозък" наляво и надясно и се заяждаш без никакъв повод! Аз ли те пратих в първи клас? А да чупиш орехи? Това ли наричаш "пасуване"? Аз го наричам логорея!

Mogila,
60D отдавна не е "супер тяло" - в момента в този клас има няколко, които са доста по-добри!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: Mogila
Дата: 05-08-13 14:29

LEONIK "супер тяло" не е "the best"

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: kvakioh
Дата: 05-08-13 14:36

Според мен по-добрия вариант е на старо някой добре запазен 7Д, така нещата ще си дойдат на мястото. И това ще ми е последното мнение тук.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: k7
Дата: 05-08-13 14:48

https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=16709

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: igg
Дата: 05-08-13 15:05

аз сега си търся лентов ,за да се уча да снимам , записах фотография и 1вата година ще учиме и снимаме само с лентов.

Просто 60д е на мн добра цена и има функци които повечето никони няма, много неща искам да има моя д90 но мяма и затова исках 60д защото иначе ако взимам никон парите стават над 3000лв

мойте приятели ми викат 17-85мм е по-добро, те имат 60д с 18-135мм

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: nsirakov
Дата: 05-08-13 15:32

Че какво му е лошото на 18-55/ИС ... за пейзажи щом си ограничен откъм бюджет е префектен...

хиляди пъти ще предпочета да дам 900 лева за 18-55 + хубав статив, + хубави филтри + пари за хубава екскурзия, предтова да ги дам за гол 17-85....

Но всеки си решава сам....

мен ако питаш, недей сменя системата.. по-добре надграждай. Но ако си решил да минеш към Канон... няма да видиш кой знае каква разлика, разликите в аналогичните модели Канон-НИкон са само на хартия... и във форумните битки....

ЛЕОНИК - говориш глупости, но вече са ти отговорили вместо мен

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: igg
Дата: 05-08-13 16:10

http://www.youtube.com/watch?v=Ord_owGw65c това е причината,че искам да сменям никона за канон и други малки незначителни

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи канон

Автор: quazimodo
Дата: 05-08-13 16:42

nsirakov, и аз се чудя кога хората, купуващи си първи ДСЛР, са надраснали китака без дори да са го виждали. Накрая стигнах до извода, че Интернет е лошо място [smilie5]

[smilie5]

.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед

Нови предложения

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг: