Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   19-07-13 09:03

Според вас кой от двата обектива е по добрият?Става въпрос за любител.Като изработка,техника и качество.Благодаря ви предварително ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: kvakioh   
Дата:   19-07-13 10:02

По-точно би било да се сравняват Сигма 18-250 и Тамрон 18-270...Тамрон имат поне 2 варианта на този обектив, с и без стабилизация, Този без стабилизация, стария е неудобен и доста тъмен и трудно се снима с него на дългото. За Сигмите 18-200 и 18-250 нямам мнение. Все пак, ако ще е на Никон, по-добре 18-200VR или нещо подобно.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: 1swamp2frogs   
Дата:   19-07-13 10:24

Според мен това е най-доброто в този клас: TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD, а и е по-компактен от другите.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   19-07-13 10:43

Да Тамрона е точно този.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: wafen   
Дата:   19-07-13 10:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   19-07-13 11:02

Сигмата е Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM,а Тамрона е Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD за Nikon.И двата стават за Д3100 нали?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: hood   
Дата:   19-07-13 11:35

те стават ,но какво ще снимаш с тях ако не е тайна,всички варио обективи които не са с постоянна светлосила принципно не си струват парите особено пък ако са дългофокусни

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   19-07-13 11:53

Ами любителски снимки ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: hood   
Дата:   19-07-13 12:07

доста общо казано ,но в един момент ще поискаш нещо повече от любителска снимка, а тея обективи не могат кой знае какво при фокусно разстояние 200 блендата ти да не 6,3 въобще не е оферта,моя съвет е да си вземеш един твърд 50мм 1,8G струва нов около 340 лв но с него можеш да правиш и любителски и по сериозни снимки,успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   19-07-13 12:27

Аз имам 50 мм,но понякога се налага и нещо по широко.И все пак от двата модела кой е по добрия?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: kvakioh   
Дата:   19-07-13 12:30

Ясно е, че ще се ползва и за пейзаж и за телеобектив. Но малко смисъл има в тези обективи. Дори с VC, пак не е добре.
ЗА Никон има 18-200VR или 28-300, или най-новия 18-300VR. Не че те толкова са супер, но са по-добре оптически от другите марки.
Най-добре си вземете един старичък, но доста приятен като картинка 18-70, и един Тамрон 70-300 A17 модела. Комбинацията си заслужава. И дори може да излезе по-евтина от 18-250 Сигма или 18-270 Тамрон...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   19-07-13 12:35

Да де ама 18-70 е без стабилизация и мотор

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: kvakioh   
Дата:   19-07-13 12:42

Напротив, има мотор. Точно преди 2 месеца правихме сравнение с 18-70 и 18-55 съответно на Д50, Д5100 и Д3200 как се държат и разлика в картината.
ДА, стабилизация няма, но това не е болка за умиране.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: hood   
Дата:   19-07-13 12:45

гледах някъде в базара tamron 17-50 2,8 за около 500-600 лв с мотор без стабилизация и това е най-евтиния приличен ватрио обектив,ако ти е само за широко по добре такъв си търси ,и отделно си вземи твърд дългофокусен ако ти е за портрети/примерно 85 или нещо от сорта,обективите на които си се спрял са пълен ташак и рано или късно ще съжаляваш и ще се чудиш на кой да ги продаваш

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: kvakioh   
Дата:   19-07-13 12:50

Или комбинация 18-55 и 55-200 и дори 55-300, въпреки че е бавен като фокус ще донесат повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: wafen   
Дата:   19-07-13 13:03

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: vga   
Дата:   19-07-13 13:06

wafen, на 18 мм имат ли боке обективите? [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: hood   
Дата:   19-07-13 13:16

аз пък искам да му видя букето на тая сигма при 170мм примерно и колко да е напълно отворена блендата на 170мм, 5,6 ли:)))

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: kvakioh   
Дата:   19-07-13 13:45

Аз си казах, че не го знам този 18-250 Сигма как е. Може и да е добре. Но има по-добре от това със сигурност, но са два обектива, не един.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: hood   
Дата:   19-07-13 14:03

Аз нямам против сигмата като обектив само че съм на мнение че като цяло варио обективите които не са с постоянна светлосила са предназначени само за строго определени неща едно от които е снимки навън през деня,както колегата спомена за външни сватбении фотосесии примерно,където не ти трябва напълно отворена бленда ,според мен лично са на неоправдано висока цена и разликата с китовите не е голяма

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: bOzo   
Дата:   19-07-13 14:32

gushev,
Разгледай 55-200VR, 70-300VR, 16-85...



Публикацията е редактирана (19-07-13 14:35)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   19-07-13 14:48

Значи най вече ми трябва за навън.За вътре си имам два на 18g

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: 1swamp2frogs   
Дата:   19-07-13 14:58

Ето един пример от тамрона на 270, чисто оптично

http://dox.bg/files/dw?a=6a2c521fe4


ето втори

http://dox.bg/files/dw?a=6fbf916a50


На колкото по-късо - толкова по-остър става.
В РОУ-а има доста повече детайл де.

Eto i edin RAW( NEF ) na shirokoto 20mm

http://dox.bg/files/dw?a=8d74ad6062




Публикацията е редактирана (19-07-13 15:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: gushev   
Дата:   21-07-13 00:39

А след като имам 50 мм,ако си взема 35 дали ще реша въпроса с широкото?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 или Tamron 18-270
Автор: Pavlov   
Дата:   21-07-13 08:14

Не.
"Въпроса с широкото" можеш да го решиш с някоя Sigma 10-20 например.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »