Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: CTOMAHATA   
Дата:   16-07-13 00:37

Здравейте,
Преди половин година смених Nikon D90 с D600. Обзаведох се и с Nikon 24-70 f2.8. Гледайки снимките бях (и все още съм) изключително доворен. Но тръгнех ли на разходки, излети, преходи, командировки се ужасявах всеки път от теглото. Окончателно отказах жената от фотографията с мотива: "много е тежък".

Замислих се за безогледален (NEX или нещо от рода), но реших да не се предавам толкова лесно. А и това решение струва не малко. Зачудих се и за китовия 24-85mm f/3.5-4.5 VR, но нещо не ми допадна.

Накрая открих един доста по-стар китак в базара 28-80mm f/3.3-5.6G. Впечатли ме теглото му – под 200 грама, сравнено с почти килограмовия буркан който мъкнех навсякъде. За жалост изпуснах офертата и поръчах през ebay. Дойде бързо (за седмица). След като платих мито и глоба за спиране в зелена зона бях щастлив собственник на малкото пластмасово обективче.

Има куп кусури като: пластмасовия байонет, чупливия и хлопчещ вид, въртящия се преден елемент при фокусиране, малкия опционален сенник HB-20 който не пази достатъчно от нежелани отблясъци.
Неутрално мнение имам за: липсата на мотор и VR.
Останах приятно изненадан от: Разбира се теглото, но и от качеството на изображението за парите които дадох. Обективчето се справя доста по-добре от очакванията ми. Тръгна ли на път ще е с мен.

Въпреки всичко 24-70 f2.8 остава твърдо в арсенала за по-сериозни неща.

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: kadar   
Дата:   16-07-13 00:44

...и аз направих като теб , само че го смених с 200/2 VR ....почти същото е !
Поздрави !

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: CTOMAHATA   
Дата:   16-07-13 00:50

Kолко да е същото? Tочно в другата посока с тези 3кг. :)

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: showtime   
Дата:   16-07-13 00:57

CTOMAHATA, на твое място бих заложил твърдо на Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: CTOMAHATA   
Дата:   16-07-13 01:08

28-105mm f/3.5-4.5 AF-D наистина е добра идея (мерси). Ще я имам в предвид в бъдеще.

По-дълъг, по-светлосилен в края, по-"макро", но и два пъти по-тежък (460g vs 190g). А именно теглото ме привлече в 28-80mm f/3.3-5.6G



Публикацията е редактирана (16-07-13 01:13)

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: uzsree   
Дата:   16-07-13 09:01

Аз също имах за малко Никон 28-80mm f/3.3-5.6G и мога да потвърдя че дава много добро качество. По това време често го сменях с 35мм/1.8G и честно казано не можех да кажа, коя снимка с кой обектив е направена, но както винаги има едно голямо НО - това беше когато снимах на "S" размер (6мп на Д7000) ако. На пълна резолюция - 16мп - снимките ставаха доста мазнички, затова го продадох, на колега за лентово тяло. Предполагам е щастлив.

Имам въпрос към автора на темата - би ли споделил, как се държи 28-80mm при пълна резолюция на Д600?

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: vga   
Дата:   16-07-13 09:52

Според мен идеята ти и осъществяването ѝ е странно. Ако няма да полваш максимума от качествените възможности на фулфрейма ти защо изобщо би го мъкнал? Сигурен съм, че апарата с този обектив, който си избрал не дава по-добро качество от която и да било безогледална система. Дори Sony RX100-2 би било неразличимо. Ако бях на теб, държах на снимането (да имам апарат с мен навсякъде) бих си взел нещо дребно. Било то Олимпус, Фуджи, Сони, Панасоник... каквото ти е кеф. Не е нужно да му сменяш обективите, при тях има качествени китови зуумове. Че дори и Fuji X100s би ти било идеално... [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: CTOMAHATA   
Дата:   16-07-13 10:08

Не бих казал че е мазен. Дори напротив. При 100% увеличение ясно се вижда всяка бръчка, косъм, пърхот... Винаги снимам в максимална резолюция което в момента е 24MP.

Пълен тест и review не се наемамам да направя. През 2-те седмици от както го имам се натъкнах на следните два проблема в картината:
- Бокето при отворена бленда е доста остро в краищата. Но за тез пари толкова. Виждал съм и по-лошо (например 50 f1.8D)
- По-голям flare при снимане срещу слънцето дори и при по-голям ъгъл. Това го отдавам на малкия сенник, който на практика не върши особенна работа. И разбира се липса на нано кристално покритие ;)


@vga: Признавам, че идеята е странна и точно за това я постнах. Още не мога да се реша на малко апаратче, защото ще ми липсват всичките изнесени копчарлъци, които обичам да натискам. А и малкия евтин пластмасов дърт китак, се оказа не лош и в много от случаите не отстъпва много от 5 пъти по тежкия pro обектив.



Публикацията е редактирана (16-07-13 10:26)

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: alphatier   
Дата:   16-07-13 10:26

Безсмислена постъпка за мен,очаквах темата да е нещо от сорта на замених 24-70 с 35 1,4+50 1,4+85 1,4 или нещо подобно.Като искаш да ти е леко си взимаш малко апаратче,това е все едно-кефя се на AMG 600 коня,ама много ми харчи и търся да му сложа метанче [smilie11] D600 е супер апарат,фулфрей с много качествена матрица и картника,а ти си му завъртял тва бурканче отпред.Апарата си е твой и ти си решаваш,но аз никога не бих постпил по този начин [smile]



Публикацията е редактирана (16-07-13 10:27)

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: vga   
Дата:   16-07-13 11:07

Добре ли си огледал всичко варианти? Малките апаратчета също имат изнесени копчета, че даже имаш ринг за бленда, фокус, врътка за скорост на затвора и компенсация. Доста по-истинско е снимането, симулира Лайка [smilie5]

24-70 е обектив, който нарочно не купих за Д800, защото не ме удовлетвори качеството. Про е, ама не прекалено много [smilie18]

Продай тази скъпа и тежка система, не изглежда сякаш качеството от малък апарат няма да те задоволява, ама напълно!

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: uri64   
Дата:   16-07-13 11:48

Хъм, щом го кефи и му върши работа за какво да разкарва, продава и нам кво си?...Да си снима и да си свирка [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: CTOMAHATA   
Дата:   16-07-13 12:01

Именно това смятам да направя да си снимам и да си свиркам, кеф ми с единия кеф ми с другия :)

@vga: Кой обектив в този диапазон взе за D800 с удоволетворително качество?

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: vga   
Дата:   16-07-13 12:12

14-24, 35/1.4 и 50/1.4

За по-нагоре си имам 70-200, който обаче не ползвам с Д800, макар че ме кефи как работи.

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: Gecata   
Дата:   16-07-13 17:10

Човек вижда това което иска да види [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: zbonev   
Дата:   16-07-13 18:57

Чичо Кен много го хвали това обективче (за Д3, де), явно си има необходимите качества. Мен също не ме кефи теглото и размера на ФФ и по-специално на Никора 24-70/2.8, оптичните му качества също генерират противоречиви мнения - мисля, че Никон ще го обновят до няколко години, но пък не искам да си представя каква цена ще сложат на новия...

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: fly-free   
Дата:   16-07-13 19:29

Ако си решил да се разделяш с 24-70/2.8 можеш да свиркаш.

Мене няма да ми тежи ,а ще ми върши работа.А ти няма да съжаляваш ,даже и парички ще получиш, и няма да ти тежи.
Контакт на ЛС.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: ELII   
Дата:   16-07-13 20:23

И мен теглото не ме плаши, ако решите да продавате свиркайте и на мен;))[smile]



Публикацията е редактирана (16-07-13 20:23)

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: CTOMAHATA   
Дата:   16-07-13 20:41

Благодаря за офертите, но не смятам да се разделям с 24-70 f 2.8. Явно не сте разбрали с кави цели съм взел лекия.

ПП
Точно чичо Кен ме убеди да го взема.



Публикацията е редактирана (16-07-13 20:43)

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: next_time   
Дата:   17-07-13 22:34

Преди два месеца се разделих с въпросния дърт китак срещу цели 50лв.
Мисля че това е най-добрата сделка в живота ми.Дори и без пари да се бях разделил с него пак щеше да е добра сделка.Спестих си страшно много провалени снимки.
На една екскурзия снимах с 35-70 и ми беше невероятно удобно, отделно че 35-70 има вид на истински обектив и е с добра изработка.Та много доволен бях, докато не си видях снимките, не че бяха лоши, но ... да има някой да даде някакви пари и да ме отърве и от него ...

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: uri64   
Дата:   18-07-13 10:54

Кой 35-70? Дето е на 2.8 ли? Той си е доста читав. Обаче отвсякъде отстъпва на 28-70/2.8..с изключение на теглото, разбира се...

Отговори на това съобщение
 Re: С какво замених Nikon 24-70 f2.8
Автор: HITTHEROAD   
Дата:   19-07-13 19:11

Не е като 24-70 вечер,НО при нормална светлина са неразличими (правил съм с двата стотици снимки,при еднакви настройки) + имаш VR,още 50мм и е доста по-лек.
Качеството на изработка е изненадващо добро,казвам го след години снимане при условия от -30 до 50 градуса,непоносима влага,след пясъчни бури и многократно използване през зимата сутрин на -20 и огромни вълни,от които пръска на 20 метра.
Естествено,че когато държа на качеството,винаги нося 14-24 и 70-200,но за пътуване е незаменим
Гледам,че и цената си държи,след 2 години


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »