Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: kaiser.soze   
Дата:   14-05-13 16:12

Не съм очаквал, че изобщо някога ще имам такова питане, но ето че и аз съм пред дилема.

имам 100мм/ф2 усм, сега искам да имам и по голям зрителен ъгъл.
Чуденето е за канон 50/1.4 + канон 35/2 срещу канон 24-70/2.8Л

снимал съм с 50/1.4 знам му предимствата и недостатъците, по широко от 35 мм не ми трябва. При тези двата имам 1.4 и 2, при другия 2.8 + по голяма гъвкавост и приложение без нужда от смяна. Обективите ще се ползват с ФФ тяло. Вие как бихте постъпили.

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: photostoykov   
Дата:   14-05-13 16:19

За да можеш да покриваш безпроблемно широкото и дългото, трябва да спазваш т.нар. принцип за удвояване на фокусното разстояние.
Eдин примерен комплект от три обектива с постоянно фокусно разстояние би изглеждал така:

24 mm, 50 mm и 100 mm

или

17(18) mm, 35 mm и 85 mm

Другият вариант е вариообектив 24-70 mm или 24-105 mm.



Публикацията е редактирана (14-05-13 19:52)

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: iasen2   
Дата:   14-05-13 16:27

Задавали ли сте си въпроса защо се произвеждат твърди обективи ? Какъв е смисъла от тях ?

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: kaiser.soze   
Дата:   14-05-13 16:29

Благодаря. За първи път чувам за принцип за удвояване на фокусното разстояние Предполагам, че искаш да кажещ, че 35 и 50 са много близки като фокусно и са почи взимозаменяеми.

аз пък не мисля, че е задължително да се спазва този принцип. 24 е прекалено широкоъгълен обектив който не мисля, че ще ми върши работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: uri64   
Дата:   14-05-13 16:33

Аз бих избрал твърдите пред зума. 35 и 50 въобще не са толкова близки, колкото изглежда на пръв поглед.

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: photostoykov   
Дата:   14-05-13 16:43

Аз визирам само как да се покрият изискванията за широко и дълго, не визирам конкретните предпочитания и стилове на снимане.
В повечето случаи два светлосилни "твърди" обектива 28 (35) mm и 85 mm са напълно достатъчни.
Разликата между 24 mm и 35 mm e една крачка...[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: svetljo_   
Дата:   14-05-13 17:17

iasen2 написа:

> Задавали ли сте си въпроса защо се
> произвеждат твърди обективи ?
> Какъв е смисъла от тях ?

А какъв е смисъл-а от зоомовете ? [smilie10]

твърдите по принцип са с по добро качество, по леки, и по бързи
а зоомовете са пълна тъмница [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: Батко   
Дата:   14-05-13 17:30

твърдите са за по-младите и надарени физичеки, атлетични колеги : да припкат, да скачат, и да се радват на остри кадри

"зоомовете" са за по-широко скроени колеги, бохеми. Да си седне в парка и да си го врътка цял ден. Кеф ти 18, кеф ти 350 ... май имаше някакъв Тамрон

Иначе споделям мнението на photostoykov и смятам, че няма нужда от близки по милиметри обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: realnoncho   
Дата:   14-05-13 17:35

Ако не ти трябва супер светло - една палачинка 40 2.8 [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: io_bs   
Дата:   14-05-13 17:42

То ясно, че разликата между 24 и 35мм или 35 и 50 е една-две крачки, но не забравяйте разликата в перспективата. Мене много ме кефи визията на 24мм/1,4 на ФФ [smilie25] Гледал съм снимки и от 35, но някак си стоят по-безлични... От друга страна пък кадрирането с по-широкия ще е по-сложно. Всичко зависи от предпочитанията на щракащия [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: pphilipov   
Дата:   14-05-13 17:55

И трите брат [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Две повече ли е от едно, или мнение за обективи
Автор: kaiser.soze   
Дата:   14-05-13 18:32

ахахаха [smilie5], няма място в чантата, [smilie18] събира само три обектива и светкавица.

иначе, и двата варианта са примамливи, но май везните ще наклонят към двата твърди. Мога да похваля 100/ф2, не е много популярен, но върши много добра работа (според мен)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »