Автор: simbon4o
Дата: 19-04-13 07:35
Аз точно на 1.4 не ми харесаха семплите, може от гадното тяло да е (50Д) ама не знам. Има някакво хало, старата нямаше, но както казах старата имаше фокусна полусфера вместо равнина... Иначе бокенцето на новата сигма е медец, много ми хареса. А никора не е по-мек, не е и по-остър, но няма хало ефект :) и ми се струва малко по-използваем от сигмата(на 1.8) и 3,33 пъти по-евтин. Сонешкото 35 1.8 също не е зле имайки предвид, че също върви в парите на никонското. Само канон и пентакс могат да намажат от новата сигма понеже те си нямат подобно свястно обективче(знам за канонския 35 2.0 и пентакския 35 2.4 и затова казвам, че си нямат ).
Да си призная, ако(вероятно даже ще) свалят от сигма цената след време обективчето е привлекателно, може и да ме замисли ама на 1000лв... с тази оптика на 700лв бих го купил ново, за 1000лв трябваше на 1.4 да е по-голям резак.
Със фокуса не знам как ще е понеже на 1.4 ми се струва, че ще лъже АФ системите ама да видим...
|
|