Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 критика за снимки
Автор: Strike   
Дата:   24-02-13 02:01

Здравейте [cool]

Да ви помоля да дадете мнение за снимките в профила ми :)
Искам да знам къде са ми грешките... не съм професионалист любител съм... снимам с Д7000 + 50мм(D).

Пък ще почерпя бира :P [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: my.point.of.view   
Дата:   24-02-13 09:23

Пробвай с бленда 5.6 за портрети.
Аз бих пробвал портрети и с 35 мм.

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: realnoncho   
Дата:   24-02-13 09:50

Е пък щом е за бира [smilie5]

Композицията на повечето снимки без черно-белия портрет не е много добра, в тази насока може да се направи нещо. Освен това единичните портрети седят прекалено стандартни - усмихнато хубаво момиче снимано с добра техника пак седи като снимка за спомен. Експериментирай [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: sherbit   
Дата:   24-02-13 10:16

оправяш ли ги поне?

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: my.point.of.view   
Дата:   24-02-13 10:33

тя композицията ще дойде от само себе си като почне да снима на затворена бленда.

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: мара   
Дата:   24-02-13 10:45

абе хич не разчитай ;)
и нончо е прав.

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: GOSPODIN   
Дата:   24-02-13 10:46

Доста странни съвети, освен правилния коментар на Нончо. Снимай си портретите на 1.8-2.0 бленда, като обръщай и внимание на задния фон, да не е много приказлив и да разсейва вниманието на зрителя.
Момичетата са доста статични(някои са като снимки за паспорт)ръцете ги няма(те много раздвижват кадъра), а последната ти качена снимка ме озадачава, защото вместо някъкъв фейшън с тоя шал и очила се е получило нещо неясно. Има ръце, но няма лице и опита за портрет изглежда, като снимка от улиците на арабска държава. Отделно трябва да помислиш и за композицията, златното сечение, диагоналите, обръщане ляво-дясно и т.н. [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: ejko   
Дата:   24-02-13 12:40

Strike, това със съветите не работи баш съвсем. Няма еднозначен отговор на нещата. Всеки дефект е реален ефект в някаква друга ситуация.
Златно сечение на портрет на жена от рамената нагоре без нищо във фона е някак трудна и за мен безмислена задача... Има разни правила на композиране, но тези правила са по-скоро за възпитание на някаква визуална култура, отколкото за точно прилагане.
Работата при снимането е че ако не снимаш много и не гледаш много снимки, няма как от думи да схванеш нещо кой знае какво.
Същото е с правилата и със съветите..., един ще ти каже "Не режи главата!" друг "Зарежи главата!"...
Все пак последната ти снимка с шала, макар да не ми харесва и като цяло да е безмислена, издава, че си на прав път! Видял си, че ако снимаш жена гледаща към апарата, без специфичен фон, елементи или други акценти и нещата не се получават баш.
От там си тръгнал да търсиш някаква действеност, някакво движение в кадъра... (поне аз дата си го представям), което е правилно.
Според мен за всеки кадър, трябва да си намислиш акцент- нещо което искаш да подчертаеш. Това не значи да очакваш под снимката ти да пише "страхотна идея", защото снимка на жена няма как да е страхотна идея..., както и снимка на природа, репортажна снимка и много други. На снимката е важен акцента, нещото, което баш искаш да заснемеш. От там нататък вариантите са 2 или събразяваш заобикалящата обстановка, за да създадеш някаква действеност в кадъра, или пък сам нагласяш неща да се завихрят около този твой акцент... От тази гледна точка снимката със шала е акцентно сбъркана- шалът е нещо, което се завихря около главния обект (акцента), докато при теб имаме един глвен шал и една жена, която е нещо средно между фон и придадък към шала... Този шал можеше да го използваш за рамкиране на акцента, допускам, че това може да е женско лице или пък да гониш на GOSPODIN златното сечение чрез него (с шал и лице би трябвало да се получи сечението без кой знае колко зор).
Като цяло единствената ти грешка е че малко си снимал и малко снимки си гледал. Снимай яко и нещата сами ще си дойдат...


Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: Strike   
Дата:   24-02-13 13:36

Изключително много ви благодаря за полезните коментари и съвети!

Това което аз виждам, че трябва да направа е да снимам МНОГО :) [shtrak] [shtrak] и да гледам много снимки!
Докато не почна сам да виждам грешките си и да ги изчиствам.

То всяко нещо идва с практика... [shtrak]

Много ви благодаря още веднъж за помоща.

[beer] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: Strike   
Дата:   24-02-13 13:42

Само последени няколко въпроса относно техника и обективи:

1. Мисля да смена Д7000 за Д3 (какво мислите?)
2. ФФ или Кроп за по-добро качество за портретни снимки ?
3. Какви обективи освен 50мм ми трябват за портретни снимки ?
4. Мисля да се пробвам в студио, имам една книжка с пози на модели и мисля да пробвам в студио. Можете ли да ми дадете съвети за студиото ? (примерно за осветлението)

[shtrak] [beer] [beer]



Публикацията е редактирана (24-02-13 13:51)

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: io_bs   
Дата:   24-02-13 14:00

Не го сменяй. D7000 е отличен апарат. Когато ти умалее, чак тогава скачай на по-висок клас техника [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: ejko   
Дата:   24-02-13 14:01

"1. Мисля да смена Д7000 за Д3"

Много хора ще ти кажат, че няма смисъл на този етап и ще са прави... Макар да не съм запознат с Д7000, това най-вероятно е огледално рефлексен фотоапарат, на който все още не си достигнал върха на възможностите[smile]
Все пак ако финансовите ти възможности позволяват смяна с д3 и желанието ти превъзхожда липсата на пари, то значи, че няма кой знае колко лошо да си вземеш такова тяло. В крайна сметка щом веднъж си си го навил на пръста, няма как да избягаш..., рано или късно ще стигнеш там.
Щом искаш много да снимаш, то мислите за техниката трябва да минат на заден план. Чувството, че техниката те спира е лъжовно, но честно казано няма по-бърз начин да се пребориш с това чувство от това да си вземеш д3:))) Като спреш да четеш ревюта на фотоапарати и да сравняваш шум на матрици и да охкаш и да ахкаш,
ще имаш достатъчно време да се съсредоточиш върху снимането.
Коварното е че може да се окаже, че ти е много по-интересно да се ровиш в технически характеристики, отколкото реално да снимаш и покупката на д3 ще е един не евтин начин да разбереш това!
А колкото до студиото..., няма как да ти помогнем на този етап. Влизаш в студио, първоначално го наемаш с помощник, той ще ти каже кое как работи и почваш да експериментираш. Постепено ще видиш от какво имаш нужда.
Още по-добър вариант, изкарваш някакъв курс с подобна насоченост срещу не кой знае колко средства, каквито тук има доста и това ще е още по-добра база д аизградиш някаква представа какво точно търсиш...
Няма как да уцелиш от сефте без да си пробвал никога, а и ние няма много какво да ти кажем. Може да се окажеш някакъв луд ентусиаст стробист, това няма как да го знаем на този етап!

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: GOSPODIN   
Дата:   24-02-13 15:13

Ако имаш пари - сменяй за ФФ, но това не е панацея за по-добри снимки, защото трябва много опит, четене, гледане и мерак с много идеи.

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: мара   
Дата:   24-02-13 19:46

преполагам, че всъщност една скина(още по-добре - зенит[smilie18] ) с 10 филма са далеч по-добри учители, ама повечето хора, считат, че са ги подминали априори [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: name1993   
Дата:   24-02-13 20:37

1. Мисля да смена Д7000 за Д3 - отличен избор. Купувай бързо.
2. ФФ или Кроп за по-добро качество за портретни снимки - естествено че ФФ.
3. Какви обективи освен 50мм ми трябват за портретни снимки - 35 мм, 85 мм и 135 мм.
4. Мисля да се пробвам в студио, имам една книжка с пози на модели. Можете ли да ми дадете съвети за студиото - в студиото ще ти помогнат със съвети на драго сърце, особено откъм това как трябва да им ползваш осветлението.

Допълнително: черно-бялата снимка няма нужда от критика. Пробвай да снимаш на по-затворена бленда.
Едит: не трий коментарите под снимките си, добре е да ги имаш за спомен.
Курс не карай - имаш си книжката с пози и д3 - нямаш нужда от курсове.



Публикацията е редактирана (24-02-13 20:49)

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: vaskoto1   
Дата:   24-02-13 20:41

скромен съвет от опит с 50 1.8Д на д7к, ако позволиш. под ф4 детайл и рязкост почти няма... на 1.8 катастрофално маже... пусках тема дори за това, после пробвах и други бройки и се оказа, че имам една от острите... обектива е чудесен, ако му знаеш слабите страни. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: my.point.of.view   
Дата:   24-02-13 22:13

Страйк, когато някой ти пише нещо, разгледай и снимките му в профила, да не е да четеш и да му вярваш прекалено много.
Мара и наме1993 се включиха шегаджийски. И по принцип са прави. Ако се интересуваш от фотография, техниката няма значение.

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: tonyboy79   
Дата:   25-02-13 09:01

Техниката винаги има значение, но тя не е самоцел. Трябва да знаеш как да я ползваш. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: rimohit   
Дата:   25-02-13 10:00

my.point.of.view
Страйк, когато някой ти пише нещо, разгледай и снимките му в профила, да не е да четеш и да му вярваш прекалено много.

Въпроса е какво ще види по принцип из профилите!!!
Лично аз съм много объркан !
Автори с напомпни рейтинги... това лие критерия ?

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: my.point.of.view   
Дата:   25-02-13 10:44

а, римо, не рейтинг, самата фотография да гледа.
ето, аз почнах един по един авторите от тази тема - гледам снимките и после чета какво са писали.
и знаеш ли, така много по-лесно разбирам какво са имали предвид.
иначе рейтингът е за онези, които са се хванали на въдицата с превръщането във форумни фактори и създаване на фейсбук приятелства с цел потичане на точки като мед и масло от кранчетата за топла вода. те не ме интересуват.
в този форум има добра фотография въпреки точковата система - и има добри фотографии както с висок, така и с нисък рейтинг. важното е да имаме очи.

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: мара   
Дата:   25-02-13 10:59

абсолютно....лошото е, че това те принуждава да внимаваш прекалено много, защото колко му е да залитнеш [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: rimohit   
Дата:   25-02-13 11:12

тъпото за мен е друго . Някои имат очи , други нямат , трети са с едно око [smilie5] ама искат да прогледнат и с двете . И почват да се учат от добрите фотографии... Хубаво , ама те самите , като не са сигурни какво е добра фотография и разчитат на рейтинга ...
Нали оставяме настрана и личните предпочитания и вкус...
Абе става сложно [smile]
Иначе към автора на темата: На мен ми допадат фотографиите ти.
Мисля , че забравяме следното.Фотографията сама по себе си е и за запомняне и документиране на близки , приятели , скъпо мигове и събития от нашия живот и хубави спомени. Хубаво е да се стремим да ги 'запечатваме' по хубав , издържан и т.н. начин , но дали е необходимо да снимам леля си , като фотомодел или арт-бабе за да е непремнно стойностна фотографията .
Интересни въпроси , които си задавам непрекъснато!

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: arakiss   
Дата:   25-02-13 11:20

аз не че съм фотограф, но за начина, по който оценявам хората във виртуалното пространство, мога да кажа още нещо - събирам колкото може повече информация.
освен снимки, всеки профил има и опция "коментари на автора"...

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: my.point.of.view   
Дата:   25-02-13 11:21

е, просто мултиплицираме невежеството, нищо чак толкова страшно... един ден мултиплицираните ще се хванат за главите като започнат да гледат малко по-стойностна фотография и сигурно ще има сълзи, но това е естествен момент. не може без него.
има ли някъде балон да се надува, балон ще гърми.

Отговори на това съобщение
 Re: критика за снимки
Автор: мара   
Дата:   25-02-13 11:23

стига, бе антоне...ти си идеалист, бе [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »