Автор: simbon4o
Дата: 11-02-13 12:41
Тука поне няма цензура ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) .
Реално Zenon е прав.
К-х се намира за смешни пари втора ръка. Изработката му си е съвсем отговаряща на цената(пластмасата е много зле), но като цяло е съвсем прилично тяло за около 400лв и матрицата му предлага много добри възможности.
К30 като тяло има екстри, които ги няма по другите производители за тези пари. Ползвам от месеци К30 и това, което мога да кажа е не го миите на чешмата! Рекламите са силно преувеличени.
Пентакс - ако човек няма много пари за обективи и ще ползва предимно стари ръчнофокусни играчки, няма да вади пари с фотоапарата, а ще си снима само за кеф и безогледалките са му малки и неудобни - това е марката. И към момента К30 предлага най-много за парите си от цялата гама тела. Препоръчвам, ако се купува да е със 18-55, който веднага да се продаде понеже е един от най-гадните китаци в момента, оптически може да се сравнява със старите нестабилизирани канонски китаци - много зле. 18-135 е един скъп китак, който по мое мнение оптически не си заслужава. За тези пари се намира тамрон 18-250, който е със същите габарити и не отстъпва оптически, дори е по-добре след 50-60мм и нагоре и е много по-универсален. За обектив за обща употреба или сигма 17-70 или пентакс 16-45, това е до 400лв втора ръка, което си заслужава.
Ако се купува ново от магазина - само през интернет магазин, за да може да бъде сменено при установен дефект през първата седмица от ползването и да не се стига до сервиз!
Публикацията е редактирана (11-02-13 12:44)
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram