Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: BoneFletcher   
Дата:   12-12-12 15:02

Някой притесняват ли го изобщо дупките ?
Защо толкова много хора говорят за тях ?

Цитат от коментар от друга тема във форума:
"С него покриваш от 18 до 250 без дупката 55-70."

Аз смятам, че за обективи, примерно: 17-40, 85, 100-400 "дупките" 40-85 и 85-100 не ме притесняват ни най-малко. Даже мога да мина и без 85-та ( с малко уговорки ) с дупка 40-100.


Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: джъмбо   
Дата:   12-12-12 15:13

важното е да нацелиш вярната дупка [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: chukov   
Дата:   12-12-12 15:28

Мен ме интересуват основно 2 дупки [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: Tantris   
Дата:   12-12-12 15:33

Да ги направим 3 [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: JohnyWalker   
Дата:   12-12-12 15:35

и трите дедо попе и трите :)


Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: koceto82   
Дата:   12-12-12 15:39

Мдааа интересни разсъждения по темата, доста полезно мисля.... [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: io_bs   
Дата:   12-12-12 15:43

За дупките между обективите обикновено говорят техноманиаците и/или начинаещите, които си мислят, че всеки милиметър трябва да е покрит, иначе не се знае какъв момент може да изпуснат [smilie5] Аз не се притеснявам от тях - спокойно мога да изляза на разходка с 11-16 и 35 мм или пък дори само с единия от двата. Такива дупки лесно се запълват с 1-2 крачки напред или назад [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: BoneFletcher   
Дата:   12-12-12 15:47

[smilie5] всички коментари ми харесват!
[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: mutriu   
Дата:   12-12-12 15:47

Абе мисля, че за всеки що-годе с акъла си фотограф отрицателният отговор не би представлявал затруднения, ама тук май се чака някой да каже че го е стах от дупките та другите да избухнат с мъдри разсъждения! [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: promis   
Дата:   12-12-12 15:47

Ако си с две тела в Париж може да покриеш всички дупки [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: chefo1979   
Дата:   12-12-12 15:48

io_bs - точно! [beer]

А не дай си Боже се окомплектоваш с праймове - 24/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, 135/2 - направо черни дупки зейват!

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: Lighter   
Дата:   12-12-12 15:57

"Най-добрият зуум - това са нашите крака"
Ансел Адамс

Отговори на това съобщение
 Re: За
Автор: io_bs   
Дата:   12-12-12 15:58

[smilie24]
Едно време хората са снимали само с една 50-ка на FF и им е стигало, днес има суперзуумове от сорта на 18-270/300 и на някои пак не им е достатъчно [smilie5]



Публикацията е редактирана (12-12-12 15:59)

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: vanquished   
Дата:   12-12-12 16:14

Lighter ,kaзал го е Ernst Haas .

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: djfroggy   
Дата:   12-12-12 16:23

Има такъв проблем при всяка система.Особено ако се "прицелиш" в твърдите стъкла при безогледалките.
Аз затова имам Пен3 с 14/2,5 20/1,7 45/1,8
и понеже другите твърди са ми адски и неопрадано скъпи, вместо да взимам второ тяло Пен,което и без това ми трябва ще взема Некс с 16/2,8 25/1,8 и 50/1,8. Имам и един ръчнофокусен 90/2,8. Така мисля да се справя с "дупките" в милиметрите.

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: promis   
Дата:   12-12-12 16:34

Автор: Lighter
Дата: 12-12-12 15:57

"Най-добрият зуум - това са нашите крака"
Ансел Адамс


Абе баш Ансел бая е трябвало да походи, ако е искал да зумне тогава [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: peter_m   
Дата:   12-12-12 16:38

пълня дупки всякакви [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: my.point.of.view   
Дата:   12-12-12 17:06

при мен дупките от 8 до 300 мм са:
1. от 8 до 24 мм
2. от 26 до 39 мм
3. от 41 до 49 мм
4. от 51 до 74 мм
5. от 76 до 300 мм

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: stzz   
Дата:   12-12-12 17:35

при мен дупките от 8 до 300 мм са:
1. от 8 до 300 мм

С една дума-спамер!
[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: svetljo_   
Дата:   12-12-12 17:47

chefo1979 написа:

> io_bs - точно! [beer]
>
> А не дай си Боже се окомплектоваш с
> праймове - 24/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, 135/2 -
> направо черни дупки зейват!

наистина е кошмарно, аз съм на 24, 50, 85, 135 основно
+ 16-35 (на 16мм 99.99% от времето)[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: Tantris   
Дата:   12-12-12 18:04

Покривам от 12 до 200, после скачам на 500.

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: photostoykov   
Дата:   12-12-12 18:43

Ако трябва да говорим сериозно, при оборудването с обективи с постоянно фокусно разстояние трябва да се спазва правилото за удвояване на фокусното разстояние, например:

24(25) mm, 50 mm, 100 mm, 200 mm, 400 mm

или 17 mm, 35 mm, 70(85) mm, 180 mm и т.н.

За обективи с променливо фокусно разстояние са необходими:

широкоъгълен 16(17)-35(40) mm и дългофокусен 70-200 mm

"Дупката" между 35 mm и 70 mm се покрива с "твърд" светлосилен или макро 50-так.

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: harvester_vn   
Дата:   12-12-12 18:46

Като джъмбо! [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: kvakioh   
Дата:   12-12-12 19:36

17-35 и 200мм, така най-вече излизам навън да снимам, 90% от времето съм със 17-35. Вътре и макро- 24, 35 макро и 105 макро.
С Никон- 20-40/2.8 Сигма почти 99% от времето и макро по-рядко.
Общо взето от това, което съм се сблъсквал и повечето които познавам и снимат за удоволствие и за пари редовно хвалим за кроп 30/1.4 Сигма, за фулфрейм 16-35 или 17-40, съответно за Никон 35/1.8 или доста по-скъпия 35/1.4.
50-ки по-малко, доста по-малко. Освен един със 50/1.0 но я пази яко.

Отговори на това съобщение
 Re: За "дупките" в покриването на милиметрите
Автор: M_D   
Дата:   12-12-12 19:50

Покриването на милиметрите има значение само за снимащи, които търсят перфектен контрол на перспективата и премислени многопланови изображения. Интересното е, че повечето хора, които търсят да покрият дупките, всъщност не са от тях. [smile]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »