Автор: hotsnail
Дата: 21-11-12 18:08
няма да изкараш по хубава снимка от РОУ или поне за ежедневна употреба на сапунер е излишно усилие.
Ако ще снимаш разни арт неща, черно бели или някакви мацаници ...РОУ е хубаво. На базово исо и добра експозиция ще ти остави РОУ файла място за малко заигравки при оработка. Горе долу това е употребата на РОУ, която ще ти е смислена.
Ама тия неща не са за всекидневни снимки. За всеки ден си има JPEG и доста добре обмислено шумоподтискане в апарата. Малките сензори шумят ужасно много, лесно губят детайл и динамика...абе в общи линии....мъка. Ако все пак снимаш РОУ - за шумоподтискане е добре да вземеш специализиран софтуер - noise ninja или нещо подобно. Lightroom не е достатъчен.
Ако се разровиш, преди години имаше един много популярен апарат във форума - Panasonic FZ20. Та това чудо шумеше за световно, имаше най-кьопавия сензор. Обаче яко блъскаха реклама и тука будалите масово го купуваха - както сега пазарят евтини ДСЛР-и. Голяма драма бе. Чак продавачите по техно* магазините, не го препоръчваха тоз панасоник, а посочваха разни Канони, Сонита и Минолти дето бяха с пъти по-добри сензори ...ма на пусто овцедушие. По него време тука имаше какви ли не теории и практики от смотан сензор, да се извади сносна снимка. Драма голяма беше, по цели дни и нощи се размятаха примери и идеи. Та ако гледаш теми за шума от 2006-а, 2007-а, там си пише кое как става и кое за кой случай е добре и за кой не е.
Публикацията е редактирана (21-11-12 18:17)
|
|