PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 всички

последна

6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: chukov
Дата: 01-10-12 13:38

Имах възможност да поснимам с новия Марк 3 и реших да проверя какви са разликите в картинката при високите ИСО-стойности.

Погледнете сами и преценете. Според мен няма съществена разлика.
Кадрите са заснети от статив. Отворени са в ACR без никакви приложени настройки.
Изключено е шумопотискането в апарата.

това е кадърът

http://colorspot.net/samples/mark2_whole.jpg

А това са 100% кропове

5Д Марк2

http://colorspot.net/samples/mark2.jpg

5Д Марк3

http://colorspot.net/samples/mark3.jpg

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: tonyboy79
Дата: 01-10-12 13:41

От МК3-ката е по-рязка картинката. Поне за мен няма съществена разлика ама не съм и "pixel peeper".

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: victory13
Дата: 01-10-12 13:42

качи им на хората 2-та роу файла да си ги изстискват на воля...
а може и някой друг [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: pmartinov
Дата: 01-10-12 13:43

5DMarkII+АF=5D MarkIII

$$$$$https://photo-forum.net/joro/emoticons/010.gif
$$$$$

[smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: io_bs
Дата: 01-10-12 13:47

И аз не намирам съществена разлика.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: chukov
Дата: 01-10-12 14:02

горе-долу е така, както pmartinov пише

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: chukov
Дата: 01-10-12 14:03

марк 3-то е по-добре и по отношение на бандинга в шума.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: trickshotcho
Дата: 01-10-12 14:28

pmartinov написа:

> 5DMarkII+АF=5D MarkIII
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> $$$$$https://photo-forum.net/joro/emoticons/010.gif
$$$$$
>
>
>
>
>
>
>
>
> [smilie8]

[smilie8]

>

+влаго и прахо устойчив + в пъти по добър дисплей + по- добра ергономия + по-добро мерене + повече кадри в секунда + много добро исо 12800 нормално е да е $$$$

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: guesswho
Дата: 01-10-12 14:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: io_bs
Дата: 01-10-12 14:42

Каквото и да си говорим, D800 би бил много по-стойностен ъпгрейд [smilie8]

[smilie8]

[smilie18]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: vga
Дата: 01-10-12 14:44

5D M2 в момента има 400 долара rebate и се пада по 1800 долара на парче! Страхотна цена за това тяло...

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: chukov
Дата: 01-10-12 15:06

"Каквото и да си говорим, D800 би бил много по-стойностен ъпгрейд"

Да смениш система заради тяло трябва да имаш план как бързо ще избиеш разликата.

марк3 не е ъпдейт на Никон

Публикацията е редактирана (01-10-12 15:07)

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: JeT
Дата: 01-10-12 15:39

Пробвах 5Д Мк3 още когато Otvorenia внесе първите две бройки в БГ и видях, че спрямо Мк2, ЕОС 5Д Мк3 има основно следните "подобрения":
- много по-точен и бърз АФ,
- по-мощен и по-бърз процесор (оттук и повече кад./сек.; по-високите стойности на ИСО-то + леко подобрена картинка),
- доста по-добро видео.
- още някои "удобства" за снимащия.

> Мк3 няма "убийствено по-добро качество" на картинката спрямо Мк2. Именно това ме спря да си сменям апарата. Т.е., на който му трябват някои от горните подобрения (и няма пари за ЕОС 1Дх) - нека да си вземе 5Д Мк3.

Пробвах и Никон Д800. Покупката на това тяло означава в общия случай и (1)инвестиция за ъпдейт на компютъра за обработка, заради големите файлове.
Поради малкия пиксел, Д800 е доста (2)"капризен" към използваните обективи. Освен това (3)от бленда f8 нагоре, се забелязва и общо спадане на остротата на картинката поради дифракцията.
Никон Д800 е доста добро, съвременно тяло, но който търси максимално качество на картинка и професионална скорост на работа, трябва да има предвид горните 3 факта и да си пригови още пари [smilie7]

[smilie7]

.

П.П. За мен 5Д Мк3 е по-доброто "all-in-one" тяло, а Никон Д800 е по-доброто тяло, за търсещите мах. качество/резелюция.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: simbon4o
Дата: 01-10-12 15:48

Само да вметна че дифракцията си е проблем на обективите. Пробвай някой стар мф обектив от хубавите дето е проектиран да се снима на затворени бленди и ще видиш че дифракцията не е проблем на малките пиксели. Съвременните стъкла са по принцип по-ориентирани за работа на отворени бленди.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: localhost
Дата: 01-10-12 16:06

+ silent shutter. Много голямо удобство да не се набиваш на очи.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: mike74
Дата: 01-10-12 16:18

> + silent shutter. Много голямо удобство да не се набиваш на очи.

Или на "уши" [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: J0R0
Дата: 01-10-12 16:23

Да смениш система заради тяло трябва да имаш план как бързо ще избиеш разликата.

Чуков, много си бизнес ориентиран, бе :))
Моите наблюдения пък са, че 99% от хората си сменят техниката щото се кефят на по-готин апарат, на по-мощна кола, на по-бърз компютър и т.н. без да имат планове за избиването им.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: m_d
Дата: 01-10-12 17:01

@simbon4o:

Дифракцията е характеристика на обектива, но проявлението зависи от размера на пиксела. Малките пиксели имат по-ниска толерантност към дифракционни разсейки.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: sirkhann
Дата: 01-10-12 17:20

Само дето дифракцията се определя като пропорция между размера на сензора към размера на апертурата. Оттам, по-малкият пиксел може сам за себе си да показва по-голяма нетърпимост към дифракция, но полученият детайл от повече на брой пиксели, сумиран за една и съща площ, ще даде в най-лошия случай съизмерим резултат. Практиката показва, обаче, че често пъти по-високомегапикселният сензор позволява по-големи отпечатки. Разбира се, който иска да брои пиксели, си купува Sigma SD1, Nikon D800E, Leica M, Fijifilm X-Pro и т.н.

И стига сте говорили басни, моля ви се!

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: tantris
Дата: 01-10-12 17:39

Новият 5Д жълтее.

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: chukov
Дата: 01-10-12 19:27

tantris написа:

> Новият 5Д жълтее.

Не посмях да кажа и това, но и намен ми направи такова впечатление цветът на кожата, заснета с тройката

JORO,

смяна на система от сериозни обективи заради тяло е сериозна стъпка, свързана със загуба на много пари
Затова казвам, че трябва да се избиват, защото лошо се затварят иначе

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: JeT
Дата: 01-10-12 19:29

simbon4o, sirkhann искрено ви се радвам с каква завидна лекота творите "нова физика" и нови определения за физичните явления [smilie7]

[smilie7]

. За ваше съжаление емпирично е доказано, че тази "нова физика" засега работи само в Bollywood:
Bollywood-shooting-physics-video-подобряйзер
Вероятно само в Bollywood и Никон Д800 ще снима по начин, различен от този, който видях аз [smilie5]

[smilie5]

.

И вземете да се стегнете малко, все пак мрежата е пълна с достатъчно добри текстове по темата "Дифракция".

П.П. sirkhann, който иска "по-големи отпечатки" (как си го казал само [cool]

[cool]

) си купува това: http://www.hasselblad.com/products/h-system/h4d-200ms.aspx
или Sinar с подходящ цифров гръб. Апаратите, които си изброил са за "сиромаси", които не са виждали какъв резултат дава техника, снимаща в "multishot"-режим.

Публикацията е редактирана (01-10-12 19:30)

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: JeT
Дата: 01-10-12 19:41

"Новият 5Д жълтее." - това е въпрос на заводска настройка на конкретния модел и съответно на корекция в "Color tone" на тялото или (по-добре) в DPP, зависи какво искаш да постигнеш.

В допълнение ако човек иска да получи колориметрично верни цветове - в упътването е указано как се постига това с "Faithful-picture style".

Накратко - няма "драма" :)

Публикацията е редактирана (01-10-12 19:46)

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: vgramatikov
Дата: 01-10-12 19:49

JeT [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 6400 ISO - сравнение между 5DMarkII и 5D MarkIII

Автор: GOSPODIN
Дата: 01-10-12 22:56

Аз пък се чудя , защо не ги хвърлите тези канони, за да не се мъчите, че така и така за нищо не стават - гадна картинка, няма детайл, огромен бандинг и изобщо тотално преебаване на потребителя за огромни пари, а пък обективите им са хем скъпи, хем мазни [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед