Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Чуденка за 14-24 и питанка за fisheye
Автор: frenchev   
Дата:   03-07-12 09:33

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: frenchev   
Дата:   03-07-12 09:33

Имам малка чуденка. Трябва ми широкоъгълен обектив за Никон фулфрейм. Решил съм да си взема 14-24 ф2.8, но исках преди това да попитам за 16-35 ф4. За 14-24 всеки знае и няма смисъл да коментираме. Трябват ми мнения за 16-35. 2та милиметра мога да ги прежаля, но не знам дали мога да прежаля блендата. Също така дали 16-35 е толкова остър колкото 14-24.

Това което ми харесва при 16-35 е, че е по компактен и може да му се сложи филтър. Също така стига до 35 мм.

Снимам предимно имоти, хотели и къщи и когато имам време пейзажи и нощно небе.

Ще се радвам както на мнения от личен опит така и на ревюта и сравнения между двата обектива.

Не ме нападайте предварително, аз също изчетох каквото намерих, просто искам да чуя и вашето мнение.

П.С. За да не пускам нова тема.

Поръчах си Sigma fisheye 8mm f3,5, че ми трябва спешно. Има ли подобен никонски обектив, който прави кръгче, тоест снима 180 градуса. Намерих само един стар на бленда 2.8. Няма ли по нов?



Публикацията е редактирана (03-07-12 17:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: kvakioh   
Дата:   03-07-12 09:38

Аз съм за 14-24.

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: ecobo   
Дата:   03-07-12 09:51

16-35 криви доста

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: ecobo   
Дата:   03-07-12 09:53

16-35 криви доста и малко маже по ъглите

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: veselinhristov   
Дата:   03-07-12 09:55

16-35 криви много, за това го продадох.

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: mmddmm   
Дата:   03-07-12 10:07

Ми то като гледам вече зависи и от тялото...
Има доста отзиви, че 14-24 с Д800/Е не е добра комбинация, а 16-35 уж пасвал доста по-добре на тези тела...
http://blog.mingthein.com/2012/06/30/recommended-lenses-for-the-nikon-d800e/

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: pmartinov   
Дата:   03-07-12 10:08

Прочиташ всичко за 14-24 и спираш да се интерсуваш от заместители на оригинала...

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: frenchev   
Дата:   03-07-12 10:10

С д800 ще се ползва

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: yaev   
Дата:   03-07-12 10:35

14-24

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: mitku   
Дата:   03-07-12 11:19

Аз например избрах 17-35/2.8... но е поради още някои съображения (и най-вече заради "цифрата"). Специално при избор между 14-24/2.8 и 16-35/4ВР (и ако включим и моят 17-35/2.8 в тоз избор) - твърдо 14-24, ако не е проблем цената. Просто тоз обектив няма подобен. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: kadar   
Дата:   03-07-12 11:24

Едва ли скоро и ще има [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: джъмбо   
Дата:   03-07-12 14:25

аз понеже съм пробвал и двете на д800 и.... 14-24 разбира се

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: tantris   
Дата:   03-07-12 14:33

Бе 14-24/2.8 си трябва. Но напоследък гледам да снимам на 28мм архитектура и интериори.

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: io_bs   
Дата:   03-07-12 14:39

frenchev написа:
> 2та милиметра мога да ги прежаля, но
> не знам дали мога да прежаля блендата.

Защо пък е нужна голяма бленда за ултра-широкоъгълни обективи? Иначе и аз бих взел 14-24... А може и Токина 16-28 f/2.8

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: джъмбо   
Дата:   03-07-12 14:43

защо е необходима...
макар на 2,8 да се справя много добре... то затваряйки на 4 вече имам абсолютна резачка... а ако е на 4 какво правим???

бая тъмни катедрали съм заснел благодарение на тази светлосила

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: io_bs   
Дата:   03-07-12 14:45

16-35 пък има VR, с който може да се снима на още по-ниски скорости [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: джъмбо   
Дата:   03-07-12 15:34

според други схващания обектив без вр е по-хубав от такъв с

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-07-12 15:37

16-35 никкора е голямо дърво според мен. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: victory13   
Дата:   03-07-12 15:59


http://farm6.staticflickr.com/5214/5385131123_95cc81d83e_b.jpg



Поздрав от Дървото [cool]

Има и цял размер, ма няма нужда от показване, щото пак е дърво [smilie18]

За пусналия темата... Изборът се обуславя най-вече от употребата [shtrak]
Мога да осигуря, в рамките на София обаче, 16-35 за подробен тест, за да си сравните каквото пожелаете по обектива...

На фокус ! /с него е лесно [smilie18] /

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-07-12 16:29

Показваш ми пощенска марка ,която мога да снимам и със сапунерка и ми казваш: "Поздрави от дървото"

Тоя обектив нито е евтин.
Нито е 12 или 14 мм.
Нито е хубав оптически.
Нито е светлосилен.

Ма кефи му се. Една Токина 16-28 2.8 го отвява от всякъде.

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка Никон 14-24 vs 16-35
Автор: frenchev   
Дата:   03-07-12 17:12

io_bs едната причина ти я е казал джъмбо, другата е, че като имам време обичам да снимам нощни пейзажи и нощни небета и третата но не толкова основателна - понякога се налага да снимам в съркви от ръка и тогава 2,8 си е от значение.

Мерси на всички отзовали се.

Мерси и за предложението да тествам 16-35, но не съм в България а не ми се чака, защото имам спешна поръчка. Не че не мога да снимам с кропския ми широк, но си е друго да ползваш целия сензор.

14-24 ще е обектива.

П.С. За да не пускам нова тема.

Поръчах си Sigma fisheye 8mm f3,5, че ми трябва спешно. Има ли подобен никонски обектив, който прави кръгче, тоест снима 180 градуса. Намерих само един стар на бленда 2.8. Няма ли по нов?

Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка за 14-24 и питанка за fisheye
Автор: prutskov   
Дата:   03-07-12 17:21

ми, май - тва е всичкото леща от никон :)


Отговори на това съобщение
 Re: Чуденка за 14-24 и питанка за fisheye
Автор: джъмбо   
Дата:   03-07-12 17:24

мне
никон не залитат много по екстравагантната оптика за сега [smilie8]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »