PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Въпрос за Depth of field

Автор: mooncow
Дата: 13-05-12 14:48

Здравейте,
един ламерски въпрос:
когато фокуса на фотоапарата е на infinity, може ли дълбочината на полето да се променя с апертурата?
когато правя пейзажна снимка и съм сложил фокус на безкрайност, малката апертура по-голяма част от изображението ли ще изкара на фокус?

мерси

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: deathzone
Дата: 13-05-12 14:57

Трябва да зададеш по-голяма апертура от рода на 7-9-11.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: my.point.of.view
Дата: 13-05-12 15:31

поиграй си с доф калкулатор /гугъл/

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: hotsnail
Дата: 13-05-12 15:37

Значи проети някоя книжка за фотография примерно на фокус или по добре иди на курса за начинаещи на фото форума

1. Блендата (известна на някои като "апертура") се измерва в 1/х единици т.е. 5.6 е по-малка от 2.8. 11 е по-малко от 9 и т.н. Блендата е мярка за относителния отвор т.е. фокусно разстояние отнесено към ефективния отвор. Затуй и честo се означава като f/5.6

2. При снимане на пейзаж се фокусира обикновено на няколко метра пред теб т.е. в предния или междинен план. Блендата се затваря достатъчно така, че и безкрайността да е на фокус. За целта има едни калкулатори като например http://www.dofmaster.com/dofjs.html
. Прост пример ако имам 24мм обектив на НЕКС-5 (няма 7 в калкулатора) на бленда 9 и фокусирам на 5 метра в средния план, то всичко от 2 метра до безкрай ще е с приемлива острота.

3. При снимане на пейзаж с модерни цифрови апарати влияние оказва и дифракцията!!! При модели като НЕКС-7 или Олимпус ОМ-5 поради високата гъстота на пикселите не е хубаво, да се затваря блендата след f/8 или дори f/5.6 за максимален детайл. Тука въпроса е дали си ок с изображение дето на А3 ще изглежда супер или искаш да е супер на 100% отворено на монитора т.е. размер 3х2 метра печат.

Публикацията е редактирана (13-05-12 15:38)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: mooncow
Дата: 13-05-12 18:05

Всъщност въпроса ми е специално когато фокуса е зададен да е в безкрайност. В този случай част от предния план е дефокусиран, така ли? и блендата влияе само на фокуса на предния план?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: io_bs
Дата: 13-05-12 18:10

Ако схващаш английски, изгледай тези две видеа:
обяснение на f-стъпките http://www.youtube.com/watch?v=KmNIouLByJQ
и на DOF: http://www.youtube.com/watch?v=34jkJoN8qOI

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: asahi
Дата: 13-05-12 22:23

"Всъщност въпроса ми е специално когато фокуса е зададен да е в безкрайност. В този случай част от предния план е дефокусиран, така ли? и блендата влияе само на фокуса на предния план? "

Да, но влияе и на дифракциите.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: deathzone
Дата: 13-05-12 22:41

И затова бленда повече от 11 не се ползва. Но тя е различа за всеки обектив. За някой обективи може да е 8, за други е 9, за трети 15 и т.н. Това има отношение относно остротата на пейзажната снимка. След увеличаване на диафрагмата намалява и остротата на самата снимка.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: hotsnail
Дата: 13-05-12 23:57

http://www.kenrockwell.com/tech/diffraction.htm

Май май само от блендата зависи работата с дифракцията [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

а загубата на детайл зависи и от апарата т.е. до колко можеш да му убиеш макс детайла. Ама няма как апарат 16мп да направи резолюция от 24мп това е хубаво да е ясно

Така де НЕКС-7 е около 150 линии на мм. (250 е сензора ама е Байер). Та бленда ф/8 . На ф/11 вече лекинко ще си личи

или това
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Публикацията е редактирана (14-05-12 00:06)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: Zeno
Дата: 14-05-12 20:22

"3. При снимане на пейзаж с модерни цифрови апарати влияние оказва и дифракцията!!! При модели като НЕКС-7 или Олимпус ОМ-5 поради високата гъстота на пикселите не е хубаво, да се затваря блендата след f/8 или дори f/5.6 за максимален детайл. Тука въпроса е дали си ок с изображение дето на А3 ще изглежда супер или искаш да е супер на 100% отворено на монитора т.е. размер 3х2 метра печат."
Много бисери!
Не знам дифракцията да е само при "модерните цифрови апарати" или е някакво физично являние. [smilie11]

[smilie11]

Висока гъстота на пикселите и бленда, цирк, кое е висока и кое е ниска, това означава, че на пикселите трябва да им е широко около врата за да има качествено изображение. [smilie11]

[smilie11]

Не било хубаво да се затваря блендата повече от 5.6-8, всичко това е функция на обектива, всички обективи работят добре на тези бленди. Обектива е сложна оптична система комбинация от лещи и бленда, която има също оптични качества, а не е само регулатор на светлинния поток, нулирането на отрицателните качества на блендата става с много оптични еквилибристики, които струват пари и са отразени в цената им, затова едни обективи работят добре в широк диапазон на блендата, а други не.
Много се дрънка за матрици, мегапиксели и т.н., а се забравя, че изображението се генерира от софтуер, който е най-важен.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: chill
Дата: 14-05-12 20:42

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Пееееетъъъъъъъъъкккккк!!!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: hotsnail
Дата: 14-05-12 23:58

zeno може ли по-спокойно.

Прочети какви линкове съм дал. Там е обяснено. Има и картинки.

А дифракцията въобще не е специфична за всеки обектив. Пак прочети и се запознай за какво иде реч.

Има обективи дето на ф/8 стават остри ама тях не бих ги обсъждал в тема дето искаме да вадим детайл. Те тия обективи на никаква бленда не са остри. Просто на ф/8 най-малко мажат. Имат си своя стойност и аз си харесвам някои такива обективи. Обаче не вадят никога хубав детайл.

Ето ти пример за който говоря

http://www.karaatanasov.info/pics/7/DSC01212_DxO.jpg

Кадъра е на ф/5.6. На ф/8 щеше да си има доста повече мекота на ф/11 щяха да липсват детайли и т.н.. Не съм супер доволен щото е снимано на ръка и не е максималното възможно за комбинацията апарат и обектив дето използвах. Все пак илюстрира за какво иде реч.

Това със софтуера ....нищо не зависи от него. На апарат дето гоним резолюция се снима само РОУ. Софтуера идва после и си избираш такъв дето работи.

Публикацията е редактирана (15-05-12 00:05)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: Koenig26
Дата: 22-05-12 19:27

Здравеите,бих искал да попитам за мнението ви за едни съвети които
прочетох в нета относно "дълбочината на рязкост" и по-скоро питането ми е защо има различия и противоречия в формулировките?

Първи цитат: "Ако искате по-голяма част от кадъра да е на фокус,то трябва скоростта на затвора да е по-бавна,тогава се получава по-голяма дълбочина на рязкост"

Втори цитат:Дълбочина на рязкост или така наречената дълбочина на фокуса,това е момента в кадъра който е на фокус.Голяма дълбочина може да се каже,когато голяма част от изображението е на фокус и обратно,малка рязкост,че малка част от изображениетео е на фокус.Дълбочината на рязкост зависи от използваното фокусно разтояние на лещата,разтоянието между фотографа и обекта на сцената,фона и най-важното,настройката на апертурата.Къде ще използвате дълбочината на рязкост,изцяло зависи от кадъра който искате да заснемете.Ако искате да направите пейзажна снимка,там дълбочината на рязкост трябва да е по-голяма,което означава,че настройките ви трябва да са(голямо f число т.е. малка апертура'свита бленда')за да остане по-голяма част от изображението на фокус,а снимки в близък план,като портретните стават по-добре с малка дълбочина на рязкост(малко f число т.е.широко отворена бленда)по този начин се дава акцент на главния обект а фона се размазва(дефокусира).

Ако аз не бъркам нещо има разлика в подходите-в единя случей се говори за скорост а в другия за постигане на Дълбочина на рязкост чрез блендата.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: jingov
Дата: 22-05-12 22:33

http://www.macropic.net/STATI.html
достатъчно неща за четене и за доф и дълбочина и за бленда ,поне е разбираемо... ,но освен,че трябва да се чете,трябва и маалко ,съвсем малко да се включат мозъчните клетки,щото инак само теми за доф ще четем. [thankyou]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: t.marev
Дата: 23-05-12 11:21

Koenig26 написа:

>
> Първи цитат: "Ако искате по-голяма
> част от кадъра да е на фокус,то
> трябва скоростта на затвора да е
> по-бавна,за да може блендата да се затвори повече тогава се получава
> по-голяма дълбочина на рязкост"
>
>
> > Ако аз не бъркам нещо има разлика в
> подходите-в единя случей се говори
> за скорост а в другия за постигане
> на Дълбочина на рязкост чрез
> блендата.

Не бъркаш, правилно си забелязал, пропуснато е пояснение или то е било в предишно изречение.
Така както съм го добавил, става ли ясно?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: tziko
Дата: 23-05-12 11:46

Първи цитат: "Ако искате по-голяма част от кадъра да е на фокус,то трябва скоростта на затвора да е по-бавна,тогава се получава по-голяма дълбочина на рязкост"

Просто това вероятно е твърде старо, при лентовите, като смениш скороста остава да компенсираш само с блендата, а при цифровите вече може да връткаш и ИСО и тук вече е нужно да се уточни, t.marev го е допълнил правилно.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: Koenig26
Дата: 24-05-12 23:24

МНого много благодаря за разясненията!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: Hotsnail
Дата: 25-05-12 08:43

Ако си купиш сони некс на авто режимите има опция - дълбочина на фокуса - връткаш и гледаш какво прави апарата с исо, бленда и скорост за да направи по-голяма или малка дълбочина.

Винаги съм мислил че тая опция е безумна ама след тази дискусия май сони са гениални. Некса е пълен с подобни обучаващи опции и програми. Ако си купиш по-нов модел т.е. F3,ще ти казва и акк да кадрираш - правило на третините и т.н. Автоматично ти дава предложения за подрязване на портрети. :-)

Хбавпот е че няма да ти отеснее! С амлко хакерски умения и амбиция прави всичко

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Depth of field

Автор: vicking
Дата: 25-05-12 10:18

По-подробно обяснение от това тук трудно може да се намери.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед