PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 10-04-12 13:41

Има ли хора работили или поне пробвали и двата обектива за да се изкажат, с аргументи за и против, както и предпочитания ...

Pentax SMC DA 60-250mm f/4 ЕD (IF) SDM

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

моля ако имате примери за комбинация между тези обективи и PENTAX K-5, бихте ли споделили?

..................Благодаря!

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: pefoto01
Дата: 10-04-12 15:36

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: ZENON
Дата: 10-04-12 18:56

То па и едно телеварио... [smile]

[smile]

Никак не виждам база за сравнение... освен оптично в известен смисъл... рендиране, контраст (ма последния и той с Ф-то се променя.)
Едното е Ф2.8, другото Ф4... де отиваме...

СДМ - казват давал фира. Нямам нищо със СДМ и не говоря от първа ръка.
ХСМ - сравнително бърз, но не страшно бърз (имам нещо със СДМ). Но пак не е меродавно, щот и моторетките може да са различни за всеки обектив.
Оптичната стабилизация е гот, ма на 200мм не е супер-дупер нужна, ако имаш вътрешна.

Абе в крайна сметка аз бих зел Пентакс-а... пък квот сабя покаже.
Така си говоря, щот имам другата дължина.
Сори за офтопика.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: simbon4o
Дата: 10-04-12 20:30

Sigma-та е много приятна за фул фрейм. За кропка бих взел 50-135 :)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 10-04-12 20:51

...ами да, ама за 1 стоп предимство в блендата, SIGMA-та са я хаправили хем по-къса, хем по-обемиста... челното й стъкло иска 77mm филтри, докато Pentax-a само 67mm, по-компактен е и дава дължина равносилна на 90-375mm, което си е цели 75mm в повече...

сравнявам именно тези 2 обектива поради факта че са в една ценова категория... инак по-евтината SIGMA 70-200/2.8 без OS е може би най-оптимална като цена/качество/възможности...

и не знам но имам свое усещане, че 60-250/4 оптически, като острота и резолюция е по-добре от SIGMA

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: simbon4o
Дата: 10-04-12 21:42

ако си приготвил пари за такива обективи разликата в цената на 67мм и 77мм филтрите не би трябвало да те бърка. Иии 2.8 си е 2.8, винаги е по-добре от 4.0.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: pefoto01
Дата: 11-04-12 00:54

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: ZENON
Дата: 11-04-12 10:10

off/
[smilie5]

[smilie5]

pefoto01, преди снимки по 50 грама стабилизатор с мезе тогава [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 11-04-12 12:01

...според мене за такива дължини 70-200mm, си требе стабилизация 70-200ml 45%alc. аслъ с мезе од 105g до 300g

1) [smilie21]

[smilie21]

2)

[shtrak]

... 3)

[thankyou]

Публикацията е редактирана (11-04-12 12:02)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: ZENON
Дата: 11-04-12 12:37

Ние тука си лафим, но не е ясно Сигмата как се представя на 2.8 и Пентакса на 4.
Имам предвид в действителност, а не чартове, графички и т.н. шитове [smilie7]

[smilie7]

Щот ако предполажим, че Сигмата затворена на 4 е като Пентакса на 4... е*ем ти ф2.8. То може и да не е така, но няма как да знам кат не съм ги барал и двете...
Па така ми се ще да си коткам дома Пентакса... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 11-04-12 12:53

...много си прав ZENON, именно това е което и мен ме терзае...

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: sd
Дата: 11-04-12 13:36

нестабилизираната сигма 70-200/2.8 APO DG Macro HSM II си се справя направо чудесно. Един приятел и фотограф направо я обяви за конкурентно способна на аналогичния никор. От новата имам подобни впечатления.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: kalvados
Дата: 11-04-12 14:11

Който иска кадрите му да са като снимани през найлон-да си вземе СИГМА!:)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: ZENON
Дата: 11-04-12 14:39

kalvados,
нещо по темата, или ей тека си правиш вятър?
Ай сменяй дълъра вече. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: kalvados
Дата: 11-04-12 14:42

Точно по темата си пиша!Аман от големи уста!:)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: sokola
Дата: 11-04-12 14:49

Има ли хора работили или поне пробвали и двата обектива за да се изкажат, с аргументи за и против, както и предпочитания ...

Има!
Вече 12-13 поста и нищо конкретно.Просто се изказват някакви предположения и никакви конкретни мнения.Навярно тези колеги,които ги притежават и работят с тях още не са видяли темата за да вземат отношение.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 11-04-12 14:54

...благодаря за 2-те лични съобщения, бяха много ценни за мен.
Добре, че ми отвориха очите!

kalvados : Забрави за СИГМИ-те колега.Тва е фирма за тарикати дето търсят евтинджоса.На всички картинката им е пластмасова.Най-добре огледай кадри с двата обектива из нета и си избери който на теб ти харесва-остави какво ти говорят местните ГОЛЕМИ УСТА!Поздрави! Ивайло.

kalvados : Виж снимките на sd дето ти е писал в темата и дето я хвали СИГМА-та и ще ме разбереш.Няма цвят,няма боке,като че е снимано през найлон!:)

Кои снимки по точно? тези от NIKON D3 или от SIGMA SD14, само не разбрах къде остротата и цветността им е проблем? /извинявам от този казус далтонистите/

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (11-04-12 15:03)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 11-04-12 14:57

...при положение, че в темата си, говоря за топ-обектив на SIGMA как се връзва "Тва е фирма за тарикати дето търсят евтинджоса."???
Изображението на една дигитална камера е комбинация от ОБЕКТИВ + МАТРИЦА + ПРОЦЕСОР + ЗАУ!; как се правят генерални заключения само по първия компонент, не знам...

Сега, ако някой, някога се е разочаровал от 2-3 обектива на дадена марка, давай да сипе ОМРАЗА по нейното име, де що се споменава.

Публикацията е редактирана (11-04-12 15:00)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: kalvados
Дата: 11-04-12 15:01

Олеле,в какво се забърках!Тука гъмжи от титани на мисълта!:) [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 11-04-12 15:05

...ми не си обективен бе пич, прекалено си пристрастен. Съгласен съм, че евтините модели на SIGMA са дръвца, но за високите класове, не можеш да ме убедиш в правотата си.

kalvados разгледах снимките ти. Сега съм по-склонен да се съглася с теб. Подозирам, че ми говориш от личен опит [smilie3]

[smilie3]

https://photo-forum.net/i/1588592

https://photo-forum.net/i/1558770

https://photo-forum.net/i/1582353

Но е възможно и престарелият PENTAX K20D да не ти дава това което искаш.

Публикацията е редактирана (11-04-12 15:19)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: kalvados
Дата: 11-04-12 15:29

Ти пък най-тъпите кадри си избрал баце!:)Ама както и да е,оттук нататък си замълчавам и те оставям да се оправяш!:)Всичко хубаво желая и успех! [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (11-04-12 15:32)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: emoXide
Дата: 11-04-12 15:45

ами поне имаха EXIF...

...виж сега, аз лично за себе си съм си намислил обектива да бъде PENTAX 60-250/4, но искам да дам шанс и на алтернативите. За жалост обаче хората които са снимали с въпросните обективи едва ли са в този форум. По-вероятно е, със същите тези обективи, в момента да правят пари, вместо да седят да си чатят тука, като нас.

Публикацията е редактирана (11-04-12 15:59)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: kalvados
Дата: 11-04-12 16:14

Остави парите!Имал съм Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro и я разкарах след 3 месеца.Тва обективче също много го хвалят както и прехваления им 70-200/2.8!В момента имам Пентакс 50-135/2.8,и искам да кажа че не говоря ей тъй,колкото да си отворя устата щото съм ял боб на обяд!:)Избираш си винаги Пентакс обективи и си цвилиш кат малко магаренце-тва е решението.Поздрави! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: pumabg
Дата: 11-04-12 16:27

Нямам опит с конкретните стъкла, но само да вметна, че повечето 70-200 обективи са от висок клас и най често се нареждат плътно след праймовете.. Предполагам, че Пентакса е повече туристически зуум обектив, нещо като Никонският 24-120/4 ..
Плюс това ти имаш стабилизация в тялото и не ти трябва толкова допълнителна..За това 70-200 без OS ти е идеална..
Не знам, но аз на твое място бих посетил Дрегиев, като гледам Силует със Сигма 150-500 и К5, какво прави..
Другият вариант е 50-135, но той е чувствително по къс ..

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX (SMC-DA) 60-250/4 vs. SIGMA 70-200/2.8 (OS)

Автор: mbs
Дата: 11-04-12 16:47

Предполагам вече си минал през тези три места:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-Star-60-250mm-F4-SDM-Zoom-Lens.html

http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-70-200mm-f2-8-ex-dg-os-hsm.html

http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-70-200mm-f2-8-ex-dg-apo-macro-hsm-ii.html

Ако искаш мнение от първа ръка, питай в www.pentaxforums.com, или в DPR. Определено ще попаднеш на хора, които имат опит и с двете стъкла. Аз лично познавам фотографи в БГ, които имат (или са имали) само единия от двата обектива, но за съжаление не мога да ти препоръчам човек, който да има достатъчно опит и с двата. Лично съм снимал с 60-250, но крайно малко, за да имам мнение. За човек, свикнал с твърди по 50-100 грама, ми се видя огромен и тежък. В никакъв случай не е "туристически зуум".

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед