Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-04-12 00:36

Diffraction
Diffraction depends on the lens, not the sensor. A higher megapixel count won’t increase diffraction. There’s a common misconception that a higher megapixel count increases diffraction because most of the time, images are examined at 100%. If you normalized the images from two cameras with the same lens to the same pixel count/print size, you’ll realize that both of the images have the same amount of diffraction.

Motion blur
Motion blur depends on the field of view. So, a higher megapixel count won’t increase motion blur. Of course, at 100% magnification, motion blur is more visible. If both are displayed at the same size, there will not be more motion blur.

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz1ra7Ex17f


http://nikonrumors.com/

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: mugen   
Дата:   10-04-12 00:39

[smilie8] [smilie8] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: Hotsnail   
Дата:   10-04-12 00:50

Pd точно!

Същото е и с шума. При некс7 и 7д шума на 100% е по-ясно видим ама при сходно увеличение...

Ама с детайла не е така - колкото повече толкова повече е там играта.

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: bpavlov   
Дата:   10-04-12 00:59


Да слуште какво ви обяснява Веско. Изводът е, да си ресайзвате новите 36 мегапикселови файлове до 12 мегапиксела и дифракцията няма да се забелязва

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-04-12 01:07

Идеята е ,че моушън блъра зависи и дифракцията зависят от неща различно от резолюцията на камерата.
Тук не става въпрос пряко за 100% ,а за печат.
При печат и дифракцията и моушън блъра е еднакъв при всички камери.

Това ,че при 12 мегапиксела не се виждат (понеже половината кадър го няма) не означава ,че ги няма. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: corsuse   
Дата:   10-04-12 01:09

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: Canon   
Дата:   10-04-12 01:16

[smilie3]

[smilie24]

[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: bpavlov   
Дата:   10-04-12 01:17


Е да де, ама точно по тази логика няма смисъл от много мегапиксели, защото там просто почва да се вижда дифракцията. Нали и затова е цялата драма за тези 36 мегапиксела, че не могат да надхвърлят физическите възможности на обективите. Казваш за печат, а не за 100% кроп. Ами зависи колко е голям печата и какъв кроп си отрязал от кадъра

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-04-12 01:26

Дифракцията става видима по-рано. Това не означава ,че няма смисал от по-голяма резолюция.
Смисал има докато оптиката го позволява.
За сега при най-дребния пиксел като при некс-7 24мп дифракцията започва от около 5.6
При никон д800 малко след това.

Смисал има във резолюцията на камерата.Дори тя трябва да е толкова голяма ,че да губи практическото си значение.

Представи си една камера със 100 000 мегапиксела.
Дали резолюцията и ще има значение? Ами не...всичко ще зависи от оптиката.Това е идеята. [smilie7]

А както виждаме и некс-7 предлага повече детайл и никон д800 предлага главоломно повече детайл. Тоест смисал има стига да не е за сметка на динамиката,цветовете и шум.

Самата резолюция на камерите скоро няма да има значение ,а само качеството на изображението.

Като станат по 100 мегапиксела камерите единственото нещо ,което ще има значение за по-детайлна крайна картинка ще е оптиката и техниката на заснемане.

Матричките и ограниченията им от към резолюция скоро ще са мит.

Както вече глеаднето на 100% на монитор вече граничи с мит.



Публикацията е редактирана (10-04-12 01:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: next_time   
Дата:   10-04-12 01:31

ъ



Публикацията е редактирана (10-04-12 01:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-04-12 01:32

[smilie24] Смислов.... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: bpavlov   
Дата:   10-04-12 01:40


Главоломно многото детайл още не съм го видял, виждам едни сплескани и сивкави зацапани джипези, дето мога да ги направя горе-долу с упсайз от Д700.
Та с две думи, дали проблемът е в матрицата или в обективите, все е в гъз. От 36х24 мм над 24 мегапиксела е изкуствено, на печат също съм убеден, че разлика няма да се види

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: bpavlov   
Дата:   10-04-12 01:47


Смисъл от много мегапиксели има, само ако 100%-вия кроп изглежда като на 5Д Марк 2, иначе няма никаква файда от качването на резолюцията. И естествено без бандинга и черното, което всъщност е сиво. Ако от 36 мегапиксела и повече може да се постигне - няма лошо, ама още не съм видял как става

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-04-12 01:48

Това ,че не виждаш определено е твой проблем.
На исо 100 Нк д800 отвява всичко живо по пътя като регистриран детайл.

Справка www.imaging-resource.com [smilie8]

Може спокойно да се мери с камери като Пентакс 645д на 100 исо.
[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: valetvitor   
Дата:   10-04-12 02:21

не знам за шума ... обаче вчера снимах с д800 .... по-не удобен фотоапарат не съм хващал. [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: bpavlov   
Дата:   10-04-12 02:27


PD, дай го тоя файл, дето се сравнява с 645Д. Като почнете да говорите ей така, наизуст. Дай да видим какво е за теб "отвяване"

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: bpavlov   
Дата:   10-04-12 02:33


И всъщност най-интересния тест все още не е направен - Д800 и Д3х с един и същи обектив, на бленда 5,6 - 8, една и съща снимка, на Изо 100. Роу файлове. Другото е ала-бала

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: bpavlov   
Дата:   10-04-12 02:45

Ето едно от "отвяванията":

http://www.boyanpavlov.com/guest/D800/JBP_0910.JPG


Може да си го ресайзнете до 12 мегапиксела.
Вижда се, че снимката е правена в напълно контролирани условия.
Ако някой има по-хубави кадри, да качва, ама в Роу, искрено се надявам, че има. Щото това горе долу и със сапунерка се постига.



Публикацията е редактирана (10-04-12 02:46)

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: didesignbg   
Дата:   10-04-12 08:15

Новата нокия ги отвява всичките сапунери дето ги обсъждате, ама тя все пак е с цайс.
bpavlov имаш бекфокус на горната снимка, предполагам и сам си го установил.

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: Тед   
Дата:   10-04-12 11:54

Е как ще има бекфокус... толкова може на 200 мм на 2.8... къде го видя този бек фокус?

С тия вежди на девойчето - толкова...

Иначе на 1200 по дългата страна снимката е ОК.



Публикацията е редактирана (10-04-12 11:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: Alex-dan   
Дата:   10-04-12 12:04

Сега кажи, че е правена и с 200/2 [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: tantris   
Дата:   10-04-12 14:15

Motion blur според мен. От вибрациите на огледалото. Дори ми се струва, че понякога е виновен и автофокуса - шава по време на експонацията.

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: avasilev   
Дата:   10-04-12 15:11

PD ще кача специално за теб един файл на ISO 100 за да видиш как си ги насосва апарата в тъмните участъци! Не може на тия 36 mpx да няма повече шум!Забелязах го още при D7000! Това което е от неоспоримо обаче е ,резултата след при noise reduction. Прави ми впечатление, че при по-малко мегапиксели леко маже, докато при D800 вероятно от плътноста на матрицата, изчезва без загуба на детайл!


D800 прекрасна машина! Иска си и майстор обаче...... Това което мога аз да кажа спрямо D700 e ,че разликата в поколенията е осезаема. Видна е дори за непрофесионалист като мен!

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: sirkhann   
Дата:   10-04-12 15:45

Това го обясняваш от векове, щото аз го обясних преди теб [smilie3] Преди това бяха легендите за гъстите матрици [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Нещо ,което обяснявам от векове.
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-04-12 15:51

[smilie24] [smilie18] da

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »