PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: netizen
Дата: 01-03-12 18:27

Кой от двата обектива да избера? Ще се използва на D90 и D7000.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1,8G или 35/2D

Автор: io_bs
Дата: 01-03-12 18:37

G, естествено! По-малък, по-лек и (според ревютата, които съм чел) по-добър оптически от по-стария.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1,8G или 35/2D

Автор: hemilio
Дата: 01-03-12 18:55

35/1,8G [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1,8G или 35/2D

Автор: kapitancho
Дата: 01-03-12 19:07

Дори и на Д700, 35/1.8 е по-добър от 35/2 като 35/2 го бие единствено в това, че на безкрайност и по-затворена бленда, не е черно в ъглите.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1,8G или 35/2D

Автор: netizen
Дата: 01-03-12 19:33

А от към аберации? Поне според ревюта G е с много лилаво.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: netizen
Дата: 02-03-12 10:34

Коригирах заглавието, Sigma 30/1.4 или Nikon 35/1.8G [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: mitku
Дата: 02-03-12 10:46

Никор 35/1.8 Г [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: sirkhann
Дата: 02-03-12 10:59

35/1.8G: Типичното остро никонско ренде, дет е с бъгав АФ и боке на пребит глиган.

30/1.4: Портретна мазачка с меки краища, дет нивгаш не може да бие никора по острота и дървена гледка на пребит глиган.

Ако можеш да ги тестваш и двата, най-добре [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: netizen
Дата: 02-03-12 11:11

Затова и пуснах тема, ако някой има преки впечатления да каже/покаже [smile]

[smile]

Ревюта четох доста ... жалват се хората от кофти боке на 35/1.8 и кофти АФ на 30/1.4

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: mitku
Дата: 02-03-12 11:44

Въпрос на вкус. Никор-ът е по-остър и с по-точен АФ, но и с по-остро/по-нервно боке. Сигмата - обратното... по-мек и по-замазан (особено по краищата), с по-ненадежден АФ, но съответно и с по-замазано боке. Аз лично предпочитам острилки, но всеки си знае за себе си. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: svesmile
Дата: 02-03-12 11:48

Ако си ОК с ръчния фокус, помисли за Samyang 35/1.4

http://www.photozone.de/nikon_ff/658-samyang3514fx?start=2

http://www.kenrockwell.com/tech/samyang/35mm-f14.htm

"Recommendations
The Samyang 35mm f/1.4 is a manual-focus-only lens. It's amazingly sharper at f/1.4 than any other Nikon 35mm lens, including the Nikon 35mm f/1.4 G that costs over three times as much, but only if you know how to use it.

For action photos, I need autofocus, and for that, I use a zoom or the 35/1.8 DX on my DX cameras.

For where and when you can take the time to focus precisely manually, this Samyang lens is a total winner."

Публикацията е редактирана (02-03-12 11:52)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: prisonbreak
Дата: 02-03-12 12:03

Какво търсиш?Боке или острота?Какво ще снимаш? Аз имам 35/1.8 и съм доволен.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: sirkhann
Дата: 02-03-12 12:08

Аз съм снимал със сигмата на канонска система и имам никора. Като цяло - изображението от никора е по-контрастно, автофокусът на този обектив е пословично неконсистентен - т.е. настройвам го всеки път като снимам за всяка една дистанция. За сигмата не мога да изкажа мнение за АФ, защото апаратът ми правеше въртели точно по този показател. За изображението, още веднъж, моите наблюдения са, че 35/1,8 е с остро, контрастно изображение без особени оптични дефекти, като изключим по-смотаното боке. Сигмата е оптически по-слаба, въпреки детайлите в центъра, за сметка на това вади приятно меко и артистично изображение за портрети. За Самянга или за Цайс 35/2 и аз съм си мислел доста...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: netizen
Дата: 02-03-12 12:08

с 35/1.8 съм снимал, харесва ми
с 30/1.4 съм снимал но с Pentax, там е различен обектива - няма мотор, бих казал, че ми харесва повече.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: vladi1969
Дата: 02-03-12 15:08

https://photo-forum.net/static/site_pics/176/l_1312180071_DSC_7697.jpg

Nikkor 35/1.8G

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: kapitancho
Дата: 02-03-12 15:51

35/1.8 може и приятно бокенце да извади. Просто зависи от фона и от разстоянията между предметите в кадър.

sirkhan, автофокусът е нещо с индивидуален оттенък. Т.е. проблем при теб може и да има, може и при още 50 души да има. Но генерално всичко си му е точно откъм АФ.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: smoking_weed
Дата: 04-03-12 09:23

35/1,8G

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: pumabg
Дата: 04-03-12 09:29

Потвърждавам думите на Сиркхан! 35-та има несигурен фокус и не се разбира никак с Д7000...
За бокето също споменаха, по мой вкус е твърде нервно!
Вземи Сигмата за мен по-добрият избор! Звънни на Светльо и тествай някоя бройка с тялото и евентуално я калибрирайте..
Успех [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: kapitancho
Дата: 04-03-12 10:32

Ето една (не)типична сцена с 35/1.8.

http://crop-factor.net/tlsim/snimki/PIC_0668.JPG

Посред бял ден на 1.8 (острота):

http://crop-factor.net/tlsim/snimki/PIC_4267.JPG

http://farm3.staticflickr.com/2427/4017045932_7010a3e5b0_b.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3509/4068184775_4d37cbb23b_b.jpg

Пълен размер:
http://crop-factor.net/tlsim/snimki/PIC_0668.JPG

http://crop-factor.net/tlsim/snimki/PIC_4267.JPG

Публикацията е редактирана (04-03-12 10:40)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: mastor
Дата: 04-03-12 10:55

Един глас за 35F/2D. Незнам защо, ама тая моторизирана китайска пластмаса 35F/1.8G, нещо хич не ме кефи. [smile]

[smile]

Друго си е джилязното истинско японско стъкло. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35/1.8G , 35/2D или Sigma 30/1.4

Автор: georgivelev
Дата: 04-03-12 11:15

Снимал съм и с трите. Сигмата дава фронт/бек фокус, твърде вероятно е да се наложи калибрация. Най-скъп и два пъти по-тежък от кой да е от двата други. Не бих го купил втора ръка, а нов е прекалено скъп,

35/2 е това, което имам, защото минавам на фф. Добро е стъкълцето. Дърварско боке.

35/1.8 е най-добрият избор за кроп от трите. Но, както се изказа някой преди мен, дърварско боке, аберации в бокето, иначе остър. Както казва Кен Рокуел, само начинаещите фотографи се интересуват предимно от остротата на обектива, най-добър обектив е този с най-добър рисунък, а това почти съм сигурен, че е сигмата. Ама пък там по краищата на кадъра никога не набира достатъчно рязкост.

Тъй че и трите обектива си имат предимства и недостатъци. Аз бих избрал 35/1.8G

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед