Автор: HSGeorgiev
Дата: 09-02-12 20:42
photographer23 написа:
> D5100 е страхотен, предимството пред
> Д90 е, че има въртящ се дисплей,
> който е адски полезен при снимане
> на макро под по-специфичен ъфъл и
> изобщо, за по-специфични ситуации.
> Това, че няма вграден мотор, не е
> фактор, тъй като ще се ползва за
> любителска фотография, не вярвам
> да му се занимава на човека с
> ръчнофокусни обективи. А и ми
> казаха във фотосинтезис, че лека
> полека си отиват ръчнофокусните,
> просто не били практични...
Лелеееееее ... Нормално ли е неграмотни хора да дават съвети на останалите?
Да си припомним някой елементарни неща:
1. Една много голяма част от автофокусните обективи на Никон нямат мотор, тъй като само до преди няколко години концепцията беше "мотор в тялото". След това се появи D40 - май първото никонско тяло без мотор и заедно с него моторния 18-55. Сега вече има доста автофокусни обективи с мотори, подходящи и за ниския клас тела.
2. Каква е връзката между "ръчнофокусните" обективи и мотора в тялото? photographer23, пич, ако щеш задника си да съдереш (извинявам се за грубостта), но един ръчнофокусен обектив дори с 99 мотора в тялото пак няма да го направиш автофокусен Просто не мога да разбера каква е тази мания напоследък неграмотници, хора които не знаят елементарни неща да дават тук съвети и да се изживяват като гурота. Манифестация на комплексарите!
Иначе, независимо от всичко по-горе Nikon D5100 си е прекрасно тяло nikolai_ln, предполагам, че няма да те разочарова ![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
|
|