PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Обектив-пиксели

Автор: slav4cho
Дата: 07-02-12 00:30

Какво означава един обектив "да не може да напълни матрицата"?
Покрай многото теми за мегапиксели и остарели обективи ми стана интересно.Ако може и примери с кадри.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: fast_eyebrow
Дата: 07-02-12 00:33

Означава пълен ташак. С това се занимават предимно хора, които основното им занимание, когато си купят апарат и обектив е да клечат и да мерят кропейки разни кадри пикселите им.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: fast_eyebrow
Дата: 07-02-12 00:34

И винаги са много активни във фотофорум [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: bpavlov
Дата: 07-02-12 00:58

За да не се мъчиш, ще ти кажа - означава, че като погледнеш 100%-вия кроп, изглежда, все едно и е пуснат на снимката гаусов блър. За много обективи това също означава, че дали е направена снимка с тях на 36 Мп или на 12 Мп и после е интерполирана до 36, е все тая

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: kayso
Дата: 07-02-12 01:04

Че кой снима и после гледа снимките си на 100% кроп? Аз все си мислех, че снимката се гледа цялата, както е заснета [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: hotsnail
Дата: 07-02-12 01:18

мммм кой гледа цялата снимка така ще видиш че на нищо не става. По-яко е да гледаш на 200 или 400% и да анализираш шума и детайла

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: m_d
Дата: 07-02-12 01:22

Това с гаусовия блър щеше да е вярно, ако обективът генерираше нулев контраст над някаква фиксирана пространствена честота (примерно 0 за всяко lp/mm над 80), което никога не е случаят с реален обектив, колкото и голямо дърво да е.

Кропването си има разни преимущества, като основното е очевидно: когато не му стига оптическо приближение на човек.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: bpavlov
Дата: 07-02-12 01:27

Че кой снима и после гледа снимките си на 100% кроп?
Всеки предпечатар, който работи в агенцията/клиента, който е купил снимката ви. И който ще каже после на клиента, добре ли си е похарчил парите. Или си мислите, че е все тая, какво даваш на клиента, той винаги е доволен?
Всяка ситуяация, която изисква 36 Мп, иска и гледане на 100%

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: e-mil
Дата: 07-02-12 08:04

"Че кой снима и после гледа снимките си на 100% кроп?"
Аз го правя. Работя колажи, затова постоянно режа и ретуширам парчета от мои и сток снимки. Във форума не всички сме репортери и сватбари.

"По-яко е да гледаш на 200 или 400% и да анализираш шума и детайла."
Често правя и това. Малко съм късоглед и тифецвам по-отблизо. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: didesignbg
Дата: 07-02-12 09:40

Нищо не означава.
Това с пълненето е пълна простотия.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: HSGeorgiev
Дата: 07-02-12 09:57

Хммммм ... Това като снимано на 12 МП и ъп-сайзнато във Фотошоп до 36 ли ви изглежда?

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: ilcoin
Дата: 07-02-12 10:48

Ами даун(звучи като каун)-сайзнато от 36 на 12? Миркопорите на контраста се затварят и се губи особенната пластичност на едрия пиксел, която всъщност е тайната на Б-точките.

Снимайте и не се занимавайте с глупости [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: ludiakolio
Дата: 07-02-12 11:13

Различния обектив,различно дава.Това е като да имаш проблеми със зрението.Пример - На по-висока разделителна способност един косъм попада на 3 пиксела ширина,ако е добър обектива,ако е по-слабо стъклото обхваща и съседните два - тоест на 5 пиксела ,като се получава блура,защото тези съседни два пиксела вече са в нюанс.Добро стъкло-добра рязкост.

Снимайте и не се занимавайте с глупости. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: ZENON
Дата: 07-02-12 14:41

Глупаво е по-скоро да не се обръща внимание на това.
Особено ако имаш 16 и повече МП.

Това е като да караш хубава кола с гуми секънд хенд...
Абе БГ мисъл... [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: Canon
Дата: 07-02-12 14:49

ilcoin
Има поне 17 алгоритъма за ъп/доунсайз (преди време ги бях гледал) - с доста различен резултат накрая.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: aldygreen
Дата: 07-02-12 15:01

Ако някой мисли, че снимка, пусната в сток сайт ще бъде разглеждана като тъмбнейл, много се лъже.
Точно там, пък и в случаите за печат, кадърът се разглежда внимателно на размер 100% за всякакви дефекти, острота, шумове, хроматични аберации и пр.
Така че калпавият обектив прави снимките ти неконкурентни, дори и да минат през ситото на приемане в сток сайта. Разбира се, можеш да намалиш размера на кадъра достатъчно качествено, за да се маскират дефектите. Но губиш в цена и в интерес към кадъра от намаления размер.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: didesignbg
Дата: 07-02-12 15:14

Сток сайтовете са частен пример за техно мастурбация, не виждам защо трябва да се вземат като някакъв критерии. Особено че два пъти да пуснеш една снимка, можеш да получиш диаметрално противоположни резултати от проверяващите.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: bpavlov
Дата: 07-02-12 15:24

didesignbg,
то по твоята логика, да имаш апарат с 36 Мп също си е техно-мастурбация

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: tantris
Дата: 07-02-12 15:25

Аз пък мисля, че снимката е най-ценна като обективен съхранител на информация. Оттам, колкото качеството е по-добро на 100%, толкова по ценна е тя. Особено за дигиталните апарати. Виж, при филмовите след години може да почнат да вадят детайли от стари снимки, които не сме подозирали, че съществуват [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: slav4cho
Дата: 07-02-12 18:27

Какво се променя в новите обективи,че да напълнят една матрица примерно 36 меги?

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: tantris
Дата: 07-02-12 18:34

Много неща. Материали, покрития, нови оптични схеми, стабилизации, размери... Просто обективите се адаптират към медията.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: Canon
Дата: 07-02-12 18:34

didesignbg написа:

> Сток сайтовете са частен пример за
> техно мастурбация, не виждам защо
> трябва да се вземат като някакъв
> критерии. Особено че два пъти да
> пуснеш една снимка, можеш да
> получиш диаметрално
> противоположни резултати от
> проверяващите.

После като им рекламира някой клиент снимката, щото е омазано дупе с тиквички, а е пусната от втория вюър, ти удържат парите обратно.

Елементарните изисквания за техническа грамотност и качество при сток сайтовете са доста далеч от техно мастурбация.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: aldygreen
Дата: 07-02-12 19:44

didesignbg написа:

> Сток сайтовете са частен пример за
> техно мастурбация, не виждам защо
> трябва да се вземат като някакъв
> критерии.

Ами друг частен пример за "техно мастурбация" са изискванията за снимки, предназначени за голямоформатен печат. Част от произведенията на този печат ползват снимки именно от сток сайтове.
Могат да се намерят и трети и четвърти "техно мастурбанти". На тях няма как да им пробуташ омазан "арт" с претенциите, че нищо не разбират.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: nayden
Дата: 08-02-12 00:50

Голяма работа са обективите през последните 10 години -пълнят
матрицата-търговски трик.
Панколара е изобретен преди 1900 година-някой да ми даде пример за по добра оптична схема.
Многослойното покритие Пентакс го въведе през 70 те години-
голям скок в качеството.
Руснаците направиха лантаново покритие -30 % вдигнаха качеството на обективите.
Стабилизациаята подобрява снимането,но пада оптичната разделителна способност.
Съгласен съм ,новите материали подобряват качеството ,особенно хроматичната аберация,по прецизно сега е изчислението на обективите.
Недостатъците на матрицата спрямо филма прехвърлят на обективите.
Като цяло новите обективи са по добри ,но максимум 5-10 %.
Дали новите обективи са по солидно изработени от старите-от преди 40-50 години,дали автофокуса е по - прецизен от ръчния.
Според DxO обективите от последните години не са на първите места за професионалните цифрови фотоапарати.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив-пиксели

Автор: didesignbg
Дата: 08-02-12 08:59

Не идва реч въобще за това трябват ли 36 мп, или не. По-скоро въпроса беше, че сток сайтовете не са адекватен мерител за фотография (дори и за техническо качество), ама нейсе. Да бъде.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед