PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: Lambov
Дата: 06-02-12 12:56

Моля ви за мнения за този обектив и според вас струва ли си цената. виждам че вървят 200-250 лева втора употреба. Какви са предимствата и недостатъците му и за какъв тип фотография става да се ползва. Става ли за макро. ще маже ли снимките като няма стабилизация или не. Аз имам 18-55 със стабилизация така че ако се налага ще ги менкам. 28-105 по добър ли е от китака.
Ще се радвам на мнения на хора които са го ползвали.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: Lambov
Дата: 06-02-12 12:58

По добър вариант ли е да се дадт повеч пари за 55-250 IS

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: neuromancer
Дата: 06-02-12 13:25

не е лош, ама на кропка губиш широкото
мисля че не е по-добър от китака
дали ще пречи липсата на стабилизация зависи от това при какви условия снимаш, как (статив или не), какво (статични или движещи се обекти)
аз бих си взел 55-250, 28-105 е правен за филмови тела, на кропка нито е много широк, нито много теле, поне на мен би ми трябвал освен него и един по-широк и един по-дълъг, т.е. няма смисъл (това си е моя гледна точка де)

Публикацията е редактирана (06-02-12 13:25)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: realnoncho
Дата: 06-02-12 13:26

По-добър е като светлосила, но няма стабилизация. По-дълъг, но и губиш широкото, качеството на картината е добро, но нищо изключително. По-добре е да си допълниш комплекта с дългия 55-250 според мен иначе 28-105 се застъпва с другия китак и ще се чудиш кой да сложиш в половината време.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: PolarBear
Дата: 06-02-12 13:41

Качеството е повече от добро, а цената - смешна. При тези фокусни разстояния стабилизацията не е първи приоритет, а и все пак сериозните снимки се правят от статив. Работи добре и на пълноразмерен сензор, и на лентово тяло. Снимал съм на всякакви тела с него и продължавам да го използвам, макар че имам достатъчно Л-обективи, с които да покрия целия диапазон...

Какво ще снимаш с него (той е доста универсален, между другото) и как се вмества в цялата гама обективи, с които разполагаш, е отделен въпрос. Все пак е показателно, че аз не се разделих с него дори и при наличие на 24-105Л, които го замества напълно.

[smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (06-02-12 13:50)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: harvester_vn
Дата: 06-02-12 13:47

Обектива е чудесен. Светъл в сравнение с бюджетните зумове в този диапазон (обикновено над 50-60мм са на 5,6), по острота може да се сравнява с далеч по-скъпи обективи, сравнително компактен и лек, челната леща не се върти при фокусиране, има възможност за ръчно дофокусиране по всяко време. Единствения му минус е липсата на стабилизация.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: Lambov
Дата: 06-02-12 13:50

От казаното до тук имайки в предвид че ще се ползва на 500D май губи смисъл при наличие на стабилизиран китак.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: kvakioh
Дата: 06-02-12 15:01

Аз го взех преди 2 седмици, но по-добре както казаха, си вземи 55-200. За макро твърдо НЕ става. Може да пише там някакво, но не си е работа.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: IDA
Дата: 07-02-12 13:49

Аз мислех да го продавам моя, но след като си взех 5Д и видях, колко добре снима с него, се отказах. Чудесно леко и компактно обективче, покриващо стандартния обхват от фокусни разстояния за пълен формат. Разликите в качеството със 7 пъти по-скъпия и значително по-голям и тежък 24-105/4L са пренебрежимо малки.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: Lambov
Дата: 07-02-12 14:32

Верно ли се доближава до L-ката? все пак разликата в цената наистина е огромна

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: kvakioh
Дата: 07-02-12 14:32

24-105 е 1100-1200лв втора ръка, но определено е на няколко нива над 28-105. Аз лично мога да кажа, че на 5Д никак, най-малкото естетически не му отива този обектив. Освен това с времето се появява проблемът на разтягането/разпъването, при навеждане надолу се отпуска от 28 на 105мм, а като е нагоре, от 105 си пада на 28мм...
При мен още не се е получило както си трябва този ефект, но със сигурност ще стане с времето и употребата. Просто такава му е конструкцията.
А, и сенника му се продава отделно и е скъпичък, тоест, оферта си е за 250-240лв. но ако има и сенник. За 200лв ако се намери, да се гледа много, оптически, механически, всичко.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: kvakioh
Дата: 07-02-12 14:33

В добавка към казаното, 28-105 е поне 2 пъти по-добър вариант от 28-135, предимството от 30мм в повече е единствено.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: idoru
Дата: 07-02-12 14:49

Абе 2, поне тридесет и осем цяло и осемнайсе десети плюс две осми на степен втора по-добър е. Баси и бисерите ръсят някои хора.

Ето реално сравнение с 28-135:

http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm

28-135 освен 30-те милимундера има и ИС. А двата обектива като цяло смучат доста (т.е. sucks, не струват) в сравнение с 24-105/4 например. Ламбов ако търсиш нещо да заместиш 18-55 ИС по-добре разгледай 17-70 на Сигма като вариант или 17-85 ЕФ-С ИС. Първия е без стабилизация но това се преживява (баба ми само със стабилизация е снимала), а втория го дават, че доста маже и има солидни СА които лично мен много ме нервят.

Публикацията е редактирана (07-02-12 14:50)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: Canon
Дата: 07-02-12 14:55

Lambov
Не се доближава, но върши работа на 12 МП.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: Lambov
Дата: 07-02-12 15:03

Май най-добрия вариант остава 55-250 IS

Отговори на това съобщение

Re: Canon 28-105/3.5-4.5 - мнения

Автор: Canon
Дата: 07-02-12 15:08

kvakioh
И 24-105 се разтяга при навеждане.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед