Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15     всички  напред  последна
 ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: rorus   
Дата:   02-12-11 18:32

За художествената фотография:

Да поговорим за художествената фотография - ХФ (fine art photography).
Въпросът, може ли да бъде фотографията изкуство (т.е. да я наричаме художествена), го пропускаме тъй като отговорът е твърдо ДА. Защо ли? Защото сега всичко може да бъде изкуство – топка хартия, купчина боклук или гол човек до светофара.

Какво е ХФ и как да я разпознаем?

Както и за много други неща в изкуството и тук нямаме категорична дефиниция, но едно от приетите определения звучи горе-долу така:

„Фотография, създадена от вътрешният импулс на автора (т.е. не по поръчка). Създадена за да бъде показвана на хората”.

От мен бих добавил следното:

„Фотография очакваща да бъде харесана и купена от някой. Фотография, която някой би поставил на стената, за да живее дълго време с нея.”

Да видим до какви изводи води тази дефиниция.
1) Първо, огромна част от фотографиите не са ХФ. Това не трябва да обижда никой, тъй като ХФ е само една от многото видове фотография. Репортажната, сватбената, спортната, информиращата, портретната, модната и т.н. имат други функции (разбира се определена Ф от тези категории може да бъде ХФ).

2) Сигурно почти всички фотографии са създадени от вътрешен импулс - виждаш, насочваш, натискаш спусъка. Огромна част от тези фотографии също така могат да бъдат харесани от някой. Т.е. те ХФ ли са? Могат да бъдат, но авторът трябва да я изложи някъде и зрител да я види и пожелае. След като я придобие срещу пари и закачи на стената – да, тя става ХФ. Т.е. излиза, че и ние зрителите сме важна част от процеса една ХФ – да стане такава.

Как да разпознаем ХФ? Това вече е сложен въпрос без лесен отговор. Аз бих започнал отговора така:

- Да показва необичайно нещо (т.е. да бъде различна);
- Да показва обичайно нещо, но по необичаен начин;
- Да бъде абстрактна;

Вие сте...

Надявам се в дискусията да се включат само хора, на които тази тема им е интересна.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: dikimee   
Дата:   02-12-11 18:42

*поглежда към оная снимка на реката за милиони долари*

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: мара   
Дата:   02-12-11 18:43

[smile] изкуството е нещо изкуствено...като така - начи във всички случай требе да има форма на изкуственост [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: rorus   
Дата:   02-12-11 18:48

Маро, ако мислиш да минеш с тоя кратък пост - няма да стане...

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: alsash   
Дата:   02-12-11 18:50

ФОТОГРАФСКИте РАЗтвОРИ – могат да помагат на художествената фотография...

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: gbrain   
Дата:   02-12-11 18:55

Както живота на човек трябва да има цел, за да е интересен, така и фотографията трябва да има. Зрителя, трябва да разбера целта възможно най-ясно, както ти си и я видял и почувствал. Това е изкуството, мисля.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: Argazki   
Дата:   02-12-11 18:56

Да се произнесе Иван Иванов по този въпрос, моля!
И с по-изчерпателен отговор...

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: тьма   
Дата:   02-12-11 19:52

Пуснах една темичка - кадрите, които те хващат и не пускат - та това за мен е художествена фотография[smile]


Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: Argazki   
Дата:   02-12-11 22:15

Тая на първа от тях ли се води ?
Става ли за ХФ ?

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-12-11 22:21

Грешно поставена темса с последвалите грешни отговори.

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: тьма   
Дата:   02-12-11 22:42

pd, то пък ти си все верният[smile]


Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: rorus   
Дата:   02-12-11 22:46

>Автор: Argazki
>Дата: 02-12-11 22:15

>Тая на първа от тях ли се води ?
>Става ли за ХФ ?


https://photo-forum.net/i/1547130


Да, въпрос на място.

Ако трябва да дам кратък отговор той е ДА. Тази фотография е различна и има шанс да бъде закачена на нечия стена.

По-дългият отговор:

Влизаме в дълбоките води на манипуираните с PS фотографии. На мен лично не ми допадат. Независимо от това колко умело са направени - ми стоят изкуствени. Въпреки това компютърната графика си е заела мястото в света на изкуството.
Конкретната работа е интересна за хора, които я виждат за 1-2-3 път. Но тази техника вече се е превърнала в клише и не е толкова интересна.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: zed   
Дата:   02-12-11 22:55

Това е една от най-приятните теми пускани скоро тук /докато не се опорочи :(/. Аз също нямам точен отговор, за това ще ми е гот да я следя :)))

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: Argazki   
Дата:   02-12-11 23:18

За сага единственото, което ми харесва като дефиниция:
- Да показва обичайно нещо, но по необичаен начин; от автора на темата.
С това, с което не съм съгласен е следното : „Фотография, създадена от вътрешният импулс на автора (т.е. не по поръчка). Създадена за да бъде показвана на хората”.
R.Avedon предимно по поръчка е работил...

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: GOSPODIN   
Дата:   02-12-11 23:22

Художествената фотография възниква още със създаването на фотографските процеси от Дагер и Ниепс. През втората половина на 19 век, когато започва бурното развитие на фотографията, почти всеки кадър е изпипан и с точна композиция и внушение, което отговаря на епохата и на пълното копиране на визията на художниците. Онова време обаче, също си има своите фотографи-първосъздатели на по-особения поглед, на реазличното усещане и съвсем нестандартните светлинни и композиционни решения и философски внушения.
Едни от тези първосвещеници на художествената фотография са Julia Margaret Cameron и Lewis Carroll написал "Алиса в страната на чудесата"

Джулия Камерън, която е родена през 1815г. започва да снима чак , когато е на близо 50 години. До смъртта си през 1879г. само за 12-13 години създава невероятни портрети, които впечатляват и до днес.


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hsav5093.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/qadi5188.JPG


http://oxfordschoolofphotography.files.wordpress.com/2011/01/tumblr_kou3sl8c6t1qzdzano1_400.jpg




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ngny3351.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/bwie5429.JPG


http://24.media.tumblr.com/tumblr_kwnu18yzkK1qzdzano1_500.jpg




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cngk5355.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/wyrk2054.JPG


http://www.laurencemillergallery.com/Images/cameron_ShadowCross.jpg




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qvpe0517.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/bkam3771.JPG


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Sadness,_by_Julia_Margaret_Cameron.jpg/1010



Луис Карол е роден през 1832г. и освен с написването на книгите "Алиса в страната на чудесата" и "Алиса в огледалния свят" се отдава на фотографията и през 1858г. прави снимки на Алис Лидел, която е послужила за прототип на главната героиня в едноименните книги.


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wwha1670.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/prjh3353.JPG


http://www.100torri.com/aliceliddell.jpg




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/epzn2682.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/ojiz1294.JPG


http://www.dangerousminds.net/images/uploads/LCphoto611.jpg




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qtpq3867.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/xfbw3370.JPG


http://4.bp.blogspot.com/_kpkqgshwvqE/S_2gTm7CndI/AAAAAAAAAm8/Uyt2V0K4XYw/s400/xie2.jpg




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/krzb3821.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2011-12/anav0083.JPG


http://1.bp.blogspot.com/_kpkqgshwvqE/S_2gl6dax_I/AAAAAAAAAnU/Ap_F9WplPvY/s1600/xie.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: MarinY   
Дата:   02-12-11 23:24

Да се опитваш да вкараш нещо в дефиниция е било необходимо, когато светът е бил огромен, хората, под един милиард и знанието е било в обем, възможен да се приеме от един човешки мозък.
А, ... и не е имало интернет и гугъл [smilie3]

Изкуството е резултат на възпитание, образование, среда, манталитет ... То е възприятие, емоция, лична реакция на нещото наречено живот.

Ха да ви видя, кой ще догони ... Кант?!
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: next_time   
Дата:   02-12-11 23:29

Даваики по-точна дефиниция на нещо, в случая на ХФ то по ХФ ли става или по-малко ХФ.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: J0R0   
Дата:   02-12-11 23:34

И не само Ейвъдън.
Повечето от изкуството е създадено по поръчка и е комерсиално.
Цялото кино, например.
Театърът.
Голяма част от скулптурата и живописта.
Повечето от музиката (или поне по-новата) - договорите и плащанията предшестват творенията.
Моцарт е писал по поръчка.
И Марк Твен.
Леонардо е рисувал по поръчка, също и Микеланджело.
За пари - както казва Къци Лафазанов :)

Това не ги прави по-малко творци. Нито творбите им по-малко стойностни.

---------
Та по въпроса - за мен "художествена" е онази фотография, която успява да избяга от чистата репортажност.
Изразните средства е все едно какви - от бейбиленс до фотошоп :)

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: rorus   
Дата:   03-12-11 00:13

Жоро - така е!
Но тънката разлика е там, че скулпура, живопис, театър, музика = 100% изкуство. И когато ти поръчаш работа в тази сфера - да творбата е изкуство и е поръчкова.

При фотографията не е така.
Да правиш снимки за паспорт или ученически албуми - не е изкуство.
При фотографията има изкуство и занаят - въпросът е как да ги разграничим. Като е ясно, че няма рязка граница.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: MarinY   
Дата:   03-12-11 00:48

Рорус, позволи ми да не се съглася, че поръчковата скултура, живопис и другите изброени са = 100% изкуство. те са си занаят по технически условия и няма гаранция, че Произведението се е пръкнало ...

Огледай се наоколо, по галерии, около Ал.Невски, по пазари и базари.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: jino   
Дата:   03-12-11 06:56

Аз мисля че всяко нещо в което влагаш душата и сърцето си е изкуство./колкото и клиширано да звучи/.
Също така мисля че е глупаво да изключваме фотографски жанрове от категорията изкуство.Самия процес на заснемане това което става в главата ти докато снимаш е изкуство.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: ejel   
Дата:   03-12-11 11:11

Аз не изпитвам никакви терзания по отношение на определението за художествена фотография, защото се доверявам на избора/определението на хора, чийто вкус и оценка разчитам да са на ниво.

Така че за мен ХУДОЖЕСТВЕНА фотография е фотография, която се показва в ХУДОЖЕСТВЕНИ галерии или пък е в личните колекции на познавачи (знам, че това е много разтегливо, но за мен лично е удобно).

Т.е. няма да оспорвам художествената стойност на фотографии, показвани в MOMA или центъра Помпиду, примерно.

И затова виждам много пробойни в определенията от първия пост като:

„Фотография, създадена от вътрешният импулс на автора (т.е. не по поръчка). Създадена за да бъде показвана на хората”.

„Фотография очакваща да бъде харесана и купена от някой. Фотография, която някой би поставил на стената, за да живее дълго време с нея.”


Защото и мен може да ме напира отвътре да снимам и показвам на хора, но съм повече от убедена, че това не е художествена фотография.https://photo-forum.net/joro/emoticons/310.gif


А да разчитам на самата фотография да чака да бъде купена или показвана, вече ми се струва наивно. Веднага се замислих за аграрния календар, който наскоро беше обсъждан тук[smilie5]

Или иначе казано – ако снимката е в Помпиду, е ХФ (самото съкращение е веселба, ама това е за друга тема). Ако е в някой трактор/редосеялка – не е ХФ.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: мара   
Дата:   03-12-11 11:26

едно нещо може да не е било създадено с идеята да бъде изкуство, но с времето да се е превърнало в изкуство. изобщо дефиницията за изкуство е винаги грешна и/или непълна [smilie5]
освен това ако в един момент се съгласяваме с едни твърдения, не значи, че ще се съгласим с тях в следващ момент. освен това твърденията може и сами по себе си да са омекнали [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: rorus   
Дата:   03-12-11 11:31

MarinY: съгласен съм с това, че и в тези неща има занаятчийство вместо изкуство.

jino: Точно в това е въпроса, точно в това!

Най-близко до ХФ са картините. Но те имат едно много силно качество - те са уникати. При фотографиите - особено в категорията пътувания - да, всеки иска да запечата Айфеловата кула и да я покаже на приятелите. Но това са милиарди почти еднакви снимки - няма как да бъде изложено за гледане и да бъде интересно за купуване и притежание. Освен ако не е снимано или обработено по уникално различен начин. С неща като Айфеловата кула или Бургаския залив - това е трудна задача (но не невъзможна).

ejel: ...Създадена за да бъде показвана на хората”.
Да, това твърдение наистина трябва малко да се прецизира:

Не става дума за това да покажеш снимка на приятели или роднини - в стила - хей, я вижте къде бях.

Става дума за това да снимаш с идеята, че ще изложиш/предложиш твоята фотография в галерия, конкурс, web галерия/форум или друго публично място, където много биха я видели и оценили по някакъв начин.

Отговори на това съобщение
 Re: ФОТОГРАФСКИ РАЗГОВОРИ – За художествената фотография...
Автор: rorus   
Дата:   03-12-11 11:39

мара: съгласен.

Целта на дискусията не е да дадем ТОЧНО определение (това е невъзможно). Нито ще открием смисъла на живота или пък на фотографията.

Просто разсъждаваме върху процеса и резултата на фотографията и че една част от нея притежава такива естетически или други качества, че се излага в галерии, харесва се и се купува - подобно на картините.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »