Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 19:59

Здравейте Колеги! Изправен съм пред поредният труден избор в който смятам ,че ще може да ме ориентирате в правилната посока. В момента притежавам 50/1,8 и го ползвам на D7000. Не мисля ,че с този обектив мога да извадя максимума от техниката , даже ми се струва ,че апарата извади всичките му недостатъци на 16mp.

Моля за мнения на базата на които да си похарча парите целесъобразно.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: aeobs   
Дата:   23-03-11 20:08

Фокус, фокус, фокус. Имаш ли правилен АФ и трите обектива ще са предоволни на D7000. Когато видиш обектив да не се справя според очакванията ти първото нещо, което гледаш е АФ.
Иначе 35mm на кроп е далеч по-голям кеф от 50mm.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: plamendoc   
Дата:   23-03-11 20:09

Кажи какво не ти харесва в 50/1,8 за да ти кажем какво да си вземеш може да качиш и някоя снимка с недостатъците му[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: testmaniac   
Дата:   23-03-11 20:41

Точно пък 50/1,8 на F5.6-F8 дава доста на D7000 като детайл.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: mitku   
Дата:   23-03-11 20:44

Първо (или Второ): Продаваш 50/1.8 Д
Второ (или Първо): Купуваш 35/1.8 Г
Трето: след туй купуваш И 50/1.4 Г
[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: plamendoc   
Дата:   23-03-11 20:45

И аз за тва питам кво да гледаме - детайл , буке , флеър , пластичност на картинката , аберации а де

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 20:46

Така е ама на мен ми се снима на 1,8! Не ме кефи бокето и не ми е остър. Цветопредаването нещо се промени от D90. Може и да си внушавам знам ли? Като го кропна зърното едро.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 20:47

mitku ! Размаза ме брат! Така те искам! Аз да не съм банка Антинари!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: mitku   
Дата:   23-03-11 20:53

Ами - само казвам как стана и при мен. А не съм "Банка Анинари". [smilie3]
Иначе - от 35/1.8 определено ще си по-доволен от всичките обсъждани, а и ще ти е по-удобен за ползваме в повече случаи. ОБАЧЕ има и други случаи в които 50/1.4 ще е доста по-добър (да речем - портрети). Просто от двата обектива НЕ може да се каже кой е "по-добър" защото въпреки, че са близо, НЕ се припокриват като възможности, а се ДОПЪЛВАТ... зависи за какво ще се ползват. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 20:56

Аз най-много стрелям портрети май! Харесва ми да снимам и пейзажи ,но да си призная честно не ми се отдават много възможности за това. Преди докато имах и 18-105 май повече се опитвах ама с 50ката трябва да съм на полето в Дунавската равнина. Ъгълет е крайно неподходящ. 35/1,8 кривял лицата съм чувал?



Публикацията е редактирана (23-03-11 20:56)

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: mitku   
Дата:   23-03-11 21:02

35-цата криви лицата ако снимаш много отблизо (портрет тип само глава). И то не, че самият обектив "криви", а просто се получава изкривяване заради перспективата и туй, че да речем носът е относително (към разстоянието между апарата и обекта) много по-близо, отколкото ушите. [smilie3]
А ако снимаш от малко по-далеч (при портрет) поне да хващаш до кръста - няма да имаш проблем. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 21:04

Pffff! Значи опасенията ми се оправдаха!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: plamendoc   
Дата:   23-03-11 21:04

Такааа за сега си недоволен от бокето остротата а 35 криви отблизо/наистина е така/.Бокето на 50/1,4май е най добре като острота също /освен ако не искаш супер резачка - като 60/28 Микро/

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 21:10

Скъп ми е май! Списък има и е дълъг! 16-85 vr ; 50 ili 35 и т.н

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: Rosencho   
Дата:   23-03-11 21:12

Предимството на 35/1.8 е, че е остър още на 1.8 за разлика от 50/1.8. Кривене се забелязва само ако главата на човека изпълва целия кадър.[shtrak] Според мен не е кой знае какъв проблем.



Публикацията е редактирана (23-03-11 21:13)

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: simbon4o   
Дата:   23-03-11 21:16

според мен ти трябват 35 1.8 и 85 1.8 и ще си имаш всичко необходимо за портрети. А за зърното... какво общо има то със обектива?

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: Rosencho   
Дата:   23-03-11 21:18

Ето на 1.8


http://img835.imageshack.us/img835/4273/dsc4846goshko.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 21:18

Има има! Вервай ми! Има огромно значение какво е стъклото.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: mitku   
Дата:   23-03-11 21:20

@simbon4o - и туй е добро предложение по принцип, но зависи от човека. На него (както и на мен) и 50мм му идват дълги (както е написал), а 85мм направо ще му се сторят като далекоглед. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 21:20

Резачка е . мамка му!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   23-03-11 21:20

Хаха! Телескоп а?

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: simbon4o   
Дата:   23-03-11 21:32

ам сериозно ли го вярваш че шума идва от обектива?

ПС иначе за кропка това за обективите за портрети, над 85мм са си вече с доста тясно приложение при портрети.



Публикацията е редактирана (23-03-11 21:33)

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: tantris   
Дата:   23-03-11 22:28

Последно за 50/1.4Г или 50/1.8Д става въпрос?
Аз имам един китайски 50/1,8Д и мога да кажа, че не съм очарован от него. Мек, мазен и със сияния около всетлите участъци. Но може и да е до бройка. Имал съм японски 50/1,8Д и беще перфектен. Смнимах наколко кадъра с 50/1,4Г и бях очарован от обективчето. Малък остър и красив.[smilie3] При първа възможност ще си го взема. Сигмата е прекалено обемиста за 50-ца.

Тия дни снимам портрети в цал руст на открито. 50=цата на ФФ иде малко къса. мУеделката държи дистанция от 10-на метра, което е малко множко, а пък ако се приближа има проблем с ъгъла под който я снимам. Та 50мм на кроп би трябвало да е идеално за подобни цели[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: aeobs   
Дата:   23-03-11 22:54

tantris, оправи си фокуса и този ще е перфектен. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: tantris   
Дата:   23-03-11 23:01

Аз микроаджъстмент не барам. Фокусът си е ок.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »