Автор: kapitancho
Дата: 06-08-10 12:05
Замислих се върху предлаганите начини за контрол върху блендата и на пръв поглед има доста голямо разнообразие. Конкретно се замислих за М42 обективите и ги докарах до следните варианти:
1. без скачаща бленда и с пръстен за контрол с фиксирани позиции. За пример не се сещам, но като цяло са неудобни, защото трябва да се фокусира на отв. бленда, след това да се затвори, да се измери ако трябва и чак тогава да се снима. Ако се снима от ръка и ДОФ-а е малък, вероятността да се скапе снимката е голяма. При използване на макро пръстени или с преходник на цифрово тяло, няма допълнителни проблеми.
2. както в горния случай, но без фиксирани позиции. Пример за това е Индустар 50-2 50/3.5. Проблемите са същите + това че при фиксирани позиции по-лесно се нацелва желаната бленда, а иначе трябва да се погледне за да се избере точно.
3. отново без скачаща бленда и с пръстен за контрол с фиксирани позиции, но и с допълнителен пръстен, чрез който се затваря блендата реално до предварително избраната след като се фокусира. Пример за това са новите версии на Юпитер-9 85/2. При тях фокусирането е по-удобно.
4. със скачаща бленда, но без А/М превключвател - примерно Фуджинон 55/1.8. Удобно се фокусира, но е неизползваем с макро пръстени, а с преходник на цифрово тяло може да се ползва само най-отворена бленда.
5. със скачаща бленда и с А/М превключвател - най-добрият вариант - удобно фокусиране и възможност за ползване с макро пръстени. На цифрови тела се фокусира на позиция А и след това се превключва на М и се прави снимката на правилната бленда. Пример за това е една от версиите на Хелиос 44 58/2.
За тези варианти се сещам. Ако има още, можете да допълните.
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram