Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: petq.sasho   
Дата:   24-06-10 18:44

Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8

Това ми е въпроса :)

С него ще се снима и макро и портрети...

Някакви съвети?

ПъСъ: Системата е Пентакс.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: solar_sea   
Дата:   24-06-10 18:48

За портрети - още по-светлосилен.

Имах Тамрон, ф/2.5 ръчнофокусната версия, хубав обектив е

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: petq.sasho   
Дата:   24-06-10 18:51

снимал съм портрети с вариота в тези милиметри и тази светлосила, ако заради бокето го казваш - става :)

в смисъл.. детайли, семпли снимки... никой ли няма такива?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: darksorrow   
Дата:   24-06-10 18:56

на пентакския какво му е? (:

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: cicomanco   
Дата:   24-06-10 19:10

Ако искаш остро макро - 70/2,8 сигма![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: sirkhann   
Дата:   24-06-10 19:36

Тамрона викат, че бил почти толкова остър

Какво макро ще снимаш? Буби или цветчета?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: cicomanco   
Дата:   24-06-10 19:41

Да , ама не!
Кляка пред 85/3,5VR Nikon.
Сигмата обаче се държи като 60 микро-то![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: mbs   
Дата:   24-06-10 20:03

Виж и тая тема!


Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: d_ave   
Дата:   24-06-10 20:50

Нямам наблюдение над двата, виждал съм само снимки правени от приятел с тамрон-а и след като ги видях малко ми падна в очите. аз препоръчвам да се огледаш за cosina/vivitar/pheonix/pentax и т.н. 100 3.5 Macro. обектива е евтин, с доста лоша изработка, но оптически е невероятен.
ето малко снимки с него

http://www.flickr.com/photos/31326784@N02/sets/72157624216469447/

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: iordanov   
Дата:   24-06-10 20:56

Ръчнофокусният тамрон е убиец. Но е съвсем различен от АФ. Снимки тук


Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: stilnox   
Дата:   24-06-10 21:05

косина, вивитар и т.н. 100мм на 3,5 има и един друг недостатък- не достига до макро 1:1, да продава се с допълнителна диоптрична леща за 1:1 ама май работата не е същата.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: petq.sasho   
Дата:   25-06-10 08:27

Да уточня :)
АФ си търся :)
А за пентакският 100/2,8? Някакви виждания към него?
помягайтеееееее :(

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: vgramatikov   
Дата:   25-06-10 08:34

Sigma 70 2.8 micro [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: sirkhann   
Дата:   25-06-10 09:31

КАЖИ КАКВО ИСКАШ ДА СНИМАШ, БЕ!!! [smilie5]

70 макро е добър за цветя, за буболечки ще видиш много зор.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: mitakabus   
Дата:   25-06-10 09:39

То на тоя кроп на Пентакс май по-добре 90/макрото! Ще ти дойде по-добре за портрети. ама може и да погледнеш 70/2.8 Сигмата! Много яко обективче а и става по-универсална дължина за кропа! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: sirkhann   
Дата:   25-06-10 09:51

Да, ама 70 мм е леко трудно да снимаш повечето летящи буболечки [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: MauMyHa   
Дата:   25-06-10 10:02

Много съм доволен от 60 микро 2.8 Никорче [smilie5] и той е доволен от мен [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: d_ave   
Дата:   25-06-10 10:05

silnox, работата е баш същата и обектива за парите си няма равен. с макро лещата стига 1:1 и нямаш грижи никакви. виж снимките от линка, повечето са на 1:1 и има кропнати до почти 100%

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: spa   
Дата:   25-06-10 12:07

petq.sasho написа:

> Да уточня :)
> АФ си търся :)
> А за пентакският 100/2,8? Някакви виждания към него?
> помягайтеееееее :(

Ако имаш пари най-добрият избор е новият WR. Освен всичко което имат другите обективи плучаваш бонус кръгли ламели (прави много добри кръкчета даже и на по затворени бленди) и водозащитеност. Ако можех отдавна да съм го отнесал.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: KalinNA   
Дата:   25-06-10 12:49

Може да погледнете и други обективи, но само на Pentax и Takumar

За Pentax 100/2.8:

Pentaxphotogallery



Публикацията е редактирана (25-06-10 12:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: vinse   
Дата:   25-06-10 13:40

Тамрона навсякъде го пишат добър обектив и почти го бях купил. Из ревютата единствените недостатъци, които четях за него са бавен фокус и това, че е пластмасов, което се ядва. Аз обаче не го взех защото при фокусиране се разтяга, което при снимане на макро не мисля, че е много удобно. Иначе преди няколко седмици като звънях в синтезиса го имаха наличен - предполагам, че може да го тестваш на място и да решеш.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: mitkomk   
Дата:   25-06-10 15:08

Better Lens? Sigma 105mm, Tamron 90mm, or Pentax 100mm 2.8?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: Cyclops   
Дата:   25-06-10 23:02

Минолта 100/2.8 [smilie24]
Заради него още не сменям системата

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: hotsnail   
Дата:   26-06-10 00:21

Ами аз 2-ри такъв тамрон си цъкам на Сони. Префектен е 90мм/2.8

Става и за за портрети прави доста добро боке.

За Сони модела има тенденция за малко фронт фокус на а700 т.е. изместена е зоната на фокуса - и при двата обектива е така. Другите обевктиви или са отчно в средата или леко назад затуй ми направи впечатление.

Остротата на тоя обектив е неземна. Много е добър.

....и да разтяга се бая.

от sigma бягай на далеко.

Ето ти съвсем не претенциозни портрети с тамрона
http://picasaweb.google.bg/karaatanasov/20081208?authkey=Gv1sRgCITzzb6rl77neg


2.8 е иделана бленда за 90мм за портртети. По светлите бленди с безмоторен обектив са трудни. (С 85/1.4 имам осезаемо по-висок процент пропуски на бленди над 2 - 20%; с тамрона е на практика 0)

Тамрона има ограничител на фокуса поне за сони и това е удобно. Освен това се разкача пръстена за ръчен фокус от механиката и не се върти докато си на автофокус - доста удобно. Ръчния фокус със тамрона също е добре направен - хубав гумиран дебел пръстен с голям ход.

абе за доста ниската си цена е много добър.



Публикацията е редактирана (26-06-10 00:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 105mm f/2.8 vs Tamron 90mm f/2.8
Автор: cicomanco   
Дата:   26-06-10 11:26

Аз работя отскоро със старата версия на Тамрон 90/2,5.
Великолепен е! По-добър е от новия и мога да кажа , че между Сигмата и Тамрона бих избрал Сигма!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »