Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   17-02-10 13:04

Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Кои от двата обектива бихте избрали за макрофотография 1:1?
Минималното предметно разстояние е 31 см срещу 47см в полза на Тамрона.
Също е ясно и че използването на удължителни пръстени ще имат по голям ефект при Канона.
А и друго, използването на макросветкавица при Тамрона дали няма да е по трудно.Примерно някаква такава http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=18&product=6038&show=additional#slides-pane-1 с резба за захващане 52мм удачно ли е да се ползва с обектив с резба 72мм каквато е на Тамрона?
Благодаря предварителноо за отговорите.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: nik1   
Дата:   17-02-10 13:17

cardin

Минималното предметно разстояние е 31 см срещу 47см в полза на Тамрона.



31 см е на Канона

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: exidus   
Дата:   17-02-10 15:07

Канона, във всички случеи, но има и по-добри и ефтини варианти:
- Сигма 105/2.8 има предметно разстояние 23.2 см и е по-остра от Канона, на доста по-ниска цена

- Тамрон 90/2.8 е сравним по качество на картинката с Канона, но с по-малко мин разстояние, по-малко винетва и е пак на по-приемлива цена

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: johnny_fx   
Дата:   17-02-10 15:12

И сигмата (105) и тамронът (90) се разтягат при фокусиране, за разлика от канона. Човекът трябва си прецени дали това ще му пречи и колко дълъг обектив ще му трябва, щом се чуди между 100 и 180.



Публикацията е редактирана (17-02-10 15:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: sirkhann   
Дата:   17-02-10 15:12

Sigma 150/2.8 ;)

В базара има един, взимай него, докато не съм събрал пари да го взема аз!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: exidus   
Дата:   17-02-10 15:18

sirkhann, няма го вече - отнесох го днес [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: sirkhann   
Дата:   17-02-10 15:21

[smilie5] Айде къш от форума тогава, отивай да снимаш [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   17-02-10 15:47

еми 31см е мин предметно разст. на Канона, а 47см на Тамрона.Аз това го броя за плюс на Тамрона, че ще си по далечко от паяка например и тои няма да се плаши толкова.
Всъщност като се извадят и дължините на обективите, от челната леща на обектива до паяка остава 20см при Канона, а при Тамрона 30см.


А за Сигмата ме изпревари колегата, та затова сега се чудя между двата.

А по принцип имам Токина 2.8 макро 1:1 и исках малко да го ъпгреидна, много ми се щеше да е направо с новата л-ка 100ис, ама нема толкова финанси.Та реших че с някои от горните 2 ще направя някакъв ъпгреид.

А също и доф-чето на Тамрона при макро 1:1 ще е по мъничко от Канона.Маи с Канона ще е по лесно снимането знам ли.

Оф не знам вече, кажете да си сменям ли Токината с някои от тия двата.Иначе в профила имам макрота с Токината.



Публикацията е редактирана (17-02-10 19:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: pevtimov   
Дата:   17-02-10 17:10

Разсъжденията ти са абсолютно неправилни. Колкото по-малко е фокусното разстояние на макро обективът, толкова по-добре. Плюсът на тамрона е, че е по-дълъг обектив, а не че фокусното му разстояние е по-голямо. И канона може да снима и от 40 и от 100см.
EDIT:Не внимавам какво пиша. Фокусно да се чете предметно.



Публикацията е редактирана (17-02-10 19:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   17-02-10 18:03

Опс, за фокусни разстояния никъде не съм говорил нищо.Говорих за минималното предметно разстояние.
А за това че и канона може да снима и от 40 и от 100см също съм съгласен.Ама говориме за мащаб 1:1. Ако снима от 100см съвсем няма да е 1:1.Канона снима 1:1 на 31см от мухичката примерно до фокусната му равнина а Тамрона на 47см.
Надявам се да не съм объркал нещо.

То всъщност на моята Токина не и харесвам това че се разтяга при фокусиране а минималното и предметно разстояние е 30 см и като се разтегне за фокусиране в мащаб 1:1 от челната леща на обектива до мухичката остават 11см, а па като сложа и сенника остават точно 6см---е как нема да се плашат животинките, то и затова не слагам и сенника.



Публикацията е редактирана (17-02-10 19:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: exidus   
Дата:   17-02-10 18:49

Мисля, че колегата има предвид точно това. Ти каза, че ти трябва обектив за макро 1:1. При макрото колкото по-отблизо можеш да фокусираш, толкова по-рязка е картинката, но и осветяването на обекта става малко трики :) Тамрона 180/3.5 го забрави за макро. Не става - много маже

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: Alex-dan   
Дата:   17-02-10 18:54

100-те мм и на мен ми се струват оптимални [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   17-02-10 19:08

exidus
При макрото колкото по-отблизо можеш да фокусираш, толкова по-рязка е картинката.

Ама па и животинките се плашат повече.Аз си мислех че колкото по голямо е мин предметно разст е по добре, че по няма да се плашат животинките.Това ли ми е грешното разсъждение ?

Но ако при Канона картинката е по рязка то вече избора май е ясен.



Публикацията е редактирана (17-02-10 19:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: toc   
Дата:   17-02-10 19:21

С обектива с по-близко минимално предметно разстояние можеш да снимаш и от по-далече, докато с обектив с по-далечно минимално предметно разстояние не можеш да снимаш от по-близо. Така че при всички случаи по-добре е да имаш този с по-близкото предметно разстояние [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   17-02-10 19:31

toc
С обектива с по-близко минимално предметно разстояние можеш да снимаш и от по-далече.

Да де можеш, ама вече няма да е 1:1.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: toc   
Дата:   17-02-10 19:44

И това е вярно...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: Plamen11   
Дата:   17-02-10 20:03

Аз питах скоро как е положението с доф-а при 1:1 макро на различни фокусни разстояня.Доколкото разбрах не би трябвало да има голама разлика между 100мм и 180мм.Аз нямам голям опит,само с моята Токина 100 макро съм снимал.Мога да кажа,че съдейки по моя обектив на 180мм ще е невъзможно да се снима от ръка.За мен е по-добре разстоянието между обекта и обектива да е по-голямо,но ми е доста трудно да снимам сега,а си представям как ще е на 150 или 180 без статив или поне монопод.Просто споделям какви са ми впечетленията.Ако действително има разлика в доф-а при 1:1 макро аз бих избрал сигма 70мм,например.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   17-02-10 20:14

Е, и аз съм с тази Токинка и точно това разстоянието между обекта и обектива ми е проблема, че като я разтеглиш Токината за фокусиране 1:1 и то не остана място между обекта и обектива и всичко живо бЕга надалече.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: exidus   
Дата:   17-02-10 20:25

Макро 1:1 по принцип не се снима от ръка. ДОФ-а е прекалено плитък, за да можеш да го уцелиш при снимка от ръка,особено при малки обекти. Самото движение от натискането на спусъка е достатъчно да мръдне равнината.

Plamen11, Сигма 70/2.8 дава увеличение 1:1 на мин. предметно 25.3 см. :)

Разлика в ДОФ-а на 60, 100 и 180мм няма, има само разлика в компресията на фона, причинена от различния ъгъл на гледане на обектива. В резултат - при дългото макро фона е по-блърнат, но ДОФ-а върху обекта е почти еднакъв



Публикацията е редактирана (17-02-10 20:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: Plamen11   
Дата:   17-02-10 20:42

Не,аз не препоръчвам нищо,защото нямам опит и не знам как ще е.Просто съм чел добри неща за нея,но за канонския 100мм също.Аз лично не съм снимал много буболечки,но си снимам от ръка,фокусирам ръчно и мисля да си купя монопод.А иначе,ако трябва прецизност си снимам със статива.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   18-02-10 09:32

Последни гласове.Някои има ли за Тамрона или да взимам направо Канона?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: johnny_fx   
Дата:   18-02-10 09:32

toc написа:

> С обектива с по-близко минимално предметно разстояние можеш да
> снимаш и от по-далече, докато с обектив с по-далечно минимално
> предметно разстояние не можеш да снимаш от по-близо. Така че
> при всички случаи по-добре е да имаш този с по-близкото
> предметно разстояние [smilie24]

Можеш да сложиш макропръстени и да снимаш от по-близо, тъкмо и увеличението ще се вдигне. Но който търси дълъг макро обектив, той знае защо. Повечето животинки от близо трудно ще ги снимаш.

А за гонене на дребни гадинки със статив може да забравите. Просто се снимат много кадри и се надявате да има някой читав сред камарата. Особено при увеличения над 1:1. [smilie5]

Ето една съпоставка, относно фона.

http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Focal-Length-Background-Blur.jpg


А иначе ако аз имах 100 макро и снимах редовно макро, сигурно щях да взема 180 мм, вместо да сменям 100-те мм.



Публикацията е редактирана (18-02-10 10:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: Petri   
Дата:   18-02-10 10:10

При слагането на допълнителни пръстени обаче и светлината намалява, това не трябва да се забравя.
Всичките тези макрота са хубави обективи.
Аз ползвам много канонското 100мм той си е доказано добър обектив. Пробвал съм някои от сигмите, те също са хубави.
Прецени си просто каква дължина ще ти пасне най-добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro vs Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
Автор: cardin   
Дата:   18-02-10 16:51

Последно след всички ревюта дето прочетох реших да взема Тамрона, и го взех де.А пък и 100мм макро си имам. Така че остава да снимам вече и с новата 180ица.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »