PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Репродукция Качество

Автор: plamen_mom4ilov
Дата: 29-01-10 18:22

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: plamen_mom4ilov
Дата: 29-01-10 18:23

Снимах Корица на списание и нещо не сам доволен от резутата! Някакви причини ?

Сканирал съм тази корица със скенер на подобна резолиуция и се виждат даже точките на овсета. А с фотозаснемането не мога да достигна тоакова качество, защо?

Canon 5D
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

12Mpx 4368/2912px
ISO 50
F/11
1/13
статив
Mirror LockUp и таймер
~2,5 метра до обекта

http://img684.imageshack.us/img684/5121/mg2227forum.jpg

http://img12.imageshack.us/img12/6300/mg2227forumpart.jpg

http://img32.imageshack.us/img32/9707/02benqsamplesforum.jpg

Scaner Benq

П.п

Благодаря не очаквах някой изобщо да ми пиши.
Снимах на F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, резутата е подобен. във никавав случаи не се стига до точка от ОВСЕТОВИЯ печат.
Снимах на статив (за 89лв не е с глава) Mirror LockUp и таймер. но не мисля ,че от там е проблема.

Благодаря на asahi

П.п

Kато съв в тоя форум и се чувствам като на матура.
thomas- прав си че тази точки са супер досадни и много трудно се оправят после. но просто за тест беше подхоящо
Canon - Благодаря. Сканирал съм го на A4 300dpi. Гледал съм пикселите да са приблизителни. Точно това се чудя дали е заради оптиката защото не е макро или е заради "12Мpx" матрици.

Файловете без кроп JPG Photoshop Quality-6

http://img94.imageshack.us/img94/7579/mg2227quality6.jpg

Canon 5D

http://img32.imageshack.us/img32/7048/scan01xw.jpg

Scaner

Публикацията е редактирана (30-01-10 11:36)

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: cicomanco
Дата: 29-01-10 18:33

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

.......
И тоя Пиьетак е як!!! [smilie24]

[smilie24]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (29-01-10 18:34)

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: pmartinov
Дата: 29-01-10 18:40

На екзифа пише :

f/2,8

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: cicomanco
Дата: 29-01-10 18:42

И 1/13...... [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: pmartinov
Дата: 29-01-10 18:48

На екзифа обаче не пише модела на статива и главата му.

Ноо ние се досещаме,че те не са ползвани в случая ...

Публикацията е редактирана (29-01-10 18:49)

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: мара
Дата: 29-01-10 18:49

ситопечат викаш...?

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: thomas
Дата: 29-01-10 18:55

Аз пък бих се радвал да имам заснетия файл в сравнение със сканирания. Тези точки, дето толкова им се кефиш, причиняват моаре. Ако не знаеш какво е това, по-добре.

Но иначе хората са ти казали. Ако си снимал от ръка на 1/13 s, си направо герой. Ако си снимал от статив, или стативът е бил гола вода, или си натискал копчето с ръка. Трябва или да се ползва дистанционно, или ако нямаш такова, поне трябва да включиш самоснимачката, за да отложиш щракването в затвора до момент, в който стативът вече се е успокоил от докосването с ръката.

И пак, ако стативът не е достатъчно стабилен и адекватен на относително тежкия апарат, който използваш, от самото вдигане на огледалото може да с получи вибрация, която да ти развали резкостта.

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: cicomanco
Дата: 29-01-10 19:00

Е , факт е че понякога Канона не е крив.... [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: мара
Дата: 29-01-10 20:15

ся ще ме карате да ви вадим кадри от ръка на ебаси ниската скорост...да видите вие кой е герой [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: pmartinov
Дата: 29-01-10 20:20

Мара а с ДСЛР ли са снимани или с Олимпус 8080 [smilie11]

[smilie11]

Има разлика [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: compur
Дата: 29-01-10 20:21

за мара 2 геройски медала - един от лево и един от десно! [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: cicomanco
Дата: 29-01-10 20:25

Аз бих я закичил и отзад! Тъй де! Няма само да се върти че всички да и видят медаловете! [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Аз имам резки кадри и на 1/5сек. , но с ОЛИ!! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: мара
Дата: 29-01-10 20:31

...е, и аз съм с оли [smilie5]

[smilie5]

8080. та кво за медалите? от сичките страни?

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: cicomanco
Дата: 29-01-10 20:34

Ти само седи мирна да те не убоде некуй неФнимателен.... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: asahi
Дата: 29-01-10 20:52

Всеки си има някакво случайно попадение, но пр и репродуциране се търсят сигурни резултати.
200мм не че не става, но доста затруднява работата и има по-високи изисквания към статива. Бих предпочел нещо поне два пъти по-късо. Личният ми избор в такава ситуация е ИНДУСТАР 61Л/З 50/2.8 с преходник, фокусиране с лайф вю, вдигане на огледалото, дистанционен спусък, статив, твърд под.

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: biso
Дата: 29-01-10 20:57

ПЛАМЕНЧО, първо оправи правописа!!!!!!

... после ... виж какво снимаш - не е списание

... и ... ситопечата е друга работа - вземи прочети, питай който трябва, ама не се излагай като кифладжия

... пък за снимането ... пак чети... и питай

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: biso
Дата: 29-01-10 20:59

... репродукция на корица на книга ... звучи новаторски

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: asahi
Дата: 29-01-10 21:00

И да не пропусна - диафрагма според дифракционният лимит на системата.

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: jackoart
Дата: 29-01-10 21:04

Ха..къде били изчезнали добрите стари 5-дета. Пък аз нека си търся..

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: plamen_mom4ilov
Дата: 29-01-10 22:33

Благодаря не очаквах някой изобщо да ми пиши.
Снимах на F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, резутата е подобен. във никавав случаи не се стига до точка от ОВСЕТОВИЯ печат.
Снимах на статив (за 89лв не е с глава) Mirror LockUp и таймер. но не мисля ,че от там е проблема.

Благодаря на asahi

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: asahi
Дата: 29-01-10 23:00

Офсетов, от offset - отместване.

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: danny_falin
Дата: 29-01-10 23:09

тва 5д има фронтфокус бре [ezik]

[ezik]

тва им е запазена марка

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: Canon
Дата: 30-01-10 02:41

Скан А4 на скромните 600ДПИ е 35МП, на 1200ДПИ е някакви 135МП срещу 12 на Цанона.
Като добавим, (по-точно извадим) поради снимачни (технически) грешки от тези 12 МП поне половината, които се губят - разликата е повече от очебийна. За капак, тези останали 6 са апроксимирани от реални 1.5МП

Публикацията е редактирана (30-01-10 03:06)

Отговори на това съобщение

Re: Репродукция Качество

Автор: thomas
Дата: 30-01-10 06:45

Аз само не разбрах - за чий ти е тая точка от офсета. От нея ще искаш само да се отървеш, след като един път я постигнеш! ;-)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед