Автор: d256h
Дата: 29-01-10 09:39
хм..
Аз не разбрах как се оценява този обектив дали е добър?
Не съм сигурен, но Никор 100/2.8 Макро не е ли по-добър? Втора ръка този обектив е към 1000лв, което го прави само 100лв по-скъп, което си заслужава! Не трябва да се забравя, че никонските обективи, най-добре си говорят с тялото, което е същестено, ако се използва софтуер притежаващ функции за редактиране на база, тези вградени качества....
Понеже не съм ползвал Тамрона е добре някой, ако е има случай, да направи паралел между Тамрон 90/2.8 и Никор 100/2.8, за да придобием по-точна представа за плюсовете и минусите на двата обектива...
Публикацията е редактирана (29-01-10 12:52)
|
|