PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

AF-S NIKKOR 300mm F2.8 G ED VR II & AF-S Teleconverter TC-20E III

Автор: nodoubt
Дата: 10-12-09 09:36

http://nikonrumors.com/2009/12/10/af-s-nikkor-300mm-f2-8-g-ed-vr-ii-is-real.aspx

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/stew0803.JPG

Focal length 300mm

Maximum aperture f/2.8

Minimum aperture f/22

Lens construction 11 elements in 8 groups (with 3 ED glass elements and Nano Crystal Coat)

Picture angle 8°10’ (5°20’ with Nikon DX format)

Closest focusing distance 2.3 m/7.5 ft. in AF mode; 2.2 m/7.2 ft. in MF mode

Maximum reproduction ratio 0.16x

No. of diaphragm blades 9 (rounded)

Filter/attachment size 52mm

Diameter x length
(extension from lens mount) Approximately 124 x 267.5 mm/4.9 x 10.5 in.

Weight Approximately 2,900 g/6.4 lb.

Supplied accessories Slip-on Front Lens Cap, Rear Lens Cap LF-1, Lens Hood HK-30, Semi-soft Case CL-L1, Dedicated filter holder, 52mm Screw-on NC Filter, Strap LN-1

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/stew0803.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/ouyk6685.JPG

Lens construction 7 elements in 5 groups (with one aspherical lens element)

Closest focusing distance Same as that of a prime lens

Maximum reproduction ratio Double that of a prime lens

Weight (approx.) 330 g/11.6 oz.

Dimensions (approx.) 66 mm/2.6 in. (dia.) x 48 mm/1.9 in. (extension from camera’s lens mounting flange)

Supplied accessories Teleconverter Cap BF-3A, Rear Lens Cap LF-1, Flexible Lens Pouch CL-0715

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg
Дата: 10-12-09 10:08

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af-s_300mmf_28g_ed_vr2/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/teleconverters/af-s_tc-20e_3/index.htm

Телеконвертора добре, но този 300/2,8 не разбирам защо [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 10-12-09 10:20

микроконтраст, острота, резолюция, може и стабилизацията да носи повече.

те и 70-200/2.8 обновиха по тия причини.

но канон се ослушват, а вече имат хипер мегапикселови кропки [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg
Дата: 10-12-09 10:32

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/bojf3543.JPG

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af-s_vr_300mmf_28g_if/img/pic_002

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/bojf3543.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/uiab0184.JPG

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af-s_300mmf_28g_ed_vr2/img/pic_00

Не казвам, че няма разлика, но при положение, че нямаш 300/4 вр, нямаш 70-200/4 вр, ми идва малко безочливо.
Да не говорим за твърдите светли.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 10-12-09 10:38

в това две мнения по темата няма. но и те ще се появят, ще видиш.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov
Дата: 10-12-09 10:51

Мдаам !

Само канон може да принуди Никон да направят 300/4 вр и 70-200/4 вр

ShotlandetsaWildlife [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nodoubt
Дата: 10-12-09 10:58

ей! много готин сенник!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nodoubt
Дата: 10-12-09 11:00

[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (10-12-09 16:53)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco
Дата: 10-12-09 11:05

Ае вместо да се радвате , пак взехте да се дъвчете!!!
Страни хора..... [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov
Дата: 10-12-09 11:07

Сенника ми се стори доста познат [smilie5]

[smilie5]

Току що проверих [smilie18]

[smilie18]

AF-S NIKKOR 300mm F2.8 G ED VR II и Nikon 200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Nikkor ползват един и същ сенник :

Nikon HK-30

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: toddybear
Дата: 10-12-09 11:10

nodoubt ти си този който почва да сравнява.

другите не казват кой е по по най... просто казват че канон имат повече избор.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov
Дата: 10-12-09 11:15

AF-S TELECONVERTER TC-20E III

7лещов с един асферичен елемент.

Хроматичните аберации ще паднат [smilie3]

[smilie3]

За мен това е знак ще скоро ще видим и обновяване на 1,4Х и 1,7Х с асферичен елемент .

Публикацията е редактирана (10-12-09 11:20)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Georgi_Kocakov
Дата: 10-12-09 12:53

Не съм изненадан от иновационните разработки на Никон в областта на конверкторите, защото преките ми наблюдения ме убедиха напълно в предимствата на системата 300/2.8 и 2х. Ако подобрят с новия 2х перформанса на тази система, това би било революционно наистина.Това беше неизбежно заради появата на нови тела с повече м.п. [smilie24]

[smilie24]

Мисля , че това е един много удачен ход.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 10-12-09 13:28

ХА като натрупване от добавяне на конвертор не е гарантирано, че ще паднат, поне от реалната практика такъв е извода.
Тези дни тествах Токина 80-200 ф/2.8 и Сони 70-300 на ФФ с конвертор Промастер 2х.
При Сонито нарастват и доста по-силно се влошават краищата, а при токината /която е със силно ПФ/ се ПОДОБРЯВАТ.
Отделно и посоката и степента на МА е различна.
Просто грешката при Сони + конвертор се натрупва, а при Токината се изважда.
Затова преди практически да се пробва, не трябва да се правят свободни изводи

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 10-12-09 18:04

Ще видите зашо до година [smilie18]

[smilie18]

Това е канонския-никон 300 2.8 [smilie18]

[smilie18]

по МТФ по си приличат.

Публикацията е редактирана (10-12-09 18:07)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: landstar
Дата: 10-12-09 18:14

Скоти, това чудо 300/2.8 в какви конкретни ситуации се ползва?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 10-12-09 18:37

Спорт на закрито и уайлд лайф най-вече.
Иначе става още много неща.
Реално с този обектив и 2 конвертора имаш 3 пълноценни обектива.
-300 2.8
-420 ф/4
-600 ф/5.6
[smilie5]

[smilie5]

Особено ако се ползва за Уайлд на кропната матрица реално не ти трябва нищо повече доживотно [smilie18]

[smilie18]

Освен някой тюфлек от рода на 800 5.6 [smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (10-12-09 18:39)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 35mm
Дата: 10-12-09 18:55

Аз съм ползвал старата (вече) версия и за портрети отдалече.Качвам се на нещо високо и си снимам каквото си искам в селото ( в случая с.Рибново):
https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/fjsq4007.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/156/2_1256081090.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/fjsq4007.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/ufrq3541.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/109/m_1236007270__DSC1985-10.jpg

Ето къде съм си намерил място за снимане:
https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/fjsq4007.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/ufrq3541.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/bcdh8485.JPG

http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs027.snc3/11436_173445243669_522083669_2610539_6548352

Веднъж го ползвах да снимам и конни състезания:
https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/fjsq4007.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/ufrq3541.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/bcdh8485.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/cgfm3556.JPG

http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs027.snc3/11436_173445123669_522083669_2610538_2254906

На мен ми е малко безмислен 300мм. Повечето неща които ще снимам оттук нататък си искат 400-500мм с 1.7х или 2х, а пък за другия тип снимки които правя 200мм ми е максимума.
Хем дълъг, хем къс ми е 300мм. Но пък в сравнение с другите супер дълги - може да се поноси малко и на врата.В Рибново ми затрепериха ръцете с него след първия час снимки, но пък си го увисвам на врата за да ми починат ръцете и няма проблеми.
Перфектни са всички супер телефото на Никон.
МТФ не ме интересува, защото ако не ми хареса този обектив - н света има мнооого малко неща (един на Лайка и един на Цайс) които биха го заместили а те не са АФ.
Така че изобщо не гледам спесификациите му. Знам че е перфектен.

Новите телеконвертори ще са интересни. Ако наистина хубаво ги изпипат, ще си взема и трите увеличения. Обаче гледай сега Азиатска му работа: Асферични лещи, нов дизайн, абе всичко О.К. А за съгранение в комплекта му са предвидили меко калъфче. Можеха да сложат едно малко по-усилено и твърдо от същата материя и подплънки както са на самите обективи с които ще се ползва телеконвертора.
Ей такива малки икономии от гледна точка на дизайнерска мисъл и няколко цента много ме дразнят.

Публикацията е редактирана (10-12-09 19:20)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 35mm
Дата: 10-12-09 19:01

Ето още малко с 300мм/2.8 ВР. Всичко от ръка със стабилизация. Новата ще е още по-добра:
https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/irjp3011.JPG

http://www.photodom.com/photos/2009/07/03/1430431.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/irjp3011.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/qulx1021.JPG

http://www.photodom.com/photos/2009/02/10/1210299.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/irjp3011.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/qulx1021.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/gnfy2806.JPG

http://www.photodom.com/photos/2009/01/19/1173300.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Georgi_Kocakov
Дата: 10-12-09 19:23

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/nbkv7330.JPG

http://usera.ImageCave.com/kotzaka/mnb.jpg

100% кроп 300/2.8 с 2х

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 35mm
Дата: 10-12-09 20:08

Като говориме за телеобективи се сетих нешо интересно. Наскоро попаднах на един тест в И-Нет. Попадал съм на много статии за тестове на всякаква апаратура, но когато видях страници със снимки с тестове на крачето (и lens colar) и плочките на телеобективите си казах че или ще е супер забавно и глупаво или пък .....я да видя.
Оказа се че повечето фабрични крачета са прекалено високи. Стават много добре само да се държи и носи обектива за тях.
Обаче колкото по-високо седи обектива на плочката на главата, толкова по-нестабилна става цялата система заедно със статива.
Оказа се че и доста фирми предлагат заместители с много по-нисък профил - т.е. по-стабилна система.
За Никкор 300мм не се предлага. Значи е добра заводската. Обаче ето как изглежда един обектив с фабричната и със сменено краче:
https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/vtoe0113.JPG

http://www.tripodhead.com/images/rf.gif

Освен това вече смененото краче си е направо Arca-Swiss тип плочка. Така хем не се дават пари за адаптиране на крачето на обектива към Arca-Swiss стандарта плочка, хем имаме една връзка с винтове по-малко по системата. Поради най-често излопзвана такъв тип плочка с глави за такива обективи, се чудех тия дни защо не се правят крачетата на супер телефото обективите още в завода направо Arca-Swiss тип.
Аз отдавна не харесвам 1/4 размера на резбата за глава на плочките. 600мм/4 обаче има и една 3/8 и 2 1/4 резба. Но само той притежава такъв размер резба.
Какво пречи всеки супер телефото обектив да е със 2 или 3 дупки за резба 3/8 вместо сегашните 1/4?
Та хем плочката не е 100% супер, хем резбата можеше да е по-здрава.

Макар че като си похарчил 4 цифрена сума за обектив (или 5 цифрена даже в лв), защо пък да не ти се наложи да отидеш на стругар да направи 3/8 размер резбата. Защо в завода те трябва да се притесняват за такива дребни проблеми - явно дори и на тази цена която ти взимат - нямаш възможност и избор за 1/4 или 3/8 да си го поръчаш?

За по-голяма стабилност - между плочката и тубуса на обектива може да се подложи нещо твърдо което да спре всякаква еластичност на метала на крачето.

Публикацията е редактирана (10-12-09 20:24)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: MarinY
Дата: 10-12-09 20:44

За плочката отговорът е ясен - Патентно право - пари, технология, машини и ... ограничаваш ползвателя до определена марка стативи.
За 1/4" или 3/8" винта - разликата е психологическа. При добре затегната система няма разлика във вибрациите. Те идват от материала, формата и размера на крачето.

Публикацията е редактирана (10-12-09 20:46)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov
Дата: 10-12-09 20:48

Canonе [smilie5]

[smilie5]

Какво общо има конвертор Промастер 2х с NIKKOR AF-S Teleconverter TC-20E III ?

Да не би да е асферичния елемент ?

[smilie18]

[smilie18]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj
Дата: 10-12-09 21:04

AF-S Teleconverter TC-20E III -- Price: $499.95

Promaster Telekonverter MC-7 2x für Nikon -- Preis: EUR 44,00 (с безплатна доставка)

Тоз "конвертор" на цената на средно добър филтър [smilie10]

[smilie10]

http://cgi.ebay.de/Promaster-Telekonverter-MC-7-2x-f%FCr-Nikon_W0QQitemZ220503454934QQ

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 35mm
Дата: 10-12-09 21:11

MarinY написа:
За 1/4" или 3/8" винта - разликата е психологическа. При добре затегната система няма разлика във вибрациите. Те идват от материала, формата и размера на крачето"

Съгласен съм. Аз намерих решение, но е скъпо. От едно известно време ползвам Matte Box с 22мм диаметър релси. Към тях опционално има поддържащ винт за обективите който лежи на релсите и се позиционира под тубуса на обектива. Хрумна ми да поръчам втори. Така един седи на релсите пред плочката, един зад плочката - и двата опират във, и подпират тубуса на, обектива. Още не е пристигнал втория, но дори с един сега обективите не трепват дори когато нарочно ги натискам напред.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед