PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Въпрос за ДОФ

Автор: slivenski
Дата: 16-10-09 19:55

Не си спомням дали вече не е обсъждано, но имам един въпрос…

Два обектива:

24-70/2.8 на 50 мм

и

50/1.8…

На ф/2.8 и двата.

ДОФът на 50/1.8 е по-плитък… Защо е така? [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tosho_ot_selo
Дата: 16-10-09 19:59

https://photo-forum.net/joro/emoticons/clock01.gif
Ха ся де, хаа?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tosho_ot_selo
Дата: 16-10-09 20:00

Минута е много! къде сте многознайковци?!?!? [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: compur
Дата: 16-10-09 20:06

който е отсъствал в часовете по физика... задава такива въпроси! [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg
Дата: 16-10-09 20:10

отговори:
a/ милиметрите са различни, не винаги 50 мм е наистина 50, допълнително с обектното разстояние това се променя;
б/ не винаги диафрагмата отбелязана на обектива е реалната;
в/ 50/1,8 е сложен на апс-ц апарат, 24-70 на 24*36;
г/с 50/1,8 е фокусирано на по-близко предметно разстояние;
д/ какво е това доф? същото като дълбочина на рязко изобразеното пространство ли?

Може да се продължи още доста [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski
Дата: 16-10-09 20:14

Значи, и двата обектива са на една и съща кроп камера и е фокусирано върху един и същ предмет от едно и също място... [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: toddybear
Дата: 16-10-09 20:19

Мисля че двата обектива имат различна дължина :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: h_bio
Дата: 16-10-09 20:20

относителния отвор....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Shmidt
Дата: 16-10-09 20:22

slivenski

А аз може да те попитам нещо ?

Как разбра на този 24-70/2.8 - че си на 50 мм ... по скалата му ли ? [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 16-10-09 20:23

В случая работния отвор на двата обектива става с различна геометрия, но как ще повлияе това областта на рязко изобразено пространство, честно казано, мога само да гадая.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tosho_ot_selo
Дата: 16-10-09 20:23

Дали имаме участник познал точните килограми....?!?!? [smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lizZz
Дата: 16-10-09 20:26

Подредбата на лещите е различна.
По-късно ще проверя, дали това наистина е така, но съм почти сигурен. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski
Дата: 16-10-09 20:28

Как разбра на този 24-70/2.8 - че си на 50 мм ... по скалата му ли ?

--------------------------------

ОК... Скалата може и да не е супер точна, но не може да пише 50мм, а да си всъщност на 40 или на 60... Едва ли е така... [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vladovg
Дата: 16-10-09 20:29

Кво очакваш от два съвсем различни по конструция обективи да имат едналва визия ли ? [smilie10]

[smilie10]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski
Дата: 16-10-09 20:29

За относителния отвор - 2.8 на 50мм и 2.8 на 200 мм, примерно, ще са различни, нали?

Но в случая имаме 50мм и на двата обектива...

Или нещо бъркам...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 16-10-09 20:30

ае ся обясни защо нямат еднакъв доф вместо да пускаш смайлита, да вийм...
и откъде докъде аджеба се мери всъщност разстоянието, което определя големината на рязк изобразонете пространство, от фокалната равнива до обекта ли, или от някоя друга.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Shmidt
Дата: 16-10-09 20:31

slivenski
Както са ти казали по горе - DOF-a зависи от апертурата , разстоянието до обекта , фокусното разстояние и размера на сензора

Така, че виж обелтива - нема друго от какво да е [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski
Дата: 16-10-09 20:32

Кво очакваш от два съвсем различни по конструция обективи да имат едналва визия ли ?
----------------------------------------

Нищо не очаквам... Просто си мислех, че дълбочината на рязкост при едни и същи настройки ще е еднаква...

Това означава ли, че 14-24 на 24 мм и 24-70 на 24мм, примерно, ще имат различен ДОФ на едно и съща бленда? [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 16-10-09 20:33

Трябва да се подразбира, че е снимано от едно и също разстояние, нали?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski
Дата: 16-10-09 20:34

Трябва да се подразбира, че е снимано от едно и също разстояние, нали?

-----------------------------

Да... Освен това го написах малко по-надолу... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 16-10-09 20:36

Дай все-пак снимкови примери да видим за какво и колко иде реч.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boni
Дата: 16-10-09 20:38

Ако всичко е еднакво, това означава, че вариото не е точно на 50мм, което всъщност е много често срещано явление.
Ако и двата обектива са точно на 50мм, дълбочината на рязко изобразяването пространство ще е същата. Рисунъка не, но дълбочината да.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Shmidt
Дата: 16-10-09 20:38

tantris

Нема да даде - бъзика се петъчно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boni
Дата: 16-10-09 20:39

Виж си картинките и ще забележиш как вариото ти е хванало по-голяма част от пространтвото, отколкото 50-цата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski
Дата: 16-10-09 20:43

Бони, прав си... Вариото наистина е хванало съвсем малко повече, но е така... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед