Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  17  18     всички  напред  последна
 Първи впечатления от Canon 7D (thanks to bioma), нов firmware 1.1.0
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   10-10-09 16:59

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   10-10-09 16:59

Специални благодарности на колегата bioma, който предостави апарата за тест [beer]

Темата многократно е допълвана с нови снимки и примери, които са пръснати из различните постове до края на темата. За хората, които се интересуват от апарата, препоръчвам да се прочетат задължително.

Ето и линк към новия фърмуер 1.0.9
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html


Ето накратко моите впечатления.

Изработка

Изработката на 7D е наистина много солидна, сравнима е с тази на марковете. Многото нови копчета и елементи искат свикване, но са много добре измислени.

Въпреки че съм чел менюал-а пак имаще неща по менютата, които не си спомнях за какво са, камерата иска сериозно разучаване, за да използваш на макс всичките и функции.

Фокус

Нямам задълбочени впечатления за новия фокус, затова снимах само на централна или около нея точки. С моя обектив от безкрайност до мин.фок.растояние фокусира толкова бързо, колкото с моя 1дс3, бих казал че са абсолютно еднакви.

При фронтално движещ се обект срещу мен (на слънце, без резки отклонения) от серия от 20 кадъра 3 бяха тотална фира. Имаше още два които не цепеха косъма, но бяха използваеми до 90% кроп. Като цяло при различни ситуации фокуса бе акуратен, пъргав и точен. Въпреки това като цяло фирата в края на сесията беше в повече от колкото бих искал да е при тези ситуации и обекти на снимане. Има го и момента че за първи път пипам тялото и може би трябва да се види на различните зони какво ще даде, но засега това са впечатленията. Не съм тествал обектива дали цепи косъма, но мисля че дори да има нужда от microadjustment то той би касел до бленди 3.5, а аз снимах основно на бленда 4, така че проблеми от това естество не би трябвало да има при фокуса.

Рисунък, цветове, детайл

Снимах в най-жаркото слънце в 1 часа на директно слънце, контрастни обекти или шарена сянка. Бокето е много хубаво, опасенията че ще маже кофти тялото тотално отпадат – бокето с 300/2.8 е превъзходно. По-долу снимките с различните планове го доказват.

Детайла е добър, мисля че може още да се изтиска от тялото при мека светлина и перфектна калибрация, каквато винаги си правя с тялото с което снимам. Но дори и така, за това което съм показал е добре.

Джипезите от камерата директно изглеждат много пипнати. Снимките може да се ползват директно. Дори ма сцени където при контрастни обекти червеното и жълтото ми идват в повече. При останалите ситуации автоматичните настройки на апарата вадят чудесни балансирани резултати. Всъщност това са първите джипези от канон, които ми харесват така както ги е изкарала камерата без никакви допълнителни настройки. По този повод: Онзи ден ми се наложи да извадя от архива от преди 3 години кадър заснет на облачно време по обяд с 30Д и 300/2.8, снимката с всичко на дефолт изглеждаше толкова утрепана, че просто не ставаше за нищо. Не ми се вади архивния кадър, защото е на хард на чекмедже, но повярвайте ми, трябваше да опъна роу файла на макс, за да заприлича на нещо снимката.

Джипега от 7Д е около 5-6 MB, но алгоритъма е много добър – дори на 100% снимките изглеждат много приятно шарпнати там където има фокус, а OOF областите са натиснати с умерено шумоподтискане, дори ако то е изцяло изключено от апарата. Динамиката ми се струва добра, е не е като на фулфрейм, но за такава кропка е супер.
Шума го има, в тъмните области се вижда дори на 400 аса, но мисля че до 800 аса може да се ползва кадъра спокойно до 80-90 % кроп, без да се прилага шумоподтискане на кадъра. Предполагам при лоши светлинни условия това би се променило в минус на апарата. Също така е интересно да се снима с камерата при лошо време за да се види как се държи картинката и детайла.

Специално за телеобективите няма да има проблем тялото да носи 1.4х конвертор, но 2х дори на 300/2.8 ще скапва осезателно детайла и кадъра би могъл да се ползва максимум до 60-70% кроп. Друг е въпроса ако кадъра се печати как би изглеждало, но там не мога да изкажа мнение, защото не съм компетентен.

Canon пуснаха хубава камера с това 7D, но все си мисля че цената му трябваше да е около 2500-2700 лв максимум.

Тия дни ако имам време ще го взема пак тялото да го калибрирам за обектива ми и да направя тест за резолюция с двайсетолевката :)

Ако нещо съм пропуснал питайте. За видео не остана време, но фокусирането през бутона в режим на снимане на видео е супер опция, бързо и удобно е, може и с дистанционен спусък да се прави. За видеото колегата bioma може да сподели по-детайлно впечатления.

Всичко на дефолт, шумоподтискане изключено, джипег директно от камерата:

Боке при различните планове (тук таме цветята не са много на фокус, но целта е за бокето да покажа):
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Снимка 7

Портет:
Снимка 8
Снимка 9

Снимки на кучета:
Снимка 10
Снимка 11

Т.к. "любимците" от канон още не са качили DPP за новото 7D по сайтовете си, ето ви един имидж на диска от 7D, с всичките програмки, които са на него 470мб
Ето и един роу файл: IMG_0240.CR2

Детайл, цветове, динамика, всичко има. Това горе са постнати снимки директно от апарата.
С леко пипане от роу и грейват.

Ето от мен един: WB set to daylight, selective USM 130/0,3/1

http://www.all4smartphone.com/personal/7d/IMG_0240-daylight.jpg


Ето още две снимки снимани на космати животинки, макар че плановете са различни. Снимано е на облачно време, всичко на дефолт, cloudy WB пресет (не съм подбирал снимките дали за 100% най-острите от серията).
1ds3
5d2

Ето и един кадър с 1дс3 и гол 300/2.8 за сравнение с резултата от 7д: цък

Ето една снимка на архитектура с 17-40/4 на 17мм, извадена е от мен по дефолтни настройки от РОУ файл. Снимката е собственост на SLRCLUB, качена на БГ сървър: цък за снимката (noise reduction на стандарт!)

Ето няколко кадъра, само са ресайзнати на 1024 px, save for web 70%.


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kmsn6755.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fumo4744.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hawc0645.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ntun3468.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aydt3177.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/abqf3804.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/prod4122.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hbwc0433.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wgkr6419.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/stpp0550.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ofhm5623.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rgaz6614.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dopu0449.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/satf4459.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rpsi3430.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/duew6374.JPG


http://www.all4smartphone.com/personal/7d/resize/1.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nxmb9717.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mble5080.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ifep6349.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cuoo7338.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xlgu3852.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kqtu5075.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sxzb5674.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/grpp9193.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/szld6216.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/roqh5524.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eple0607.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/czqs6976.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hmvp2673.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/azvk6707.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xzbu3618.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/dtwj0802.JPG


http://www.all4smartphone.com/personal/7d/resize/2.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vdzq3511.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fejn1006.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vjti1559.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mcln9918.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bwdh7379.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hgim4941.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/szqy1788.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bxti9677.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kwgo5001.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vefo2677.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zxnl5339.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ejsf2887.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aatx3264.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/atqj3471.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tvec4794.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/frze4606.JPG


http://www.all4smartphone.com/personal/7d/resize/3.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ejpr4765.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ptni1574.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/esjb1756.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hllp5677.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/adee9141.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fbpg6754.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ybzn9433.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rfqi8525.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chnd3849.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lbpn6746.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cwoo9749.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/usis1423.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kaup3339.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qwfv7943.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/frwz2947.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/vzay5540.JPG


http://www.all4smartphone.com/personal/7d/resize/4.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eiqe6769.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cryh1004.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qjzr6831.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gtgz4182.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uvjl5248.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/suar2881.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hyqu3316.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/twlx1878.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eeki4472.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yjye3278.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bzeu0187.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pywq6024.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/myzi3778.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oryn8539.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oacg9621.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/gaam7456.JPG


http://www.all4smartphone.com/personal/7d/resize/5.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dkev1371.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kkvu0035.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lpid4961.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mkzp1281.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/irqf3879.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tasw0154.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kfnv3102.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fqre3718.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hydk0907.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tpqr8222.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ccfz1221.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mmgg0381.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gjhk4074.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chmz3687.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kwjm9060.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/dgge6129.JPG


http://www.all4smartphone.com/personal/7d/resize/6.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ccil1201.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lwpw8231.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mruu1016.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gjbo3181.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nltf0979.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dyop5612.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dgxb1628.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/idaq5582.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ovpe0681.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wkns0057.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tolh9437.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eocu4942.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cylj2315.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vwbh3915.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/weyt8535.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/zyms7089.JPG


http://www.all4smartphone.com/personal/7d/resize/7.jpg




Публикацията е редактирана (19-10-09 09:55)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pmartinov   
Дата:   10-10-09 17:30

Всъщност това са първите джипези от канон, които ми харесват така както ги е изкарала камерата без никакви допълнителни настройки.




Има напредък [smilie24]



[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sauron69   
Дата:   10-10-09 17:34

Благодарско за впечатленията, друго е да се чуе и види нещо от по-близо [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: taricate   
Дата:   10-10-09 18:26

Не са добре кадрите... [smilie8]
Детайлът къде е ???
Шум - много !
А просто цената му е много измислена !!!

Май ще чакам следващия анонс... (на Sony или Nikon)
Благодарностни за кадрите.[smilie24]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   10-10-09 18:38

Евала за старанието,Шоти[smilie24]
Не разбрах само кво общо има бокето с тялото.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   10-10-09 18:47

имаше мнения из форумите, че 7дто смазвал рисунъка на обективите.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: djogata   
Дата:   10-10-09 19:39

Шоти, ако бях като тебе, щях да си държа старият апарат (ти предполагам това и ще направиш) [smilie5]

Като отворих първата снимка, си помислих, че ти е избягал фокуса. Но отворих втората, и третата, и положението беше същото. Не ги виждам тия 18 мегапиксела детайл.

Сега се сещам на какво ми приличат снимките - едно време Волокин и Моби Дик как спореха, че филмът като детайл бил пред дигиталното - и вадеха сканове по 20 мегапиксела, само дето като ги намалиш на 10 мегапиксела, детайлът си оставаше същият. И тук предполагам ще е така - според мен поне на цветята същото количество детайл ще излезе и с 12-14 мегапиксела апарат.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   10-10-09 19:48

аз нищо не мога да пазя, щракам си с моя, ако сменям, сменям и оставам с ново тяло. пари за две няма.

тези цветя съм сложил за да се види рисунъка. за тях съм казал че може да не са на фокус и не са показателни за детайл - все пак са снимани докато се повейват от 15 метра някъде с 300мм обектив.

кучетата и потрета са ок от към детайл според мен. за фин детайл е хубаво да се щракне с макро обектив все пак, защото подобни кадри на козина са си проблем за всеки апарат.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Kanonir   
Дата:   10-10-09 19:48

и вадеха сканове по 20 мегапиксела


по спомени не бяха ли поне... 80 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   10-10-09 19:52

>> но все си мисля че цената му трябваше да е около 2500-2700 лв максимум.

Тя цената е точно толкова. Ама в щатско.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: chados   
Дата:   10-10-09 20:11

Бих се радвал, ако някой направи тестови снимки с Канонските EF-S-и 17-55 и 10-22 [beer] [smile]
Повечето снимки, които се виждат из нета, са правени все с EF L обективи и то от най-острите....
Все пак тялото е кропка и би било интересно как ще се държи и с обективи за такива тела.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   10-10-09 20:18

taricate
Ми гледай 6-ти, на кучето - има една бълха, увеличи кадъра и ще видиш, че е широко усмихната, щото я снимат - пак увеличи и ще видиш, че има кариес на 3-ти долен десен зъб.
Ако отново увеличиш, ще се разочароваш - не е кариес, а само пулпит
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   10-10-09 20:25

Ако имате идване до Търново, имам и двата - EF-S-и 17-55 и 10-22 и ще допълня със 70-200 ф/4 ИС, а може и 100 ф/2.8 макро

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   10-10-09 20:53

Canon,

ами значи - пак издънка [smilie10]
Щом като 7Д с този обектив е толкова зле, че може зрителя да сбърка и да приеме пулпита на бълхата за кариес, значи все пак ние с теб ще трябва да минем на Никон и да щракаме с Д40 [smilie18] [smile]

ъъъъъъ нали се разбира, че се шегувам, а [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   10-10-09 20:56

Що да се шегуваш? Ми зъболекарите са сериозен сегмент, тях ги пиши бегали от марката ...
Утре бълхата ще ги съди за неправилно лечение

[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Svsvet   
Дата:   10-10-09 21:02

Изобщо, ама изобщо не ми хареса качеството на ДЖПЕЦИТЕ. Това, че цветовете са по-добре е факт, но като цяло картинката е мноого сапунерска... Хора, не си продавайте старите тела заради това. Поне не още! [smilie5] [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-10-09 21:41

Не ми харесва.Но с това тяло за да се изтиска максимума си треба рав.
Им детайл но има и пастет много...слаба работа.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: lavrentii   
Дата:   10-10-09 21:46

100% crop-a наистина напомня повече на сапунер, много се излагат с тея мегапиксели [smilie23]
7d щеше да е феноменален фотоапарат, ако беше на тази цена и фулфрейм, това беше революцията, която всички чакаме (ама ще има да си чакаме)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-10-09 21:50

Всъщност 7д щеше да утепе рибата ако беше и 12-14 мегапикселова кропка но това е една друга история...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sauron69   
Дата:   10-10-09 22:06

И ако беше 1.3х кроп, и с тези мегапиксели да беше, пак щеше да е убиец [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: bioma   
Дата:   10-10-09 23:17

Благодаря на ShotlandetsaWildlife за отделеното време. Изкарахме страхотно.

Снимах доскоро с Canon XH A1 MiniDV HDV. Добра видео камера, но след днешния кратък видео тест никога няма да се върна към MiniDV касети. Качеството на видеото на 7D според мен задминава дори Sony EX1. Разбира се тези които снимат сватби няма да си купят 7D за видео просто защото никой няма до ги вземе на сериозно. Винаги съм се чудил защо ползват сватбарите по света например Sony HVR-HD1000U – една почти празна добре изглеждаща пластмасова кутия. Както в киното в щатите /колкото е по-голям Matte box на камерата, толкова по-сериозно те взимат продуцентите и актьорите/ така и те снимат с големи камери.

Сега за видеото на 7D

Canon 7D снима с фреймрейт 30р в реални 29.97 fps, което е препоръчително за видео. Повечето камери снимат в реален фреймрейт 29.97 fps отбелязан като 30р. Не знам защо, но Canon 5D снима във фреймрейт точно 30р. Това значи, че при монтаж на кадри от 5D и друга камера ще има разминаване в звук и картина. Изисква се допълнителна обработка. Фреймрейтът на 7D се сменява според това дали сте на PAL или NTCS. Варира от 24р до 60р. Slow Motion с 7d можете да направите много лесно: записвате в 50p или 60p и рендвате видеото в 24, 25 или 30p след това

Пълният списък на фреймрейта е:

1080p: 1920 x 1080 pixels at 30fps (29.97fps)
1080p: 1920 x 1080 pixels at 25fps
1080p: 1920 x 1080 pixels at 24fps (23.976fps)
720p: 1280 x 720 pixels at 60fps (59.94fps)
720p: 1280 x 720 pixels at 50fps
SD: 640 x 480 pixels at 60fps (59.94fps)
SD: 640 x 480 pixels at 50fps

LCD дисплеят на 7D е по-добрър от този на 5D. За качествено видео обаче задължително ви трябва нещо като Z-Finder или по-евтин еквивалент. Без него ръчното фокусиране е приключение и след качване на файловете на компютър откриване нефокусирани сцени.

При тест с Rode Stereo Video Mic се записва стерео сигнал с аудио рейт 48 kHz при 44 kHz звук на Canon 5D. За съжаление липсва изход за мониторинг на звука, ама ставам нахален. Хахаха. Тепърва ще тествам всички ръчни настройки и ще пиша.



Публикацията е редактирана (12-10-09 21:38)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Sergey   
Дата:   10-10-09 23:19

По мое скромно мнение с какво тяло се снима е само една брънка от реализацията на снимката. Тъй-като тя обикновено се ползва като част от някаква концепция в печатно или електронно издание, резултата дали ще "стои" добре или не зависи от пост обработката и от зад компютърното устройство и/или печата. С две думи и при супер тяло може да сбози картинката, съотвентно обратно и при калпаво кадро може да се обработи за да грейне.

Или по друг начин казано на входа влиза какво да е, а на изхода всичко е в ръцете на пост-а или печатарската смяна.

Отговори на това съобщение
 Re: Първи впечатления от Canon 7D (thanks bioma) :)
Автор: muu   
Дата:   10-10-09 23:50

види се за уеб камерата е пригодна.... по високи очаквания май са излишни, но пък 90% от таргета и по далеч от уеб не стига...

жалко...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pc_genius   
Дата:   10-10-09 23:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  17  18     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »