Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Никон Д200 и нагоре
Автор: k7   
Дата:   01-10-09 22:55

Заслужава ли си смяната на Никон Д200 с Д300?


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   01-10-09 23:07

Ако ще снимаш сериозно - да. Във всеки случай снимкиите ти няма да станат по-различни.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: k7   
Дата:   01-10-09 23:10

Това, което най-ме блазни е ниското ниво на шум при по-високо исо.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-09 23:16

ххаха разбира се.Разликата е огромна.
Като технология д300 е много напред.
И като матрица и като автофокус и въобще като тяло :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   01-10-09 23:18

И мен ме блазни ускорението на RS6, ама не си я купувам.
Ако ще избираш разумно мисли какво ти трябва.
Ако ще избираш емоционално тегли кредит и купувай яко.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-09 23:19

Разумно е дори от д200 да минеп на д90.
[smilie24]
Същия аф но с по добра-та матрица на д90.
Но по нисък клас тяло все пак :) Иди в някой магазин да ги пробваш бе [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: slivenski   
Дата:   01-10-09 23:22

Ку ши тегли кредит, направо да купува Д700... [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: k7   
Дата:   01-10-09 23:24

Абе не ми е притупкало, ама от едно известно време се замислям нещо:)
Благодаря на отзовалите се дотук.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: autosvet   
Дата:   01-10-09 23:38

ПД нема нема и пак избухнеш [smile]

Аз си снимам на Д200 и се справям за сега ще съм с него иначе Д300 е чудесен апарат и понякога ми липсва по-високото му използваемо ИСО и по-добрият автофокус, но не винаги.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   01-10-09 23:45

PD нали има и един фактор удобство. Хотрата по Сони форумите още се кефят на 6 мегапикселовия мега бавен 7Д само заради това че има зверски много копчета.

Д200 е супер хубаво и лесно за ползване тяло. Д90 .....си е нисък клас тяло сравнено с д200. Сега въпрос на приоритети де - шума верно на ЦМОС-а е по нисък на високо исо. Ама на ниско исо 10 мп ЦЦД-то има по-добра картинка поне при сони с аналогичните сензори на ниско исо детйала на ниво пиксел със ццд матричките е малко по висок (никон са с по-силни АА филтри и по прицип вадят малко по-слаб детайл та може разликата да не се забелязва при Д200 до Д300).

абе човек си преценява за себе си.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   01-10-09 23:56

Д200 вади страшен детайл и обелмост на картинката на исо 100-200.
Д300 ако искащ да имаш апарат за всичко (по малко ;-).

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-10-09 01:43

Бе то и Канон 40д вади мазния детайл.
И д80-то ми на 200 аса вадеше повече детайл от ццд-тката от колкото д90 ама....айде сега.
Стига с тез носталгии [smilie3]
И на мен ццд-то и 10 меги ме кефеха на 100% ама при мен много често се налагат са ползвам аса около 400-640 така а там д80-то беше сган.
И детайла и динамиката отиваха подяволите ;)
Д90 отива на баня чак около 800-1000 аса.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   02-10-09 02:37

оф и тук се усра бе ПД

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-10-09 02:37

Canon гъбата и оцета [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   02-10-09 02:44

както искаш си се чисти, то при теб мирише

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   02-10-09 08:07

д300 за по-нисък шум[smilie18]
разликата между д200 и д300 далеч не е голяма.
Да сензора е по-добър, но голямата разлика идва от няколко хитри трика. Действителното исо е смъкнато с половин стоп и джпег процесора е с подобрени алгоритми за шумоподтискане.
Ако искаш високо исо д700 е твоята камера, а и единствения смислен ъпдейт.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: rorus   
Дата:   02-10-09 08:46

didesignbg:

Точно казано.
Голямата разлика е Д200-Д700 и това е смисленият ъпгрейд.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pmartinov   
Дата:   02-10-09 09:33

k7


Това, което най-ме блазни е ниското ниво на шум при по-високо исо.



"Чувствителен надзор"




http://translate.google.bg/translate?hl=bg&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longter


[smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Svsvet   
Дата:   02-10-09 09:48

Купи си фулфрейм и не се занимавай с глупости! Аз съм я правил тази смяна и знам какво говоря. Струва си само ако ти попадне страхотна оферта, за да не даваш още толкова пари отгоре... Д300 е страхотна камера, Д200 - също, но 1000 лв. отгоре не покриват разликата между двете[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tycoon   
Дата:   02-10-09 10:09

Аз все още снимам с D200. Зависи доколко си овладял апарата.
D300 има някакъв алгоритъм за шумоподтискане, който на мен ми е неприятен и ми напомня за пластмасовата канонска картинка от едно време. D200 шуми над ISO 800, но аз си печатам и при ISO 1250, зависи от заснетото. Колко често снимаш над ISO 800?

Освен това шумът на D200 е приятен (някои казват тип "филмов").
Съпоставимо е с разликата между дигиталния и аналоговия звук, винила и CD-то.
Въпрос на вкус.

Ъпгрейда на D200 е D700

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ffwd   
Дата:   02-10-09 12:51

Мнението ми съвпада напълно с това на tycoon. [smilie24] [beer]

D700x, не се ослушвай! [smilie6]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: k7   
Дата:   02-10-09 14:13

Благодаря на всички, ще събирам парички и ще скачам на високо, колко високо, ами около Д700 :)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »