PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

доф при различни светлосилни обективи

Автор: dimitar_p
Дата: 19-09-09 22:33

Здравейте имам следния въпрос, може да е малко тъп, но ще го задам. Ако имаме два обектива единият е с максимална бленда 1.8, а другият с 4. При бленда 5.6 и двата обектива ли ще имат еднакъв доф?
Искам да попитам доф-а зависи ли от светлосилата на обектива? Благодаря предварително за коректните отговори, а за тези, които възнамеряват да пишат глупости, няма какво да им кажа. Те си знаят, че се излагат.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 19-09-09 22:34

еднакъв ще имат, естествено.

едит - при идентични всякакви други условия, които афектират ДОФ-а, разбира се.

Публикацията е редактирана (19-09-09 22:35)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dimitar_p
Дата: 19-09-09 22:34

и да допълня, ако нещо бъркам в изказването си ме насочете как да задам въпроса

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mike74
Дата: 19-09-09 22:44

www.dofmaster.com [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: acklay
Дата: 19-09-09 22:48

"Искам да попитам доф-а зависи ли от светлосилата на обектива?"

Да.Може да погленеш ето това калкулаторче

Настройваш си една и съща камера, еднакъв обектив, и еднаква дистанция до обекта и променяш само светлосилата.Долу ще видиш как се изменя фокусираната зона или DOF-а.

едит:

Аз докато се наканя ме изпревариха [smile]

[smile]

Публикацията е редактирана (19-09-09 22:49)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gpi72
Дата: 19-09-09 22:49

Дълбочина на рязкост
Освен всичките изписани глупости има и няколко формулки които дават отговар на въпроса.

Публикацията е редактирана (19-09-09 23:03)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: special_k
Дата: 19-09-09 22:53

Автор: dimitar_p
Дата: 19-09-09 22:34

и да допълня, ако нещо бъркам в изказването си ме насочете как да задам въпроса

ОК ти е въпроса. Пропуснал си само условието обективите да са с еднакво фокусно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 19-09-09 22:54

Чрез промяна на дълбочината на рязкост се постигат различни ефекти. Прилагайки тази техника погледът на наблюдателя се насочва към главния обект или мотив. При цифровата фотография поради малкото кръгче на размиване на апаратите е по-трудно да се използва този метод.

ъхъ, уикипедия мъдрост...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: milchev
Дата: 19-09-09 22:55

При еднакво фокусно разстояние - да

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 19-09-09 22:58

DOF-ът да, но бокето не [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 19-09-09 23:10

Да, да, ама понякога не.
Ако са с еднаква форма на петното на бокето, еднакво фокусно и бленди- да, ако са с различна форма на петното - не.

бележка: Това не го пише в книгите и разни ДОФ калкулатори

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 19-09-09 23:11

a в практиката вижда ли се, каноне? (:

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 19-09-09 23:12

Да

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 19-09-09 23:13

Колкото и да са закръглени ламелките на тоя, дето е свит на 4 , няма да е същото като тоя дето 4 му е най-отворената бленда. Днес бая се ядосах на 35/1.4 като видях какви зъбни колелца ми прави на бленда 5.6 [smilie22]

[smilie22]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: special_k
Дата: 19-09-09 23:14

Автор: darksorrow
Дата: 19-09-09 23:11

a в практиката вижда ли се, каноне? (:

мда, понякога виждаш кръгчета друг път многоъгълници... [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 19-09-09 23:16

да, но не говорим за това в случая - това е форма на бокето, а не дълбочината на рязкоизобразяваното пространство, за което пита авторът и за което говори Канон. може и да е прав, ама аз ще трябва да го видя, за да повярвам...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dimitar_p
Дата: 19-09-09 23:20

мерси за отговорите и за линковете. А тантрис ме подсети за още нещо. Няма да отварям нова тема. Имам следните обективи 70-200 на 2.8 и 50 на 1.8 и двата са канонски. С кой от двата мога да постигна по-голямо боке при еднакви условия, примерно бленда 2.8? Просто ми се иска да направя снимка с доста размазан фон. До сега не съм ги сравявал и двата при такива условия. Та да ви попитам ако имате някакви впечатления. То аз лично ще ги проверя утре, но просто да се допитам и до вас

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 19-09-09 23:27

Освен блендата еднакви трябва да са и предметните разстояния. Заради различнит ефокусни разстояния ще получиш различен мащаб. Пряко сравнение не можеш да направиш.

50/1.8 има скучно боке. По-изразително е при 85/1.8. Тук не говорим за по-мазно и по-малко мазно, а за красиво, приятно, необичайно понякога.

Картинката зад фокуса зависи и от това какво има там - източници на светлина, цветни петна, тъмно, светло и т.н. Не е само до обектив.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dimitar_p
Дата: 19-09-09 23:39

да, наясно съм. Но ако компенсирам несъответствията в мащаба като се отдалеча от обекта, ще мога ли да направя сравнение, или просто става въпрос за различни неща.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 19-09-09 23:49

Разбира се, че са различни.
Ама ти си съпоставяй, то не е вредно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dimitar_p
Дата: 19-09-09 23:51

ами благодаря на всички. Лека вечер

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 20-09-09 08:55

Сладур :)
И още едно уточнение при един и същ обектив на бленда примерно ф/4 на ФФ ако запълниш кадъра пропорционално както на кропната матрица при ФФ ще имаш по плитък доф защото реално за да запълниш кадъра на ФФ както при кроп трябва да се приближиш повече. [beer]

[beer]

Най-грубо при ФФ ако кадрираш пропорционално както при кропната матрица получаваш Доф по плитък със около 2-стопа на блендата.
Тоест ако искаш да получиш ДОФ с обектив на 1.4 при кроп ще ти трябва обектив с бленда около 0-и нещо демек невъзможно :)
Аз за това си мечтая за портрети нещо като д700 + 80 1.4 или 5д2 + 85 1.2 :)

Публикацията е редактирана (20-09-09 08:59)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 20-09-09 09:56

и с 35/1.4 на ФФ портретите са страхотно удоволствие [smilie3]

[smilie3]

[smilie8]

но не се притеснявай, по случай 40 годишнината от спирането на производството на никора 35 аис, щяло да има най-после нова версия

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед