Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Сравнение на Canon 500D спрямо Canon 40D
Автор: ivogue   
Дата:   13-09-09 16:15

Здравейте!

Аз съм любител фотограф, досега използвал Canon 400D и съм решил скоро да си сменям апарата. Решил съм да похарча около 1000лв. и виждам, че е възможно да си намеря втора употреба едно от двете посочени в темата тела. Canon 40D е по-висок клас, но аз така и не мога да разбера с какво превъзхожда толкова, понеже разликата между по-новите ниски класове с по-стар, по-нисък клас съвсем се размива.

Това, което съм отсял досега е:
1.1точка за 500Д, понеже е 15MPi, с/о 10 на 40Д
2.на 500Д му е съвсем малко по-голяма матрицата, но това не би трябвало да играе голяма роля
3.0,5 точки защото чувствителноста на матрицата на 500Д е увеличена при определени случай на 12800ISO
4. 1 точка за 40Д, поради възможността за Келвин настроика на светлинния баланс
5. 1 точка за 500Д, поради възможността за снимане на видео и то в HDMI
6. 0.5 точки за 40Д поради повечето fps при Continuous Drive
7. 1 точка за 500Д, поради по-голямата резолюция на LCD екрана, както и по-големия му зрителен ъгъл
8. още 1 точка за 500Д, поради значително по-малките му размери и тегло

Накрая какво излиза 4,5 точки за 500Д и 1,5 точки за 40Д. т.е. 500Д води с 3 точки. Като анализът, разбира се, е съвсем общ. Въпреки това, аз бях настроен обратното и все още си мисля, че поради това, че не съм използвал нито един от двата апарата има много неща, който не съм видял. Ще се радвам, който има интерес да изкаже своето мнение.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   13-09-09 16:19

Веднага без да чета,бях решил да извикам "Веднага вземай 40Д" ,но като се замислих,ако си любител мисля,че много по-голямо удоволствие би ти доставил новия 500Д с възможността да заснема видеоклип с изключиелно добро качество и по-малките размери и тегло на самата камера.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: apollo   
Дата:   13-09-09 16:34

Точки, запетайки, точки, запетайки... дай тези пари за хубав обектив[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   13-09-09 16:45

15 мегапиксела конкретно за теб означават:
-по-големи карти;
-по-тежки файлове за обработка;
-по-високи изисквания към обективите;
-забравяш за рязкост над бленда 8.

Ако ти е малка ръката - 500Д.
Ако ти трябва видеото - 500Д.
Във всички други случаи - 40Д.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   13-09-09 16:47

На apollo идеята също е добра. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vassilk   
Дата:   13-09-09 16:49

Избери 40Д 1-По висок клас тяло.2 -според мен най-добрата кропка на Канон в класа.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivogue   
Дата:   13-09-09 17:08

Това, че снима клипове не ме впечатлява много, защото съм любител фотограф, а не оператор. По-големия размер не ме смущава, но се опитвам да разбера какъв е смисъла все пак по-големия клас фотоапарати да са по-тежки. Не бих си купил по-голям за да показвам на другите около мен колко ми е голям [ezik], но трябва да знам защо. Както писах и в началото, като цяло съм ориентиран повече за 40Д, но нещо не ми излиза сметката.

Благодаря на asahi за това, че с 500Д мога да забравя за рязкост над бленда 8, докато при 40Д явно нещата не стоят така. От опита си с 400Д мога да потвърдя, че дори да намаля блендата под F8, то разлика не забелязвам.

Обективите безспорно са по-важни, но засега съм събрал няколко и не мисля да засягам това тук.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   13-09-09 17:22

Ти ако си оператор определено 500Д няма да си вземеш.[smilie18]
Точно защото не си оператор,можеш така да убиеш с един куршум два заека.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Akeyzerr   
Дата:   13-09-09 19:44

Ако имаш EF-S 17-55 - ще се радваш на 500D и на f/5,6, а и ще се радваш на клипчетата ;)

40D е наистина прекрасен апарат, с може би най-дразнещия екран. Понякога много ми липсва апаратчето, но като си припомня екранчето и цялата носталгия се изпарява. С 40D не се гледа за рязкост(фокус) и цвят на екранчето...
500D не съм пипал и не мога да го коментирям, но снимах доста дълго с 350D и размерът на апарата не ми пречеше да снимам. Нито по-големият размер на 30D и 40D подобри фотографските ми умения.

Слушай asahi ;)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danny_falin   
Дата:   13-09-09 19:46

едното е истински апарат, а другото е нестандартно присъединени парчета скърцаща пластмаса

тея точки и запетайки можеш да си ги ...... .....

няма човек (освен ако не му хлопа дъската) хванал веднъж апарат от сорта на 40д или д200/300 и след това да се доближи близо дори до ефтините пласмасарляци

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pc_genius   
Дата:   13-09-09 19:59

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: darksorrow   
Дата:   13-09-09 20:03

a всъщност ключовият момент е тук:

съм решил скоро да си сменям апарата

с какво точно те ограничава 400д, та го търсиш в тия два модела?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: next_time   
Дата:   13-09-09 20:09

Мъжете преценяяват + и - и взимат някакво решение, жените взимат някакво решение и после започват да търсят разумни доводи под формата на + и - за да го мотивират.

Наблюденията ми за подобни на твоя въпрос във форума са че .... вече си взел решение , само ти липсват доводите които да го направят разумно и силно се надяваш да се намери някои, по възможност авторитет за да те накара да се усмихнеш и да си отдъхнеш с думите "... абе знаех си аз че съм прав, ама ето и бай Гунчо го каза, а той знае какво говори ..."

Бих допълнил асахи ако не ти е малка ръката и не ти трябва видео, просто си направи една разходка до тунис и си щракаи със стария апарат.Ако не знаеш дали има смисъл от 40Д - значи няма смисъл.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: apollo   
Дата:   13-09-09 20:12

Да предположа че модела е морално остарял, което означава че автоматично започва да прави все по-лоши снимки пък и мегапикселите му вече малко... антика[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: imitev   
Дата:   13-09-09 20:12

Аз ако съм ще си купя някой читав обектив който ми липсва и ще продължа да си снимам с 400д

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   13-09-09 20:32

Така полека стигнахме до въпроса за смислените ъпгрейди. На тази криза е добре да се мисли малко по-умерено. И аз бих препоръчал нов обектив или ново вдъхновение.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivogue   
Дата:   13-09-09 23:35

Благодаря много за всички мнения, дори и на тези, които не бяха пряко свързани с темата.

Още в първя си пост отбелязах, че съм бил настроен повече за 40Д. Но понеже не съм пипал двата апарата, реших да чуя вашите мнения. По ревютата в интернет се сравняват новите фотоапарати със старите от същия клас, но разликите в различните класове не се остановяват с четене по форумите. Дори и без да си отдъхвам, че съм взел правилното решение, щях да си купя фотоапарат и пак щях да съм доволен. Но в крайна сметка този форум е за обмяна на опит.

Това, което ме накара да се замисля, че ми трябва нов фотоапарат, беше, че наскоро на една екскурзия имах възможност да поснимам малко с 50Д и няколко неща много ме привлекоха.
-Всичко работеше доста бързо:
фокус;
запаметяване на снимката;
времето до нова снимка;
дори преглеждането на снимките, където LCD екрана съшо беше по-добър, а и големия въртящ кръгъл бутон по-удобен
-хареса ми това, което писах и в първият пост, че white balance-а може да се настройва чрез Келвин
Снимки на компютърен екран, така и не можах да видя, но така или иначе този 50Д беше и с по-хубави обективи, така, че нямаше как да хвана каква е разликата просто в телата.

В крайна сметка или ще купя 40Д или ще продам някой обектив и + тези 1000лв (или по-малко понеже сме в криза) ще купя по-рязък обектив.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: next_time   
Дата:   13-09-09 23:40

[smilie24] [smilie24] [smilie24] последното изречение

както рънъта прай борбътъ така и обектива прави снимки

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: apollo   
Дата:   13-09-09 23:53

Разбира се че обектив. В края на крайщата сядаш пред компа и се радваш на снимките. 400Д си има достатъчно добра матричка[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: d_ave   
Дата:   13-09-09 23:55

Много правилно ще направиш, и аз бях до съвсем скоро с 400д, смених го с 40д и на трицифрен канон не бих се върнал по никой начин. гледам взел си решение, доста мнения има, точно моето едва ли би имало някакво значение поради късното включване и неказването на нищо конкретно (ми то вече всичко е казано[smile]), само давам глас за 40д!:)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MadButcher   
Дата:   14-09-09 00:15

Ами много просто, 40Д е 740гр а 500Д е 480гр.
Тази техника се мери в кила. Колкото по-тежко, толкова по-добре. :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ka7   
Дата:   14-09-09 00:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: xandyx   
Дата:   14-09-09 07:13

да защото 5д и 40д са еднакви [smilie21] сори ка7
а иначе няма никва база на сравнения
аз го разгледах 500д и не съм очарован
може да е по малак и по лек ,но не стои добре в мойта ръка ,40д е и по бърз и още 1 милион неща
ма вече малко трудно се намира

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nnenov   
Дата:   14-09-09 08:19

и аз съм за обектив - 17-55/2.8 IS например или нещо ултра широко - 10-22/3.5-4.5 примерно

ще направиш качествено различни снимки с тях, които ще те радват и развият като фотограф повече от всякакви апарати

с тях можеш да си подариш и един фото курс за напреднали при хората от форума - също много ще ти хареса и ще ти е от полза

иначе съм имал 350Д на времето и 40Д също - 40Д то бих предпочел винаги, нямат база за сравнение, освен когато ги гледаш в нета... ;)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »