Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Снимка с Хаселблада
Автор: J0R0   
Дата:   29-08-09 22:00

В отговор на питане (за да не се смесват нещата) пускам отделна тема с кадър от Хаселблада.
100% както си е от апарата, без никаква намеса с изключение на лек воден знак, че на някой да не му хрумне да го печата за някакви други цели.
Екзифът е оставен.

Ц Ъ К

Аз лично съм удивен от качеството на изображението.
За първи път имах възможността да поснимам с такава техника, за което благодаря на Бодиграфия и Фотосинтезис.

Разбира се и най-добрата техника не прави снимките сама, няма ли мисъл и идея. В този случай кадърът няма претенции да е нищо повече от тест, показващ възможностите на апарата.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: gbrain   
Дата:   29-08-09 22:07

супер е [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ffwd   
Дата:   29-08-09 22:08


http://img42.imageshack.us/img42/5387/a1229579acrop100.jpg



100% crop [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: valetvitor   
Дата:   29-08-09 22:11

кеф : )

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ffwd   
Дата:   29-08-09 22:12

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   29-08-09 22:13

Премествам снимката от другата тема за наградите на пленера Бодиграфия, да не я разводняваме

Hasselblad H3DII-50 - 50МП, без шарпене, както е от конвертора.
50 ИСО, обектив 120мм , ф11, студийно осветление от другия спонсор на Бодиграфия - Динафос

http://gencho.com/gallery/albums/Gencho%20Petkov/Hasselblad/IMG_0037_prv_(c).jpg




Публикацията е редактирана (29-08-09 22:36)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vagar   
Дата:   29-08-09 22:17

изумително качество

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dobriquet   
Дата:   29-08-09 22:18

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: HP   
Дата:   29-08-09 22:20

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   29-08-09 22:32

Леле [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dimi2007   
Дата:   29-08-09 23:25

Яяяя....имало и А група........[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sir_sky   
Дата:   29-08-09 23:46

жестоко! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nikita_9   
Дата:   29-08-09 23:58

[smilie10] [smilie10] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Славов   
Дата:   30-08-09 00:02

[smilie10] [smilie10] [smilie10] [smilie10] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: japanese   
Дата:   30-08-09 00:05

samo megapixeli nisto poveche ..

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Amigo   
Дата:   30-08-09 00:09

бре, то било много харно да се снима с такова чудо [smilie24] [smile] [smile] [smilie6] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: snoopoff   
Дата:   30-08-09 00:10

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   30-08-09 00:19

1дс и д3х моеже да сърбат попарата :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vassilk   
Дата:   30-08-09 00:22

[smilie10] [smilie10] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ffwd   
Дата:   30-08-09 00:24

По-скоро поп-арта ;)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tbby   
Дата:   30-08-09 00:44

Интересно ми е ако нямаше EXIF и беше намалена до мегапикселите на d3x или канонския еквивалент, дали някой щеше да познае с какво е снимано? [smilie3]
Малко ме съмнява...


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   30-08-09 00:49

ами... въпроса е спорен... особено ако и двете са при конролирана светлина

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vladovg   
Дата:   30-08-09 02:02

Какъв ви е проблема малко са семплите из нета ли ? Средния формат си е среден и няма две мнения обаче точно със пресилена студиина светлина едвали се виждат качествата на големия формат освен многото пиксели. Дайте и въздух малко да има дълбочина и т.н.



Публикацията е редактирана (30-08-09 06:33)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   30-08-09 09:08

Автор: japanese
Дата: 30-08-09 00:05

samo megapixeli nisto poveche ..
----------------------------------------

Споделям мнението.
Детайл и острота при ф11 [smilie8]
------------------------------------------

За 50 хилки с един обектив (за повечко не става и да си помисля човек) и ограничени възможности за апарат със скорост 1 кадър в секунда и файлове по 300 мегабайта, АФ с твойта ръка, ISO между 50 и 400 и съмнения, че сензора грее яко --- много ограничени възможности за качество/цена.

Екобо да купува.[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пешо   
Дата:   30-08-09 09:11

За 50 хилки с един обектив (за повечко не става и да си помисля човек) и ограничени възможности за апарат със скорост 1 кадър в секунда и файлове по 300 мегабайта, АФ с твойта ръка, ISO между 50 и 400 и съмнения, че сензора грее яко --- много ограничени възможности за качество/цена.

Ако имам парите, взимам без да се замисля.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »