Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Не можеш сам да си го "оправиш". Туй е положението - САМО в сервиз.
Т.е. или си "намираш нерви" за да стигне до сервиз... или си "намираш нерви", за да караш на ръчен фокус (или контраст-детект лайв-вю фокус)... или търпиш разминаването при автофокуса (но туй определено не е вариант).
да .... съгласен съм в сервиза има стендове и нужната апаратура
но съм убеден че регулирането на фокусната равнина е съвсем простичко
жалко че инфото как става процедурата не е общодостъпна
Вече седмица ровя по въпроса за калибриране и почти нищо не открих
единственоео което ми роди болния мозък е че обърнах настроиката за фокусиращ екран на варианта S тогава явно поради наличието на микро призми фокусната равнина е леко отместена и се справя малко по-добре но не е това което се търси
> ... и с Никорите има същите проблеми,
> че и по-зле с тия пластмасовите средни зумове.
Можеш ли да дадеш по-конкретни данни? През мен са минали 10-ина Никора - от нов, до над 20-годишен и НЕ съм имал такъв проблем с нито един от тях. И напротив - още първата Сигма, която взех, го имаше тоз проблем.
да .... съгласен съм в сервиза има стендове и нужната апаратура
но съм убеден че регулирането на фокусната равнина е съвсем простичко
жалко че инфото как става процедурата не е общодостъпна "
mitku - това не е проблем, става въпрос за донастройка.
конкретно за никорите - двама различни приятели с 18-200 и ходене по мъките/Гърция с еднакъв проблем - фокуса на близко разстояние. Единия го продаде, другия още си снима с него. ТОВА е проблем.
Lichi si ot izkazvaniata na niakoi hora che izobshto ne ste naiasno s neshtata, ama nali e moderno dai da psuvame po sigma!
Izvartial sam tolkova mnogo canon obektivi a i sigmi che moga spokoino da kaja che front bekus problema e problem kolkoto za sigma, pochti tolkova i za kanon kamto i nikon. Pri tova az snimam vse s L obektivi!
Na moia mark s microadjustment gi prava da rejat hartia napravo, no si sika nastroika. Eto za posledniye obektivi nastroikite mi:
skala na microadjustment - 20 + 20.
300/4 : +16
300/2.8: +6
na edin priatel negovia 400/5.6 : +20! pri tova na toia tamen obektiv s 5.6 blenda minimalna!
Na edin priatel 500/4: +10!
Kakvo govorim poveche! Za razlika ot canon, sigma si imat serviz i kalibrirat obektivite, dokato canon niamat. Osven tova opticheski sigmite sa mnogo dobri, davat strahotni tsvetove i hubav risunak. Imam mnogo strahotni snimki praveni sas sigmi, henaro pak ima 150mm macro sigma i vika che e neveroiaten obektiv, pak znaete henaro ne tarpi kompromisi pri kachestvoto.
Туй вече си е лично мнение. ЗА МЕН 16-85 е класи по-добро решение от останалите обсъждани тук. Но всеки си прави сметката сам и си има акъл за да си извади изводите кое е най-близко до изискванията му.
Единственото, с което бих го сменил е Никор 17-55/2.8 ВР... когато го произведат.
Джъмбо чел съм статииката и е много вярна моят случаи напълно съвпада с посочената в нея ситуация
далеч съм от мисълта да плюя по сигма защото този 17-70 наистина снима добре като го закача кам ПЦ и сам си му местя фокуса направо прави чудеса
в моят случай проблема е решим и не искам да създавам спор относно качествата на марката Сигма
искаше ми се само да сподели опит как би могъл да се реши проблема без сервиз
ShotlandetsaWildlife ,това как го написа с пръсти на този iPhone не знам. Явно си голям защитник на Сигма. Ама аз като знам с какви Сигми снимаш,нищо чудно,че ти харесват. Но да кажеш,че при обективите на Канон има толкова шкарт ,колкото при Сигма ми се вижда несериозно.