Автор: jorro_z
Дата: 10-08-09 13:03
И двата модела са достатъчно добри като за първо тяло, ще трябва просто да свикнеш с този, който си избрала.
Друг е въпроса, че доста често при избора се взимат под внимание неща, които обикновено нямат пряко отношение към самата снимка.
Например: форма и усещане на тялото, наличие на горен дисплей, изнесени копчета на тялото за настройки и т.н.
Така че, от известно време насам споделям мнението, че първоначалния избор на дадена марка (дори даден модел от марката) се свежда до един от двата генерални приоритета:
1. Как се снима със тялото+обектива (т.е. удобство при снимане).
2. Какво се получава накрая (т.е. качеството на заснетия кадър).
И двете са доста субективни, макар че 2. е по-сравнимо с резултатите от другите марки. 1. е сувсем субективно, и ще трябва сама да провериш.
Конкретно:
Аз също съм с Пентакс, само че модел к10д, и също съм доволен и от 1. и от 2.
Най-голямото предимство на Пентакс, пред другите марки, е че можеш лесно да ползваш стари ръчнофокусни обективи. За някои хора (мен), това е голямо удоволствие. Дори използвам съвременните АФ обективи, с изключен АФ, само на ръчен. За други хора си е мъка и неприятно. (свива рамене)
Предимство доскоро беше и това, което казва Джъмбо, във втория пост. В момента не е точно така, от около 2 месеца. Да се надяваме, че това е временно, но.... кой знае. На мен лично не ми пука особено, от повишаването на цените на новите обективи, понеже така или иначе, скоро такъв няма да си купя (имам предвид ДА* 50-135/2.8 СДМ).
От друга страна, при Канон за сравнително малко пари, можеш да събереш няколко твърди светлосилни обективи, като например 50/1.8 или 85/1.8, което засега при Пентакс нама как да стане (освен ръчнофокусни, или Сигма, което също не е лош вариант). Това пак зависи, от твоя начин на снимане, както и от това, кое ти допада да снимаш повече.
А ако възнамеряваш основно да го ползваш със китовите обективи, или дори със зумове от среден клас, просто игнорирай 2. от моя пост, и на базата на личен досег с апаратите в магазина, виж кое тяло ще ти пасне повече по 1. Както казах, това е почти изцяло субективно.
И само накрая: Ако случайно се притесняваш, че марката Пентакс, бивайки оплювана доста често, и не толкова популярна като Канон или Никон, няма да може да ти дава това, което ще ти даде Канон - не се притеснявай. В този клас може да се окаже, че ще ти даде дори повече. Разбира се, Канон 1ДС и Никон Д3 са съвсем друга бира, но някои хора понякога изпадат в заблудата, че който и да е модел Канон или Никон, е по-добър от който и да е модел на Пентакс, или Сони, или Олимпус, само затова, че е Канон или Никон (т.е. заради марката).
То затова си има и условни класове.
|
|
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram