Автор: GOSPODIN
Дата: 09-07-09 00:09
gichev, тука наскачаха отново "умниците" и почти не ти отговориха.
Ето някои силни и слаби страни на двата апарата.
Канон Про1 (+) Прекрасен Л обектив 28-200мм. 2.4 - 3.5, много богати функции и настройки-снимане през определен интервал, дистанционно в комплекта,вграден НД филтър,въртящ се на всички посоки екран,втори ЛЦД екран отгоре,карта памет компакт флаш,страхотно макро,РОУ.
Канон Про1 (-) доста бавен фокус, висок шум още при 200аса, не съвсем добър автоматичен бял баланс, супер-макрото е само 4 МП,стар модел - от 2004г.
Пентакс К100 (+) по-голяма матрица, което предполага и по-малко шум в картинката,ДСЛР-възможност за избор на обективи,стабилизация,лек.
Пентакс К100 (-) няма обектив или е с китак, който прави доста гадна картинка, само 6 мегапиксела,много бавни серийни снимки и бавен процесор - на всеки 5 серийни кадъра ще спира да пише,няма дистанционно,няма видео,няма Live View.
Като заключение - Канона е добра "профи сапунерка" и веднага можеш да почнеш да снимаш с нея, а когато си купиш ДСЛР, я оставяш за втора.
Пентакса се води ДСЛР за начинаещи и също е добро начало, но за да ти прави картинката на Канона , ще трябва да му купиш обективи за по няколко пъти 500лв. Отделно е , че 6 мегапиксела са много малко.
Успех в избора и си помисли и за нещо по-ново и по-съвременно.
|
|