Автор: violator
Дата: 23-06-09 00:59
Въпрос 1 - отговор:
Чрез компенсиращо преместване сензора, ако е стабилизирано тялото или чрез компенсиращо преместване, на оптичен елемент (група оптични елементи), ако е стабилизиран обектива.
Въпрос 2 - отговор:
Не съм проучвал въпроса относно подробното класифициране на системите за стабилизация на изображението. Въздържам се от отговор.
Въпрос 3 - отговор:
Мисля, че не, но погледнато инженерно, като механика и динамика на процеса може и да има ефективност от подобна система.
Въпрос 4 - отговор:
Снимам с тяло със стабилизация и с още две без. Към стабилизираното тяло ползвам и стари ръчнофокусни обективи, като стабилизацията се запазва. Дори мога да настроя реакцията и според фокусното разстояние на обектива.
Едното от нестабилизираните ми тела е филмово, но върху него с успех използвам стабилизирани обективи (дори и DX), като пак стабилизацията функционира.
Тъй като въпроса беше кое е по - добро ще отговоря така: Зависи от това каква система искаш да използваш, от какви компоненти е съставена тя и какви са техническите им характеристики.
Въпрос 5 - отговор:
Вярно е, че стабилизация се вгражда в много от тъмните и от по - нисък клас обективи, но наличието и не прави обектива тъмен (както си прочел). Всичко е въпрос на конструктивни признаци и приоритети.
Ето няколко примера за светли, стабилизирани обективи:
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-200mmf_28g_if/index.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/micro/af-s_vr_micro-nikkor_105mmf_28_if/ind...
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af-s_vr_300mmf_28g_if/index.htm
Надявам се това което ти написах, да ти е полезно... Темата "ПИСНА МИ" е много забавна. Форума е шарен
---------------------------------------------
към LACHEZAR53
7-ми пост: "..-ОЛИМПОС"
ПИШЕ СЕ OLYMPUS! ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
|
|