Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: ch.rashev   
Дата:   22-04-09 00:56

Здравейте,
Нужна ми е цифрова камера(апарат). Нямам никакъв опит в областа на фотографията, но от дълго времем искам да си купя хубава камера. Основно ще я ползвам при екскурзии, семейни празненства и най-вече при честите разходки сред природата. С нея ще правя и снимки нужни за интернет сайтове, които разработвам - снимки на продукти и по-рядко снимки от природата.
Готов съм да дам максимум 700-800 лева.
Някой ще кажат, че за тези пари може да се вземе огледално-рефлексна камера, но аз избирам обикновенна дигитална камера, защото:
1. Поради факта, че ще пренасям камерата с мен и то често по трудни планински терени - тя трябва да е компактна и да не тежи много.
2. Не най-важното за мен са снимките, когато се нуждая от снимка трябва да я направя бързо, без да губя време по настройка на камерата подготовка и т.н. Това при огледално рефлексните камери доколкото разбирам е трудно приложимо.

Поради тези съображения се спрях на ето тези две камери:
1. Nikon Coolpix P90 - 699 лвhttp://www.dpreview.com/news/0902/09020303nikonp90.asp

и
2. Canon Powershot SX10 IS - 749 лв.
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/page2.asp


Цените са от http://www.photopavilion.com/
.

Трудно мога да избера кой от двата е по-добър. Моля ако имате мнение по въпроса или ако имате друго предложение в моята ситуация да го споделите, ще съм ви благодарен.

С уважение Рашев

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: bordon   
Дата:   22-04-09 01:51

Привет
Добре е че имащ по-точни и ясни изисквания свързани с фотоапарата.
Конкретно да ти кажа: от тези двата, които си посочил, аз бих се спрял на Никон-а.
Казвам го, след като разгледах ревютата на двата апарата.
Никон има предимства пред модела на Канон.
И дори се предлага на по-изгодна цена. [smilie3]

Обаче искам да изкажа лично мое наблюдение:

> 2. Не най-важното за мен са снимките, когато се нуждая от
> снимка трябва да я направя бързо, без да губя време по
> настройка на камерата подготовка и т.н. Това при огледално
> рефлексните камери доколкото разбирам е трудно приложимо.
>

По този въпрос не знам да каква степен ще може да ти свърши работа един турбосапунер.
Тези машинки фокусират бавно - с две думи са си сапунерки.
Имам наблюдения от функциите на такъв апарат
и затова го казвам - не очаквай да можеш да работиш бързо с него. DSLR-ите са много по-бързи.
При тях буквално може да направиш снимка на секундата, докато при тези зумове не е така.

Но за да го разбереш на практика, най-добре е да пробваш двата апарата в магазина /почти съм сигурен че няма да ти откажат [smilie5]/ и на място да си направиш изводите. [smile]

Успех с покупката - каквато и да е тя. [smilie24]
[shtrak]

П.П. Това е за тези, които ще пишат след мен, а не конкретно към автора:

Да не превърнете темата в "НИКОН срещу КАНОН" пак. [ezik]
Знам че имате опит в тези неща... [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: surg   
Дата:   22-04-09 08:25

Канон....
СХ10 е чудесен куп от качества с резултат прекрасна камера и наи важното чудсен краен резулатат - снимката...
позволява много неща и е смисления избор в класа под ДСЛР...
колкото за никона, голяма фирма,която никога не е имала добра камера в класа под ДСЛР...това си е истината
изостава по дизаин, ергономика, скорост на деиствие, качество на образа....

колкото за скорост на фокус, .....
стана така, че оследните дни пробвах и Канон С110, СОну ФЗ50 мисля че беше зоом модела, както и Канон СХ10....
ясно е, че сравняваики гис по старот емодели на фрмите от преди 2-3 г, има драматично подбрение,специално Каноните с ДИджиг4 процесора имат моментален фокус, чак е стряскащо ,сонито също се представи добре...
то пък имашемного лек спусак,с труден контрол...
ама караи
та, последно, наи доброто в класа тук е канон...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 08:38

Вземи си апарат [smile]
Тези и до сапунерка не го докарват.
Ако държиш да е малко погледни фуджи ф200, канон г10. Сериозно помисли за Олимпус е520, това което са ти казали за настройките е абсолютно невярно. Каквито настройки иска дслр, същите искат и апаратите към които си се насочил. С тази разлика че при тях нещата стават в пъти по-бавно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: mbs   
Дата:   22-04-09 09:54

Здравейте,
Вижте това:

http://flono.com/ar


[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Jankoff   
Дата:   22-04-09 10:25

Вече месец снимам с SX1, който е същият като SX10, но има и Full HD видео.
Дразни ме забяването между снимките. Смисълът на този апарат според мен е във варианта SX1 заради видеото.
Не знам какво точно могат другите два апарата - Никон и Пентакс, но тъй като имам голям опит със серията FZ на Панасоник и тъй като съм чел всички възможни ревюта (и за Никон и Пентакс), съм повече от убеден, че и като качество (абсолютно върховна оптика) и като цялостно изпълнение Панасоник FZ 28 (или 18) е решението, когато става дума за суперзум. Правя уговорката, че наистина SX10 има малко по-голям зум, но разликата не е съществена, а, ако става дума за голям зум, има един Олимпус (мисля, че беше 590), който е шампион в това отношение - и може също да бъде взет под внимание, ако целта е сууупер-зуууум [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: kaic   
Дата:   22-04-09 10:32

Няма лошо, форум е, всеки може да каже каквото си иска, но не съм съгласен с didesignbg - силни думи и от къде на къде... да се чуди човек. Как реши, че не го "докарват"... много хора точно с такъв апарат ги "докарват" а и за тебе незнам, може и да успееш да объркаш апарата. Колко снимки си правил с посочените апарати, покажи ако е възможно да дискутираме където те е подвел апарата.

ch.rashev, съвет от мен: Вземай под внимание реални неща а не преполагаеми, гледай снимки на потребители не толкова изказвания от рода на: Абе тя матрицата малка, оптиката скапана няма как да направи качествена снимка. Всеки апарат за тези пари би трябвало да направи снимка, но до колко ще успее задапаратното устройство си е негов проблем, а не на техниката.
Конкретно по питането ти: Имам опит с Canon SX10, прекрасен универсален апарат, surg го е казал много точно. Ползвам си го с удоволствие и ще го ползвам и за в бъдеще. Много има дискутирано в този форум, пусни си търсачката и ще прочетеш.
Това е от мен, нека и други се изкажат, а ти си реши сам.
Поздрави!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 11:15

kaic, случвало ми се е да снимам.
За моите разбирания сапунерка е малък джобен апарат с прилично за размерите си качество. Еталона ми за такъв е малко остарял фуджи ф31 (но все още не се предава) - 6 мп
100исо
400исо

Сега погледни какво постига въпросния канон сх10(далеч съм от мисълта, че този клонинг на никон е по-добър)
80исо
400исо

Как да ти кажа на изходно качество базирам думите си[smilie3]

Снимал съм с достатъчно апарати от ултразум класа, и си имам причини да не го правя вече. Много по-добър избор е да се пожертва малко зум, за да получиш по-качествено изображение и да си вземеш сапунерче. По-малката опаковка идва бонус.
Огледално рефлексния апарат дава много повече възможности, но безспорно е по-тежък. Хубавите снимки и в двата случая ще искат еднакво количество настройки. Няма вариант за по-лесно снимане.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Vector   
Дата:   22-04-09 11:29

Сравнително труден избор! И единия и другия си имат и предимства и недостатъци. Според мен все пак везните лееко накланят в полза на Канона. Причини:
1. По-малко пиксели на единица площ, с други думи по-малко омазване на снимките от вградения шумоподтискащ софтуер (абе тоо... и 10МР са ужасяващо много на тая малка матрица, ама 12МР при Никоня...!!!???).
2. От горното вероятно би следвало и да е по-бърз от Никона (от снимка до готовност за следваща снимка) Имал съм 2 сапунера Никони и в това отношение са направо трагични, еле пък ако снимаш + светкавица... докато зареди за следваща снимка имаш време да си натъпчеш лулата!
3. Батериите - според мен NiMH са за предпочитане за този клас апарати. По-евтини са, а и в случай че си забравил да заредиш резервната Li-Ion или въобще си я забравил навсякъде има алкални батерии с които да закърпиш положението.
4. Макрото - струва ми се че е с една-две идеи по-добро.
5. Автофокус - тук нещата са на кантар по отношение на прецизността, но Канона ще е по-добър в скоростта, според мен. Абе Никона в сапунерския клас са си бавнички!
6. Възможност да му туриш външна светкавица, не че ще го направиш непременно, ама...
7. Канон имат приятни глезотиики в тоя клас - тайм-лапс-а например, не знам дали го има в тоя модел, но в предишните го има.
8. Цената

Ми общо взето това са му предимствата (по-важните)

Недостатъци:
1. С впечатлението съм че Канон много често имат проблеми със съпътсващия софтуер и връзката с РС - драйвери, майвери, неразпознаване от РС-то и прочие канонски софтуерни терзания.
2. Зуума - ако изобщо това е недостатък, щото дето Х24, там и Х20
3. Милиметрите на wide - 28 с/у 26, ама пак не е болка за умиране
4. Леко по-тъмничък в дългия край, пак не е фатално
5. Грамажа - щото гледам че искаш да е колкото може по-лек. За мен лично повечето грамове са предимство, защото по-стабилно ти стои в ръцете, но вкусове всякакви.
6. Дисплея - точките може да са еднакви на брой, но 3 цола са си повече от 2.5 откъдето и да го погледнеш.

Ми това е.

За исото не отварям дума щото и при двата апарата от 400 нагоре ще ти се приплаква. Така че тия 1600, 3200 и 6400 са мижи да те лажем.
В края на краищата обаче, картинките и на двата ще са почти еднакви, особено на ИСО100. Просто начина на направата им ще те отведе при единия или другия апарат. Аз лично ако трябва непременно от тези двата да избирам бих избрал Канона!

Успех в избора![shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: mbs   
Дата:   22-04-09 12:06

http://www.flickr.com/photos/phoneman5551947/sets/72157616730077899/


http://www.flickr.com/photos/phoneman555/sets/72157616390806979/

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: gam3ra   
Дата:   22-04-09 12:57

Panasonic FZ28 е истината, хем и малко по-евтин.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: mastiff   
Дата:   22-04-09 15:01

Всички никони coolpix са пълна трагедия. Демек ако ще си взимате неогледално-рефлексна камера най-лошия избор ще е с никон! Аз лично бих те посъветвал canon G10, но и sx10 е великолепен. Плюс това в edepot-bg.com се продава за 650лв.
Ще направиш огромна грешка, ако си вземеш никона и няма да си първия. Има хора, които се опариха и бързо си ги продадоха.
Хващаи canon sx10 и няма да съжаляваш. А ако ти се дават повечко парички -> g10.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Славов   
Дата:   22-04-09 16:17

Оше 1 глас за Канона, подвижния дисплей не е за пренебрегване....

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   22-04-09 16:40

gam3ra написа:

> Panasonic FZ28 е истината, хем и малко по-евтин.

Напълно съм съгласен. Аз снимам с FZ8 от година и половина. FZ28 се явява като внуче на моя апарат и за тези изисквания, които си поставил ще ти върши отлична работа. А според dpreview е и най-добър в тоя клас http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: lipostok   
Дата:   22-04-09 16:44

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   22-04-09 16:58

lipostok написа:

> Има и един Olympus SP-590UZ в този клас.

Нагледал съм се на снимки от тоя олимпус и не зная дали е от неговото ЗАУ, но моя FZ8 вади по-добра картинка [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Alcostar   
Дата:   22-04-09 17:27

По това за какво ти трябва, си мисля, че можеш да минеш и с по-евтин вариант. Многото пиксели или зум в общия случай са излишни. Защо не помислиш за нещо от класа на Canon Powershot 610?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Tekumze   
Дата:   22-04-09 18:28

Аз предпочетох Канона, заради гнездото за светкавица....тия вградените......

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Jankoff   
Дата:   22-04-09 18:50

Ако Оли 590 не вади добра картина, язък за суперзума му!
Аз иначе от Оли суперзум съм свръхдоволен! Ама говоря за Оли Е520 със Zuiko 70-300 (140-600), де! [smilie25]

Още един мощен глас за Пана fz18/28! Имам Пана fz5 - и съм и досега адски доволен от този минифотодинозавър!
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: surg   
Дата:   22-04-09 21:14

олитата серия 5ХХ са един дъъълъг списак от качества, но накрая няма нищо достатъчно добро като цяло....
писал съм го мнооого пъти,
разгледаите ги едно по едно, павижте една снимка накрая, има в нета по тестовете доста вече...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: boyanb   
Дата:   22-04-09 21:26

няма място за сравнение [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: borizlat   
Дата:   23-04-09 05:26

искам само да вметна за автофокуса.ако апарата има ръчен фокус, настройваш блендата и фокуса така че да речем всичко да ти е на фокус от 2.5 м. до безкрайност и си щракаш напосоки бързо и без да се притесняваш за никакъв автофокус.(за снимки на открито става въпрос)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Jankoff   
Дата:   23-04-09 08:42

surg пише: "олитата серия 5ХХ са един дъъълъг списък от качества, но накрая няма нищо достатъчно добро като цяло...."

Напълно съм съгласен, че срещу 2-2.5 пъти повече пари се купува, например, Nikon D90, който, да, прави МАЛКО по-добри снимки. Но кой е този апарат на цена 800 лв. тяло, който надвива Олимпус Е520? Моят отговор е, че няма такъв апарат. Да погледнем например Nikon D60, който е на цената на Оли-то, в онзи известен компаратор на апарати. Ами повече от тъжна работа! И Каноните като Никоните в тоя клас нямат стабилизация, а после те цакат жестоко за нея в обективите (и най-вече почти нямат обективи със стабилизация). Пентаксите пък имат лош jpg engine. Сонитата имат ужасен китов обектив. Други DSLS-и просто няма.

Е?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: Abubi   
Дата:   23-04-09 09:04

Аз като си събирах кинти, и взех с DLSR-а
След два месеца снимки и четене на литература започнах да го опознавам [smile] разбрах какво е светлолила, бленда и т.н. започнах да мисля за допълнителни обективи
светкавици сенници и за фул фрейм камера.
Така че според мен ако мислиш че ще имаш време и ЖЕЛАНИЕ да снимаш скачай на най-ефтиният DSLR. Така и така ще ти омръзне за нула време и ще искаш ФФ. Ако не си чак толкова запален или не ти се инвестира в камери и обективи и т.н. Скачай на SX10 Is или някой друг сапунер и си гледай кефа. [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon SX10 IS vs. Nikon P90 - вашата препоръка
Автор: emoxide   
Дата:   23-04-09 09:37

Ако можеш да прежалиш оптичното увеличение и 5х ти стига - Fujifilm FinePix F200EXR, на около 600лв е в момента.
Това, според мен, е единственото смислено предложение, сред компактните дигиталки.
Ще имаш динамичен обхват близък до този на ДСЛР, както и добри резултати на 400ISO, което важи за малко модели от компактните.

Суперзуумерите неминуемо омекват в дългия или широкия край, а и аберират дразнещо. Но това е мое мнение, ако не си така претециозен, а държиш на ЗУУМ - SX10IS е за теб.

p.s. Ако решиш да се изръсиш за PowerShot G10 задължително си купи и адапторът + поляризационен филтър, иначе небето няма да го видиш никога на снимка, освен ако слънцето не ти е в гръб. Казвам го от лош опит с G9 който е "само 12МП"



Публикацията е редактирана (23-04-09 09:41)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »