Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: dau   
Дата:   02-12-05 12:17

Гледам сега новото Зуйко обективче 35-100мм ф2.0

http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/35-100_20/index.html

И се чудя колко е трудно да се направи толкова спетлосилен зум?
Ясно е че обективите на олимпус са доста по-малки от 35мм еквивалент и че това ако беше 35мм обектив трябваше да е ебати тупалката, но въпроса ми е чисто теоритичен.

Докъде стигат реалните възможности на оптиката?
Ако говорим специално за 35мм оптика? Възможно ли да е има на 2 бленда или още по-добре 1.8/1.4?

Изключвам фактори като цена и големина на обектива...

Просто възможно ли е от техническа гледна точка да се направи такова животно?

И от друга страна ако има такива обективи биха ли имали те имали някакво техническо приложение?

Примерно нещо от сорта на 200-400мм/ф1.8?

Та нещо такива размисли ме гонят напоследък :)


[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: matasel   
Дата:   02-12-05 12:25

А като те гонят - настигат ли те[smilie11]
Трудна тема си повдигнал. Скоро дъфкахме нещо подобно. Виж в темата "Теоретичен въпрос"[smile] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: hav   
Дата:   02-12-05 14:02

"Начи, понеже" тоя обектив, за който си дал линк", е за матрица, която е точно два пъти по-малка от 35мм кадър (24/36мм), то си направи сам сметката. Не са "доста по-малки" а са двойно по-малки.

Приципно знай че "оптиката е наука за правене на компромиси" - това го е казал някой от ранга на Карл Цайс. Не може да направиш варио 28~300, f1.4, което да дава чудесен образ, и да могат да си го купят хората. То това последното е друга тема. Но точно то техническа гледна точка трябва да може, а от практическа - не. И такива обективи биха имали само техническо, но ен и практическо приложение.

Дългите телеобективи с голяма светлосила, се правят рефлекторни (или комбинирани) поради ред предимства пред рафракторните, но пък как се прави огледално варио - май не знам. То не че и друго знам.

Ако имаш много пари, можеш направо да си купиш един телескоп като Хъбъл (е, с по-малко дефекти от него, хаха [smilie18]), и да си щракаш на земята с най-големия "цифрак". Технически както виждаш - може, ама практически дали има смисъл?

Иначе, замисли се хората какво купуват.
Каквото купуват се пави серийно, за да има по-голяма печалба - цената за производителя да е по-ниска. Колко хора биха купили силно варио 200~1000 ? Колко могат да го носят (физически) след като го купят? Спортни журналисти, които снимат баскетболни мачове в тъмни зали, или футбол на лампи - само те могат да си ПОМИСЛЯТ, щото с това си вадят хляба.

Мале, голЕм философ съм. [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: dau   
Дата:   02-12-05 14:18

Не става дума за много дълги зуумове, никъде не съм казал да е 5-6 кратен и 2х зуум върши перфектна работа мисля.

Въпроса ми е има ли смисъл от толкова светлосилни зумове и биха ли имали практическо положение.

Той е ясно че кой търси светлосила и рязкост зима си някоя твърда резачка и цепи.
Ама ако има такива зумове ...
биха ли били практични някъде?

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: volokin   
Дата:   02-12-05 14:35

ми няма много смисъл. Сигурно може да се направи 1,4, ама с челна леща поне 20 см, а стъклото е по-тежко от желязото, тогава за фотографи в университетите ще има изискване да са поне метър и деветдесет, и ще приемат с изпит по физическо [smilie3] оскъпяването на обективите ще стане такова, че един обектив ще е вече като телескоп, който стои на определено място за ползуване от определени хора

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: Ivan_A   
Дата:   02-12-05 14:49

Има смисъл от обектив като 2,0/35-100мм/той е част от темата[smile] / - разгледай това: http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_808.shtml


А точно този обектив има един голям недостатък - цената[smilie2]

Същият обектив има и един ОГРОМЕН недостатък - не е Contax, Leica, Nikon или, в краен случай ... Canon[smilie5]



Публикацията е редактирана (02-12-05 15:17)

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: dau   
Дата:   02-12-05 15:11

Иване аз искам Контакс а не Лайка :)

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: Ivan_A   
Дата:   02-12-05 15:25

Dau, редактирах си публикацията - добавих и Контакс.[smile]

Употребил си много точна дума - "... искам...", а не "имам нужда от..." - аз също не познавам втората възможност, поради което съм сменил почти всички марки[smilie5]

Не само, но и поради такива като мен, които повече искат, отколкото имат нужда, ще има обективи, като горния.

Имах Contax RTSII+няколко Contax обектива - пожелавам ти да се сбъдне искането ти![smilie24]

И за това си мечтаех, но тогава бе скъпо[smilie2] . Виж сега:

http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=12771524&SKID=CX06999013564K5&SID=newused&BID=CX&CID=06&SOID=N&curpic=0&dpsp=0



Публикацията е редактирана (02-12-05 15:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: todorov   
Дата:   02-12-05 15:33

Аз те това обективче дето се цитира горе го набелязах още отдавна като му пуснаха ревюто, а после го чаках да се появи като цена

Е, появи се:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=404517&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: hav   
Дата:   02-12-05 15:36

ба..и обектива! И нататък по сайта какви имааа.

Та той е същия като от първия пост. Обаче ревюто е много ефектно, и сравненията, снимките, чешкия малко ми куца, ама се вижда.

Нещо на f2.0 му се разбягват лъчите по многото лупи вътре [smilie25] ама то точно това е - неможе дупето така.. и душата в рая.. нали.

"Levo Olympus, desno canon, izrez 1:1" - [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: stoyan_5   
Дата:   02-12-05 15:45

Я кажете нещо за руския Таир 300 /това дето го продават като фотоснайпер/.
Четох, че имал 40 на сто винетиране.
Изобщо става ли за ДСЛР?

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: GM   
Дата:   02-12-05 16:00

Дау, ами не си видел другия варио обектив 190-500/ф2,8[beer] [shtrak]
http://www.4-3system.com/lenses/?l=16



Публикацията е редактирана (02-12-05 16:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: hav   
Дата:   02-12-05 16:09

Тоя Таир нямаше ли страшна хроматична аберация? Мисля че първоначално е правен за черно-бяла фотография, и тогава това не е било голям проблем. После може да са му сдвоили някоя от лупите. Може да греша дълбоко.

Винетиране ако има, но ще изчезне ако не използваш пълния кадър - нали цифрака не е фулфрейм?

Според мен, каквото става за Зенит - става за всичко, [smilie21] [smilie19] .

"Изобщо" трябва да става, няма да е по-зле отколкото на Зенит.

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: stoyan_5   
Дата:   02-12-05 16:11

Благодаря Хав![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: hav   
Дата:   02-12-05 16:29

$ 5 500 [smilie10]

http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/90-250_28/index.html

На мен пък не ми харесват, няма да си купя! Няма даже да го пипна!

Абе тия с тая поставка-дръжка като ги сложиш вертикално върху предната леща, приличат на чайници, термоси, или нещо такова. Една такава поставка сигурно е много удобна - опираш на някой камък и щракаш, без да дращиш обектива или апарата.

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: matasel   
Дата:   02-12-05 16:40

volokin, от къде го взе това, че стъклото е по-тежко от желязото. Повечето стъкла са по-леки от алуминия. Изключвам някои стъкла с много олово, които имат голям коефициент на пречупване, но и те са по-леки от желязото. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: matasel   
Дата:   02-12-05 16:42

GM, къде го видя това чудо 190-500/2.8[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: volokin   
Дата:   02-12-05 16:46

по тежко, можеш да провериш, не съм го измислил

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: volokin   
Дата:   02-12-05 16:47

а говоря за сериозни стъкла, не от пласмасите дето ги пресоват Канонци [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: dau   
Дата:   02-12-05 16:47

Аз си харесах едно малко симпатично хОбективче...

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=75049&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

[ezik] [ezik] [ezik] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: dau   
Дата:   02-12-05 16:47

Аз си харесах едно малко симпатично хОбективче...

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=75049&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

[ezik] [ezik] [ezik] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: GM   
Дата:   02-12-05 16:49

matasel написа:

> GM, къде го видя това чудо 190-500/2.8[smilie11]
80-250/2.8 X2 разбра ли?[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: dau   
Дата:   02-12-05 17:34

Волокин държал ли си канон 70-200/ф2.8 ИС в ръцете си да видиш колко е лек?

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: matasel   
Дата:   02-12-05 17:57

GM, разбрах, но сега и ти ако разбереш, че като сложиш 2х конвертор свелосилата пада с 2 бленди и става 5.6, без да броим поглъшането в конвертора. Благодаря за вниманието[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Малко разсъждения относно зумовете с постоянна светлосила
Автор: hav   
Дата:   02-12-05 18:10

Абе то въобще ако го сложиш тоя на пълен кадър, може кадъра и кръгъл да стане.

Тия сметки не се правят така бе. Това удвояване (в случая е два пъти просто) е само да съобразиш зрителния ъгъл на какъв от "лентовите обективи" съответства. Т.е. един кадър на Олито с тоя обектив е равен на същия направен на 35мм с обектив с два пъти по-дълъг фокус.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре